eli mitä eroa noilla on ja kuinka monta näyttistä voi saada yleensä koneeseen kiinni ihan vaan mielenkiinnosta kysyn ja sitten vielä semmonen että mikä on tällä hetkellä tehokkain näytönohjain nvidialla. Kiitoksia jo etukäteen (taas kerran)
Crossfire on atin, ja sli on nvidian korteille. Molemmilla voi laittaa 2 näytönohjainta kiinni, vaatii sli:tä tai crossfireä tukevan emolevyn. Nvidian tehokkain kortti taitaapi olla 8800ultra, minkä huomaa myös hinnassa. Lisäys: ja atilta on tulossa crossfireX jolla saisi usemman kuin 2 näytönohjainta crossfireen, ja käsittääkseni nvidialta on 3way sli tulossa että saa 3 korttia sli:hin.
ahaa mulla oli toisenlaiset luulot esim tässä: http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-EXTREME?classid=10 tossahan on 3 kiinni eli onkos se 3way tullu jo ja mun mielest tehokkain täyttis on Quadro FX5600 korjatkaa jos olen väärässä
ahaa mulla oli toisenlaiset luulot esim tässä: http://www.jimmspc.fi/tuote/JIMM-EXTREME?classid=10 tossahan on 3 kiinni eli onkos se 3way tullu jo ja mun mielest tehokkain täyttis on Quadro FX5600 korjatkaa jos olen väärässä
No lähinnä ajattelin kysyjän hakevan sitä korttia mikä on "tavalliselle käyttäjälle" tarkoitettu tehokkain kortti. En tuollaista 3000dollaria maksavaa korttia usko kenenkään normipelaajan ostavan. Nuohan on ammattilaiskäyttöön tarkoitettukin.
8800 ultra nvidian tehokkain, tosin poistunut jo markkinoilta siltä osin että uusia ei enää toimiteta kauppoihin. atin tehokkain puolestaan HD3870X2.
Paha mennä sanomaan kun ei noilla paljon pelejä pelailla. Nuohan on suunniteltu 3d-mallinnukseen ja semmoiseen.
no mites sen sitte selittää että heurekassa käytetää guadroa siinä ajosimussa jos kerran on vaan 3d nallinnukseen
