Hyvä 300 euron pelinäyttis

Joo, että taskun pohjalle on jäänyt vähän rahaa ja aijon ostaa tehokkaamman näyttiksen jonka saatavuus on hyvä, joten minkäslainen näyttis (Korkeintaan 300 euroo)olisi minun kokoonpanolle olis hyvä??!
Prossu: AMD Anthlon 64 X2 4600+
Emo:ASUS A8NE-FM
Poweri: Nexus NX-5000 (500W)
Ite olen ajatellut http://www.gtimikro.fi/catalog/product_info.php?cPath=23_34&products_id=504
mutta en taas tiedä sen saatavuudesta, kun en pidä odottelusta!

 

Tuo näyttis on ihan hyvä ostos.

 

*KLIK* Tosta jimmsiltä 300€ huippunopee GT. Ja tehoakin löytyy paljon monesti enemmän. *KLIK* tosta näet kuinka paljon eroa tehossa. Ja tuo GT minkä linkin annoin on vielä nopeampi kuin tuo mikä tossa testissä oli.

 

Ei ja Ei ylemmille kommenteille GeForce 8800GTS 512MT (92G grafiikkapiirillä) on nopeampi kuin 8800Gt tai ATI:n vastaava
Testit
http://www.tomshardware.com/2007/12/12/geforce_8800_gts_512_mb/page14.html#performance_roundup

Esim JimmsPc Storesta > http://www.jimmspc-store.fi/tuote/BP8800GTS-512-TV-DD

 

*KLIK* <-- unohdit varmaa katsoa millä taajuuksilla noi kortit tossa testissä on? Toi ton testin gt on GPU: 600 mhz Memory 1800 mhz ja toi mun gt mitä suosittelin on GPU: 700 mhz Memory 2000 mhz. Eli toi pesee sun tarjoamas GTS:n.

 

Taitaa olla että tilaan ton 8800 GTS:ssän kun kerta olen vakuutettu asiasta jo monesti...

 

Pesee kellotaajuksissa kyllä, mutta en nyt löydä nopeustestiä kelloitetun 8800gt ja kelloittamattoman 8800gts välillä nyt.
Mutta normi kelloilla 8800gts on noin 10% nopeampi kuin 8800gt ja minusta ainakin kannattaa ostaa uudempaa tekniikkaa oleva kortti kuin vanha joka on kelloitettu, koska uuttakin pystyy kelloittamaan jos välttämättä haluaa ja silloin se ainakin on nopeampi kuin kelloitettu 8800gt

 

Kyllä tuo on reilusti nopeampi kortti tuo GT. Tuo 100 Mhz ytimen taajuudessa ja 200 mhz muistien taajuudessa on suuri ero. Sama G92 piirihän niissä on. Ja mistä tiedät meinaako ostaja ehdokas kellottaa korttiansa kun ei sitä kuitenkaan jokanen halua tehdä riskien hajoamisriskien takia?

 

Ei nyt millään pahalla mutta yksi typerimpiä neuvoja mitä olen nähnyt niin on ostattaa 300€ 8800GT kortti. Jos kyseisen kortin haluaa niin on olemassa paljon halvempia OC malleja tai sitten vaan ostaa halvimman vakio version.
Ja kaiken hyvän lisäksi 700Mhz kelloilla 8800GT on vasta lähes yhtä nopea kuin vakio 8800GTS.
Todisteet tuolla
http://www.tweaktown.com/articles/1237/4/page_4_benchmarks_half_life_2_episode_one_hdr/index.html
Sittenpä vasta saadaankin eroa jos lähdetään kellottamaan GTS mallia

Ja vaikka molemmissa korteissa on sama G92 ydin niin ominaisuudet eivät ole samoja.
GT mallissa on 112 stream prosessoria ja GTS mallissa niitä on 128 kappaletta. Niitäpä ei niin vaan hommatakkaan lisää...

Ja jos korttia kellottaa ilman volttimodeja niin hajoamisriski on äärettömän pieni.

 

Muistin vähän väärin sitten näemmä. Kuitenkin 1280x1024 resolla 3DMark06:ssa toi GT OC malli oli tehokkaampi kuin vakio GTS. Isommissa resoissa toi GTS on huomattavasti parempi. Täytyy varmaan laittaa ostoslistaan semmonen kans ja myydä tää vanha mopo pois.

EDIT: Tässä 2 OC mallia: EVGA, ASUS

Muistiensiirtokyky eroaa 7 Gt/s.

 

Mikä siinä on että pitää OC-malleja tyrkyttää koko ajan? Kun ostaa halvimman vakiomallin niin on tyytyväinen ja jos joskus tulee kellotustarvetta niin säätää vähän slideria niin ollaan taas tyytyväisiä.

 

No joka tapaukses tuo vakio GT:kin on tehokkaampi kun tuo HD3870. KLIK
Joten ostaa sitten semmosen ku maksaa tasan saman verran.

 

Tuolta lähtee 8800GT todella edullisesti:
http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=9984


Jää vielä budjetistasi satku jäljelle

 

OK! Kiitoksia kaikista kommenteista

 

Ota 8800GT ja jos löydät uudella tuuletinmallilla varustetun..niin mieluummin semmoinen. Tosin 8800GTS käy viileempänä ja on hiljaisempi, mutta vie enemmän virtaa niin kuin nuo Radeonit.Oma GTS 2000/700 kelloilla ostettaessa, ja tais olla karvan alle 300€.