|
Warner hylkää HD DVD -elokuvat, sota ohi?
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 6 tammikuuta, 2008
Pitkään liikkuneet huhut Warnerin siirtymisestä Blu-ray-leiriin ovat osoittautuneet todeksi, kun Warner Bros. Entertainment julkaisi eilen lehdistötiedotteen, jossa kerrotaan suunnan muutoksesta.
HD DVD -leiriä uutinen ei lämmitä, sillä Warnerin viimeiset HD DVD -elokuvat julkaistaan toukokuussa, jonka jälkeen Warnerin elokuvia julkaistaan enää DVD- ja Blu-ray-levyillä. Warnerin vetäytymisen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
temge
Junior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 03:14 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No, jokohan tää vihdoin sit muka olisi ohi...
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 03:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti temge:
No, jokohan tää vihdoin sit muka olisi ohi...
Älä unta näe. Menee vielä vuosi.
|
|
amtiainen
Senior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 03:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Niin ja Paramountikin on HD DVD leirissä vain rahan takia. Tosin Paramount varmaan miettii jo parasta aikaa miten tuosta HD DVD sopimuksesta pääsee irti ;-) Sopimus kestää vielä vähän alle 3 vuotta ja jos Blu-Ray voittaa formaattisodan jo tässä vaiheessa niin mahtaa tulla kalliiksi Paramountin "huippudiili".
|
|
topa15
Account closed as per user's own request
|
5. tammikuuta 2008 @ 04:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ihan oikein valitsi blu-ray on paljon parempi.
|
Moderator
|
5. tammikuuta 2008 @ 04:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En nyt niinkään paremmuudesta tiedä, mutta yksi formaatti tosiaan helpottaa kuluttajien elämää.
|
Senior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 04:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Warner hylkää HD DVD -elokuvat, sota ohi?
Kyllähän tämä jo pahalta näyttää,eiköhän se mene,näin,että se joku jolla on eniten Leffoja tarjolla nykii rakoa näihin muihin olivat he ketä hyvänsä.Ei siitä mitään kilpajuoksua pääse syntymään,jos blu-ray vie leffat niin se on sit sökö.Saletti homma.sivusta vielä tähän pieni kysymys,Kuka ostaa blu-ray: tai HD-DVD levyn jos ei sitä pysty hyödyntämään koko levyä,en minä ainakaan.Voin silti ostaa sen kiekon jos on joku helvetin hyvä leffa siinä.Kun hommaan sen soittimen joka tarvitaan,niin melkovarmaan valitsen sen puolen jossa useampia leffoja tarjolla.Huh Huh olinpa jotenkin looginen.Eiks vaan?;-)
Jos iskee kova työinto,niin istu ja odota että se menee ohi!
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 10:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti topa15:
Ihan oikein valitsi blu-ray on paljon parempi.
Samaa mieltä.
|
|
mjk
Member
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2008 @ 10:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskin se parempi on, kapasiteetti isompi...no helpottaa kuluttujaa koska olisi vain yksi formaatti. Epäilen kyllä koska tämä 3:s osapuoli näytti jo messuilla aika valmiilta...
|
Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 10:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No mulle on ihn sama kumpi voittaa, vehkeet on kummallekin formaatille niin eipä ole paljoa väliä. Mikä kolmas sieltä voelä pukkaa?
|
|
Maksavaan
Newbie
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2008 @ 10:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Microsofti ymppää kuitenkin hd-dvd:n xboxiin vakioksi, niin taas ollaan alkupisteessä. Boxilla on kuitenkin niin vankka asema jenkeissä, että elokuvayhtiöt joutuvat taas miettimään strategiansa uudelleen.
|
|
mjk
Member
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2008 @ 11:26 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jahlberg:
No mulle on ihn sama kumpi voittaa, vehkeet on kummallekin formaatille niin eipä ole paljoa väliä. Mikä kolmas sieltä voelä pukkaa?
Tämmöistä se olisi pukkaamassa: http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/12249.cfm
|
|
pezkuu
Suspended until 6-Jul-2008
|
5. tammikuuta 2008 @ 11:57 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti temge:
No, jokohan tää vihdoin sit muka olisi ohi...
Älä unta näe. Menee vielä vuosi.
tai pariki vuotta
|
|
RIVER2
Account closed as per user's own request
|
5. tammikuuta 2008 @ 12:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä että näin. Tämä vähentää ainakin kuluttajien päänvaivaa että kumman formaatin valitsisin.
Millanen on sitten tuon universalin sopimus HD-DVD:n kanssa? Kestääkö sekin sitten kolme vuotta?
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 12:18 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RIVER2:
Hyvä että näin. Tämä vähentää ainakin kuluttajien päänvaivaa että kumman formaatin valitsisin.
Millanen on sitten tuon universalin sopimus HD-DVD:n kanssa? Kestääkö sekin sitten kolme vuotta?
No ei se ainakaan heti välittömästi vähennä yhtään mitään. Ehkä sitten joskus vuoden päästä.
|
|
questo
Member
2 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 13:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kuullostaa lahjonnalta...
|
|
Keina
Newbie
2 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 13:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ja juuri parahiksi Markantalo dumppaa HDDVD soitinta ulos alle 250€:n.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2008 @ 13:38
|
Junior Member
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2008 @ 13:41 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Voititte ehkä tämän erän, muttette koko sotaa."
Koskakohan tämäkin sotku saadaan päätökseen. Kaksi HD-formaattia elokuville on järjettömyyden huippu.
|
|
vallu88
Junior Member
5 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 14:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyllä sieltä kohta tulee ne uudet formaatit ja soittimet. Viimeistään seuraavan sukupolven konsoleissa.
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 15:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Varmasti Warnerin valinta tulee helpottamaan kuluttajaa & jälleenmyyjiä jne.. Ison firman suora suuntautuminen toiseen osapuoleen aiheuttaa varmasti suuria irronneita hiustuppoja paramountin, universalin ym. tuottajien pääkallopaikoissa joilla on sopimus hd-dvd leirin kanssa, kyseessä on kumminkin suurensuuret setelit jotka näillä markkinoilla puhuvat syvää, synkkää kurkkuääntä elokuvien keskuudessa.
Itseäni kiinnostaa Blu-ray discin kapasiteetti monessakin mielessä, alkuun 25gb olisi erittäin mukava esimerkiksi musiikin säilömisessä ja tulevaisuudessa siihen 100gb saa aika mukavasti mahtumaan näitä nykypäivän "normi" leffoja.
Helpottaa myös huomattavasti esimerkiksi valokuvaajia, joilla on suuren resoluution omaavia kuvia jotka vievät aivan järkyttäviä määriä tilaa. Myös varmuuskopiointi helpottuu huomattavasti ilman näitä ulkoisia datamörssärikiintolevyjä.
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Warner lähti paremman kopiointisuojaksen perään.
Toivokaamme että kilpailu jatkuu, kaikki hintakehitys jämähtää kun on vain yksi HD-formaatti vallassa.
Soitinten hinnat ei paljon kiinnosta loppujenlopuksi, ne saa maksaa muutaman satasen, mutta tärkeämpää olisi saada uudet kiekot kaupasta inhimillisin hinnoin. 29,95-32€ hinta BD elokuvasta ei oikein iske.
|
|
Supo
Member
1 tuotearvio
|
5. tammikuuta 2008 @ 15:42 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ilmankos hd-dvd soittimia saa täältä jo kaupasta 249 eurolla.Syy selvisi:).
|
Junior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 15:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti hraHUU:
Varmasti Warnerin valinta tulee helpottamaan kuluttajaa & jälleenmyyjiä jne.. Ison firman suora suuntautuminen toiseen osapuoleen aiheuttaa varmasti suuria irronneita hiustuppoja paramountin, universalin ym. tuottajien pääkallopaikoissa joilla on sopimus hd-dvd leirin kanssa, kyseessä on kumminkin suurensuuret setelit jotka näillä markkinoilla puhuvat syvää, synkkää kurkkuääntä elokuvien keskuudessa.
Itseäni kiinnostaa Blu-ray discin kapasiteetti monessakin mielessä, alkuun 25gb olisi erittäin mukava esimerkiksi musiikin säilömisessä ja tulevaisuudessa siihen 100gb saa aika mukavasti mahtumaan näitä nykypäivän "normi" leffoja.
Helpottaa myös huomattavasti esimerkiksi valokuvaajia, joilla on suuren resoluution omaavia kuvia jotka vievät aivan järkyttäviä määriä tilaa. Myös varmuuskopiointi helpottuu huomattavasti ilman näitä ulkoisia datamörssärikiintolevyjä.
Mielestäni halvemmaksi tulee kun ostaa kiintolevyn, ei sitä tarvitse kiinni pitää koneessa kokoaikaa. Saa vielä kauan odotella että tohtii varmistaa mitään BD-kiekolle, kun vielä nykyäänkin DVD-R laatu on välillä kuraa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. tammikuuta 2008 @ 17:13
|
Senior Member
11 tuotearviota
|
5. tammikuuta 2008 @ 17:04 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Monet tuntuvat ylistävän Blu-Rayta siksi, että sillä on tällä hetkellä isompi levykapasiteetti. Lueskelin tuossa kuitenkin, että siinä, missä HD-DVD-puolella käytetään pääasiassa 2-kerroksista 30-gigan levyä, Blu-Ray-leffoista 60% julkaistaan yksikerroksisella (25 gigan) ja 40 prosenttia 2-kerroksisella (50 gigan) levyllä. Mitä hyötyä isommasta kapasiteetista on, jos sitä ei käytä?
Laskeskelin tuossa, että HD-DVD:n maksimibitratellakin (video+audio+subtitles 30,24Mbit/s) veisi parin tunnin elokuva noin 26,5gigaa, siinä tapauksessa, että leffa olisi CBR:nä pakattu tuolla ylläolevalla bitratella, joka tuskin on kovin yleistä. Elikkä hyvin mahtuu kaksikerrosHD-DVD-levylle.
Samanpituinen Blu-Ray-leffa Blu-Rayn maksimibitratella (video+audio+subtitles 48Mbit/s) veisi vastaavasti tilaa hiukan yli 42 gigaa. Kun tuossa ylhäällä todettiin, että 60% Blu-Ray-elokuvista on 25 gigan versioita, tuntuu, että aika rajusti pakataan videota. Jos kerran tilaa löytyy (50 gigan levyt), miksei niitä käytetä enempää. Mahtavatko ne olla kuinka kalliita yksikerros-Blu-ray-levyihin verrattuna?
Tämän kirjoitelman pointti on siinä, että ei se mahdollisimman suuri levykoko tee mitenkään autuaaksi, jos sitä tilaa ei hyödynnetä. Ainakin näiden tietojen perusteella itse olen sitä mieltä, että HD-DVD:llä osataan käyttää tila tehokkaammin hyväksi.
Ja ettei tarvitse vinoilla, niin kyllä, itse olen enemmän siellä HD-DVD:n kannalla, mutta loppupeleissä itselleni on ihan sama kumpi formaatti voittaa, ennen sitä ei tähän talouteen yhtään HD-DVD- tai Bluray-soitinta hankita.
|
|
Filth
Junior Member
|
5. tammikuuta 2008 @ 17:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuskinpa BR:n voitto kuluttajaa helpottaa. Pakollinen AACS, aluekoodi ja BD+. Jos tuosta hässäkästä on kuluttajalle jotain hyötyä, niin... Eikä tuosta pakollista AACS-suojauksesta ole kaikille elokuvatuottajillekaan hyötyä, koska suojaus on niin kallis. Vaarana tässä on se, että jos jää vain BR-formaatti, niin pienen budjetin elokuvia ei nähdä HD-laatuisena.
|
|
Mainos
|
|
|
|
pezkuu
Suspended until 6-Jul-2008
|
5. tammikuuta 2008 @ 17:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:
Ilmankos hd-dvd soittimia saa täältä jo kaupasta 249 eurolla.Syy selvisi:).
on ne silti viel aika kalliita,voi kait kahtoo, jos ens vuonna ois jotai 100e, nii ehkä sit vois harkita sen ostoa
|
