Eli millanen toi passiivijäähytin on, itellä ei oo mitää tietoo noista ja haluisin vähä tietoo. Antakaa tiedon valua!
Passiivijäähdytys on sellainen siilo prossussa/näytönohjaimessa, aktiivijäähdytys on paljon luotettavampi ja parempi, koska tällöin siinä laitteessa on oma tuuletin, niin se pysyy paljon viileämpänä, lämmöt nousevat passiiveilla helposti kattoon. Suosittelen aktiivijäähyä. Passiivijäähdytys on vain siilo, joka johdattelee hieman lämpöjä pois kyseisestä laitteesta, se ei ole tuuletin vaan pelkkä siilo, jolla ei paljoa saa lämpöjä alemmas, melkein sama kuin ei olisi edes jäähdytystä/tuulettimia. Onneksi otin ASUS GeForce 8600 GT (aktiivisella jäähdytyksellä, eli siinä on oma tuulettimensa ja se ei lämpene niin kauheasti).
Näin on, tuohon Effectin kirjoitukseen ei ole mitään korjattavaa. Passiivijäähyt ovat huonoja, ainakin omasta kokemuksestani, aktiivilla jäähdyllä pärjää loistavasti.
Mä olen omaan passiiviseen jäähyyni tyytyväinen. kuva. X1950 Pro jäähtyy ihan kiltisti tolla vaikka pelaileekin. Toisaalta kone ei ihan passiivi ole kun kotelotuulettimia on kaks. Ne on tosin Noctuan 120mm Ultra Low Noise Adapterilla olevia joista ei oikeestaan mitään ääntä kuulu.
No tuo on varmaan jo parempi kuin sellainen pieni. No en tiedä sitten. Minusta aktiivijäähdytys on parempi.
No tottakai aktiivijäähy on parempi, kai sen järkikin sanoo. Aktiivi- ja passiivijäähyillä haetaan vähän eri asioita, aktiivilla jäähdytystehoa ja passiivilla hiljaisuutta (äänettömyyttä).
Onhan tuota laadukastakin passiivijäähdytystä. Tietenkin siilellä pitää olla enemmän kokoa kun aktiivijäähyn siilellä koska ei ole tuuletinta joka puhaltaisi kuuman ilman pois jäähyltä. En sanoisi että se on huonompi, mutta esim. jos kellottaa prossua niin tietysti lämmöt nousevat silloin hieman korkeammiksi. Kopan ilmankierron täytyy passiivijäähyn tapauksessa olla parempi kuin aktiivijäähdytyksellä jotta se toimisi kunnolla. Esimerkiksi leffojen katselussa / makuuhuonekoneessa / yms, on varmaan ihan kiva ettei kone hurise niin paljoa.
