Holhoaminen jatkuu...

K-merkinnöistä ei ole hyötyä televisio käytössä. K-18 merkintä on ainut mahdollisesti järkevä tv-käytössä. Tuskin nuo merkinnät vaikuttavat moneen perheeseen.

Turhaa tommonen värkkäys...

Ei stna.

Jos joku pikkulapsi haluaa katsoa jonkun leffan mihin on lyöty vaikkapa k-18 merkintä niin kuinka monta lasta se todellisuudessa estää?

Vastuu pitäisi tällaisissa asioissa mielestäni olla vanhemmilla eikä viestintävirastolla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pseDe:

---

Ei stna.

Jos joku pikkulapsi haluaa katsoa jonkun leffan mihin on lyöty vaikkapa k-18 merkintä niin kuinka monta lasta se todellisuudessa estää?

Vastuu pitäisi tällaisissa asioissa mielestäni olla vanhemmilla eikä viestintävirastolla.

---

Nimenomaan nämä merkinnät auttavat vanhempia, jotta he voivat tarpeen tullen rajoittaa lastensa altistumista sopimattomille ohjelmille.

Minkälainen henkinen ero 11- ja 13-vuotiailla on että heidätkin pitää erotella erikseen?

Juu ainoa kunnon merkintä on k18. k15 on edes pieni mutta en ole ikinä nähnyt k11 merkintää! Ja k13 leffoja näytetään 19.00 jälkeen. Todella hyvä (sarkastisesti) kun nuo alle 9-13v valvoo aina yli kymmeneen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti TemeTee:

---

Juu ainoa kunnon merkintä on k18. k15 on edes pieni mutta en ole ikinä nähnyt k11 merkintää! Ja k13 leffoja näytetään 19.00 jälkeen. Todella hyvä (sarkastisesti) kun nuo alle 9-13v valvoo aina yli kymmeneen.

---

Kyllähän noita K11 -merkintöjäkin näkyy. Ainakin tietyilla maksukanavilla tulee jokaisen ohjelman alussa ilmoitus ikärajasta. Myös digiboksien elektronisissa ohjelmaoppaissa näkyy nuo ikärajat.

Ja noissa kellonajoissa on todennäköisesti enemmänkin mietitty sitä, milloin vanhemmat pystyvät valvomaan lastensa tv:n katselua, eikä sitä, milloin kukin menee nukkumaan.

Lainaus:

---

Sopimuksen mukaan K13-ohjelmat on merkittävä erillisellä tunnuksella ohjelmatietoihin, jonka lisäksi niitä saa lähettää arkisin ainoastaan klo 19.00 jälkeen.

---

Jaahas, lähinnä vitsiltä kuullostaa tuo lähetysaika. Ihan kuin 12-vuotiaat olisivat tuohon aikaan poistuneet tv:n äärestä.
Kuten joku jo totesikin, mikä ero on 11- ja 13-vuotiaan välillä niin suuri, että pitää erikseen erotella?

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Sopimuksen mukaan K13-ohjelmat on merkittävä erillisellä tunnuksella ohjelmatietoihin, jonka lisäksi niitä saa lähettää arkisin ainoastaan klo 19.00 jälkeen.

---

Jaahas, lähinnä vitsiltä kuullostaa tuo lähetysaika. Ihan kuin 12-vuotiaat olisivat tuohon aikaan poistuneet tv:n äärestä.
Kuten joku jo totesikin, mikä ero on 11- ja 13-vuotiaan välillä niin suuri, että pitää erikseen erotella?

---

Edelleen, kuten Chopper sanoi, ei kyseessä ole kellonaika, jolloin juuri tietynikäiset menevät pois TV:n äärestä, vaan vanhemmat tulkitsevat noiden aikojen ja ikärajojen perusteella, mitä sallii lastensa katsovan ja mitä ei. Nuo kellonajat helpottavat hahmottamaan ohjelmien luonnetta, mikäli ei esimerkiksi ohjelmatietoja syystä tai toisesta ole voinut tarkistaa.

Ihan vain mielenkiinnosta:
Elokuvateattereissä ikärajat ovat ehdottomia, eivät suosituksia. Mitenkäs TV:n ohjelmien suhteen? Voiko 10-vuotias katsoa lain mukaan K13-ohjelmaa?

ei ristus mitä settii taas teevee yhtiöiltä... Onko niillä pienillä kokovaratalokyrvillä oikeesti näin tylsää tv steissöneillää vai mikä on ku pitää näin älyttömän tyhmiä juttuja keksii kokoaja... jos tää keksintö on jo näi alkuvuodest ni mitä tulee sit loppuvuodest.. uskalla ees ajatella

elokuvissakin se pääsyikäraja alenee kun on vanhemmat mukana.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pseDe:

---

Ei stna.

Jos joku pikkulapsi haluaa katsoa jonkun leffan mihin on lyöty vaikkapa k-18 merkintä niin kuinka monta lasta se todellisuudessa estää?

Vastuu pitäisi tällaisissa asioissa mielestäni olla vanhemmilla eikä viestintävirastolla.

---

Samaa mieltä

Joopajoo! tunnustan olevani vielä nuori 14,5 vuotias. Ja ei meillä ainakaa ole mitään holhonnu vanhemmat että mitä saisin katsoa mitä ja mitä en. Silloin alle 10-vuotiaana vielä sen verran katsoivat etten jotain manajaa mene vahtaamaan töllöstä. :) ihan turhia nuo pienemmät ikärajat mielestäni. Nämä K-15,K-18 ja olenpa joskus nähnyt K-22 lätkänkin ovat ihan asiallisia vielä mutta K-7,K-11 jne. ovat mielestäni turhia..Kyllä vanhemmat tietävät pentujensa sietokyvyn elokuvien yms. suhteen!

Joo, K-15 ja K-18 ovat asiallisia, muut enemmän tai vähemmän turhia.

Ja sen verran pitää vielä kommentoida, että välillä nuo ikärajat on kyllä ihan suolesta.. Esimerkkinä pidän Lostia ja CSItä.. Lost on K-15 (wou, ompa pelottava ja raaka sarja) ja CSIssa ei ole ainakaan Turun Sanomissa koskaan mitään K-merkintää näkynyt (ruumiinavauksia, pilkottuja aivoja, jne..)

hoh hoijaa... jäämme odottamaan k-12 merkintää.

Onhan K-3 "Leffoja" ;) Ymmärrään k18 ja k15 ja jopa k-11 rajat mutta että 13..

En kyllä ymmärrä miksi pitäisi laittaa K-13 merkintä. Eikös K-15 ja K-18 riitä? No onhan peleissä K-3, K-13, K-15 ja K-18 peleissä se on ihan ok, mutta Tv - ohjelmissä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:

---

Joopajoo! tunnustan olevani vielä nuori 14,5 vuotias. Ja ei meillä ainakaa ole mitään holhonnu vanhemmat että mitä saisin katsoa mitä ja mitä en. Silloin alle 10-vuotiaana vielä sen verran katsoivat etten jotain manajaa mene vahtaamaan töllöstä. :) ihan turhia nuo pienemmät ikärajat mielestäni. Nämä K-15,K-18 ja olenpa joskus nähnyt K-22 lätkänkin ovat ihan asiallisia vielä mutta K-7,K-11 jne. ovat mielestäni turhia..Kyllä vanhemmat tietävät pentujensa sietokyvyn elokuvien yms. suhteen!

---

Paitsi että suomessa ei ole käytössä "K-22 lätkää", joten et voi olla nähnyt sitä.

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Samiv93:

---

Joopajoo! tunnustan olevani vielä nuori 14,5 vuotias. Ja ei meillä ainakaa ole mitään holhonnu vanhemmat että mitä saisin katsoa mitä ja mitä en. Silloin alle 10-vuotiaana vielä sen verran katsoivat etten jotain manajaa mene vahtaamaan töllöstä. :) ihan turhia nuo pienemmät ikärajat mielestäni. Nämä K-15,K-18 ja olenpa joskus nähnyt K-22 lätkänkin ovat ihan asiallisia vielä mutta K-7,K-11 jne. ovat mielestäni turhia..Kyllä vanhemmat tietävät pentujensa sietokyvyn elokuvien yms. suhteen!

---

Paitsi että suomessa ei ole käytössä "K-22 lätkää", joten et voi olla nähnyt sitä.

---

Kyllä niitä voi nähdä jos on käynyt ulkomailla tai netissä kattellu. Olipas taas kommentti..

Niimpä, ompa kummaa nämä ikärajat. Minusta olisi mukavempaa, jos pornoa alettaisiin näyttää jo iltapäivällä kun tulee kotiin. Vanhempien tehtävähän se on valvoa, eikä TV-porukan.

löl

Kommenteista paistaa vastaajien nuori ikä. Itse olen hyvin tyytyväinen, että ohjelmissa on nuo merkinnät. Itselläni on kolme lasta ja olisin melko pihalla useimmista elokuvista, että voinko antaa lasteni katsoa niitä vai en jos noita merkintöjä ei olisi. En pilkuntarkasti niitä noudata, mutta suuntaa antavana ohjeena ne toimivat tosi hyvin.

Ehkäpä enemmän aiheellista on nimenomaan ilmoittaa ohjelmien ikärajat, kuin liiakseen säätää niiden esitysaikoja. Tosin on ne esitysajatkin hyvä olla olemassa. Noilla ikärajoituksilla Päiväsaikaan ei varmaankaan saa näyttää kuin SubTV:n päiväkahvit-ohjhelmaa...

Niin kyllä noi k18,k15 ja k11 merkinnät ymmärtää,mutta k13???
Sehän on ihan turhas paikas olis mieluummin pistänyt jonkun k7 merkinnän,kun toi k11 on melkein niinkuin k13.