Minulla on tommonen Intel pentium 4HT 3,4Ghz prossu, mistä tietää että onko se tuplaydinprosessori? Ja sellasta vielä että, minulla on koneessa 2x2Gigan muisti kampaa ja CCleaner näyttää molempia, mut esim. pc wizaerd ei näytä eikä myöskään DirectX diagnostiikkatyökalukaan kuin kahta gigaa.
Everest on oikein hyvä ohjelma tietokoneen tietojen seuraamiseen. Kaks gigaa näkyy varmaan koska 32-bittinen windows ei tunnista yli kolmea gigatavua. Everest varmaan kertoo myös prosessorin kaksi ytimisyyden, itsellä mielikuva ettei 3,4ghz pentiumia pitäs olla dualcorena, ja ht viittaa taas virtuaaliseen kaksi ytimisyyteen, eli siinä on leikisti kaks ydintä, mutta oikeesti vain yksi. Ainakin omassa prosessorissa.
Mites paljon näytönohjain vaikuttaa PcMark05:sen testissä, Testasin tuolla intel pentium 4 HT prossulla ja anto jtn 2700pojoa ja entisessä koneessa oli amd athlon 4000+ ja antoo 4100pistettä. Myyjä sano et näyttis vaikuttaa pisteisiin, mut miten on? onkos toi intel pentium 4 HT parempi kuin amd athlon 6000+ prossu, myyjä sano et on.
Eipä taida olla olemassa (ainakaan kellottamattomana) p4:ää joka voittais amd:n 6000+:n. Core 2 duot on taas asia erikseen, niillä voittaa tuon 6000+:n helpostikkin. Mun tietääkseni pcmarkissa näytönohjaimella ei ole niin suurta vaikutusvaltaa, mutta aja ihmeessä 3dmark 06 jos haluat testata myös näyttiksen tehoja. Missä kaupassa myyjät tuollaista puhuu?
Entisessä koneessa oli athlon 4000+tuplaydin prossu ja geforce 7900gs 256Mt näyttis. Tässä uudessa koneessa on Intel pentium 4HT 3,4Ghz tuplaydin prossu ja joku integroitu pska näyttis. 8800GTS 640Mt näyttis tulee tähän uuteen koneeseen. vaikuttaakohan tuo 8800GTS PcMark05 tulokseen. Kun se myyjä kerran vakuutti että päihittää athlonin 6000+.
Mäpä melkein luulen että tuo vanha kone olisi ollut tehokkaampi, ainakin prossun osalta, ja näyttiksenkin niin kauan kunnes tuo uusi 8800GTS tulee. Kannattaa muuten harkita 8800GT mallia, se on halvempi ja tehokkaampi kuin 8800GTS. Mä en itse ole koskaan ajanut PCmarkia, joten en tiedä mitä kaikkea se testaa, mutta ainakin 3dmark06 tulos paranee oleellisesti näytönohjaimen uusimisen myötä. Onhan toi dualcore 4000+ paljon uudempikin kuin P4HT 3.4GhZ. EDIT: Typo.
Myyjä puhuu nyt niin paksua että... Tuo pentiumi (joka on yksi ytiminen) muistaakseni häviää jopa sille vanhalle AMD:llesi.
Fyysisesti siinä on yksi ydin, mutta se jaetaan virtuaalisesti kahteen osaan. Sitä se HTT-teknologia tarkoittaa. Siitä on hyötyä kun ajetaan useampaa ohjelmaa samaan aikaan, esim. mp3-tiedostojen pakkaus on "huomattavasti" nopeampaa kun HTT on käytössä, ero on muistaakseni muutamia prosentteja. Eihän tämä tietenkään vedä vertoja "oikeasti" kaksi ytimisille, eli niille joissa on kaksi fyysistä ydintä.
