kaksi vs. neliydin prosessorit

Mikropc-lehdessä luki näin: "Neliydinsuorittimien hankinta ei vielä kannata - toistaiseksi vain aniharva sovellus tukee useampaa kuin kahta ydintä, ja harva käyttäjä pyörittää jatkuvasti useita suoritinahneita sovellutuksia samanaikaisesti. Kun neliydinsuorittimille vihdoin on todellista jatkuvaa käyttöä, nykyiset neliytimet lienevät jo lähes museotavaraa. Neliydinsuoritinta kannattaa harkita vain poikkeustapauksissa ja todelliseen tarpeeseen, ei "huomista varten""

Onko tuo väite siis ihan paikkaansa pitävä? Itse kun olen lähiaikoina ostamassa uutta konetta pelaamiseen/opiskeluun/sun muuhun ja oon neliydinta katellu, et eikö mun kannattaskaan ostaa, kun vaan kaksiydin? Tuleva kone just olis sille "huomisellekkin", eli en ois pariin vuoteen varmasti uusimassa

 

Hyvällä kaksiytimisellä pärjäät kyllä sinne "huomiseen". Osta tehokas kaksiytiminen. Ja kyllä kait tuo paikkansa pitää. Kun aikanaan kaikki neljä ydintä saadaan hyötykäyttöön kunnolla, niin silloin tekniikka on jo luultavasti mennyt eteenpäin. Korjatkaa toki jos kannattaa toisin tehdä. Mielestäni kuitenkin näin. =)

 

Jooh.. onhan tuo ainakin 70e kalliimpkin, jos vaikka vertaa core 2 duo e6750 suorittimeen, jonka pitäs olla paras hinta/laatuluokassaan.

 

ite olen kans miettiny et kumpi ois parempi ostos q6600 vai e6750.. peleissä niillä ei ole nopeuseroja vai onko ?

 

http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html
Tuolla on jotain nopeus testejä =)
http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=873&model2=871&chart=424
Kun testattiin quake 4:llä niin 2 ydin prossu voitti

 

perkale ku ei osaa päättää....... onko noissa niin hirveästi eroja (muutakin ku toi hinta!)

 

Meikä ainaki ottaa tuon e6750 vai mikä olikaan. Peleissä pyörittää samalla tavalla, eikä näitä neliydin hommia viel pariin vuoteen osata kumminkaan hyödyntää.

 

Itse tilasin jokunen viikko sitten tuon Quadcore q6600 ja sitä on kehuttu paljon, kelloraja on siinä moninkertainen verrattuna dualcoreihin. Kyllä minä tuohon quadcoreen laittaisin rahaa mielummin kuin dualeihin.

 

Totta. Myös monet pelit (joita jo ensi vuonna ilmestyy) tukee neljää ydintä. Varsinkin kellottelijoille taitaa olla omiaan. Olen pikkuhiljaa kallistunut 4-ytimisen puolelle, kun hintaeroakaan ei kovin hirveästi enää ole. Toki hyvällä 2-ytimiselläkin pärjää ja pitkään.

 

Tammikuussa tulee Inteliltä uusia neliytimellisiä Penrynejä, tiedä sitten onko kunnolla eroa suorituskyvyssä verrattuna Q6600. Ainakin E8400 oli 5-10% tehokkaampi kuin E6850 samoilla kelloilla ja E8400 pysyi ilmajäähyllä vakaana 4.05ghz kelloillakin. Lisäksi taisi virrankulutus olla pienempi ja idle&rasitus-lämmöt alemmat samoilla kelloilla.

Että kai se Intel on jotain uutta saanut tungettua Penryneihin

 

Minkähän hintaisia nuo penrynit tulee olemaan? Tarvitseekohan niistä vielä rahvaan edes uneksia?

 

Ai noin tulee olemaan... Kyllä se sitten pitää itsekkin harkita 4-ydintä. Jos vaikka odottaisi vielä pari kuukautta noita intelin uusia prossuja, että noiden ensimmäisien 4-ydinten hinnat tulisivat hieman alas..

 

Suosoittelen Q6600:sta G0-steppingillä. Itellä kulkee helposti 3200MHz (8x400) ja lämmöt pysyy alle 40 asteessa. Jäähynä kylläkin
Zalman 9700NT tosin matalilla kierroksilla.

 

Juuri tuota olen miettinyt. Pääasia, että se kulkee

 

Totta, mutta entäpä jos oletkin ostanut vaivaiset 2 ydintä omaavan prossun, ja neljälle ytimelle löytyy käyttöä?

 

Joo, vanhemmat maksaa, niin luultavasti tuohon neliytimiseen kallistun

 

Kaksytimisillä on paras hintalaatu suhde. Ja varmasti riittää.

Tietysti, jos on hirvittävä tarve tuhlata rahojaan niin miksei 4-ydin prossuakin. Täysin turhaahan se on vielä pari vuotta, mutta jokainen tekee omat valintansa. Harvat ohjelmat osaavat hyldyntää neljää ydintä joten se on turha. Peleissä tulee luultavasti olemaan 4-ydin tukea, mutta kyllä 2-ytimisellä ihan hyvin pärjää peleissäkin vielä sen pari vuotta. Näytönohjain kuitenkin se tärkeämpi pelatessa.

 

Itsehän ostin Q6600:n ja poistin siitä kaksi ydintä jotka laitoin toisen koneeseen kovajuottamalla D-piikin pii alustaan. Ongelmia tuotti aluksi yhteinen cache 4MB, mutta jonka kuitenkin voi ohittaa melko helposti. Säästin urakassa 100€, sen sijaan että olisin ostanut kaksi 2 ytimellistä prossua.

 

Aika pro oot kyl, jos ei mitään ihmeellisimpiä ongelmia tullu. Hitsi kun on vaikee valinta noiden 2 prossun välillä..

 

Tietoviikon uutinen

Jos tuohon on uskominen, kalliita tulee olemaan.

EDIT: Linkki kuntoon