Minulla on 7-vuotta vanha tietokone, johon pitäisi saada tehokkaampi näytönohjain. Tällä hetkellä siinä on Ati Rage 128 Pro 32mt:n muistilla, joka on tosi hidas. Ostin käytetyn Geforce 4 TI4400 näytönohjaimen, mutta kuvaa ei tullut ruutuun. Ohjain voi olla rikki mutta mitä muita syitä tähän voisi olla? Itse epäilin virtalähteen riittävyyttä. Voisiko ongelmaan auttaa bios-päivitys? Mitkä olisivat teidän mielestänne hyviä näytönohjaimia tuohon koneeseen? Tietokone: -AMD Athlon 700mhz Slot-A kannalla -Asus K7M emolevy -512mb sdram muistia -250W virtalähde
Ei siitä oo tulossa mikään huippu pelikone. Ois kiva pelata vanhoja pelejä lanissa. Toinen kone on tosi hyvä mm. athlon 64 3700, 7900GT, 2048 muistia. Tiedän että on ylimitoitettua, mutta Huuto.netissä oli kone myynnissä jossa oli 450mhz athlon, 256 muistia ja Geforce 4 TI4400. Ehdotelkaa sopivia näytönohjaimia.
Uutta näytönohjainta tuon ikäiseen koneeseen tuskin kannattaa ostaa ja Ati Rage 128 Pro taitaa olla aika passeli tuohon kokoonpanoon. Syitä Geforce 4 TI4400 näytönohjaimen toimimattomuudelle voi olla monia, eikä virtalähteen riittämättömyys tule ensimmäisenä mieleen. Suosittelen kokeilemaan korttia jossain toisessa koneessa ja tekemään johtopäätökset vasta sitten.
Tuo Ati Rage 128 Pro on täysi romu vaikka on 32mt muistia. Esim. 3Dfx Voodoo3 3000 toimi peleissä paremmin vaikka muistia oli vain 16mt. Mikähän vika tossa Voodoossa on kun laittaa DVD-levyn asemaan niin menee koko kone jumiin eikä auta muu kuin reset. Sama 98SE:llä ja XP:llä. Mutta Ati Ragella Toimii DVD. Olis toi Voodoo nopeampi vanhoissa peleissä missä on Glide-kiihdytys DirectX:n sijasta. Mutta olisko tohon koneeseen hyvä esim. Geforce3 tai Ati Radeon 7500 tai 8500.