Oli ennestään 2 gigaa corsair rammia koneessa ja sen windows tunnisti ihan oikein. Nyt ostin toiset 2 gigaa eli yhteensä 4gb mutta windows näyttää että olis asennettuna 3.5gb. Everest samaten ilmoittaa: Keskusmuisti 3584 MB (DDR2-800 DDR2 SDRAM) Bios kuitenkin näyttää oikein, eli 4096. Emo tukee rammia 8gb asti. Eli mistä lienee nyt kysymys? Onko joku rikki kenties? Muistin lisäämisen jälkeen käynnistys kesti tolkuttoman kauan ja järjestelmätietoihin oli tullut lukemaan tuo physical address extension. Sitä ei lukenut siinä aiemmin, mikäs hitto sekin oikeen on? Samaten huomasin, että boot.iniin oli tullut komento /noexecute=optin Mikähän sekin on? Huoh. Paljon kysymyksiä, mutta kun kaikki nyt tuntuu liittyvän tähän samaan ram ongelmaan, en viitsi uusia ketjuja kaikille tehdä. Kiitos edit. Juuri huomasin, että photoshop näyttää available ram 1758MB. On tämä nyt erikoista.
mikä käyttis? Jos on 32-bittinen niin sekä ram muistit, että näytonohjaimen muisti ei yhdessä voi ylittää 4gigaa ja kun näytönohjaimen muisti tulee kokonaisuudessaan aina mukaan niin teoreettinen maksimi ramille on 4gb miinus näytönohjaimen muisti. Tämä riippuu tosin myös emolevystä ja piirisarjasta. Yleisimmin 32-bittinen voi käyttää 4gigasta n. 3,2 gigaa. 64 bittisessä raja on 4gigan sijasta 128gigaa... http://support.microsoft.com/kb/929605
Ollrait. Kiitos vastauksesta. Käyttis on windows XP pro 32bittinen. Kyllähän tuo sitte selvitti tilannetta. Hukkaan meni sitte neki rammi rahat ku sillä 2gigalla ois pärjänny. Mielessä vaan se ikuinen sanonta, että rammia ei koskaan voi olla liikaa. Osaatko samaan hengenvetoon kommentoida tuota physical address extension juttua, eli mikä se on ja onko siitä hyötyä vai haittaa?
Tuolla myös juttua samanlaisesta aiheesta: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/466458 http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t506620 http://www.microsoft.com/whdc/system/platform/server/PAE/PAEmem.mspx http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t506783
Kaikennäköistä: sanoi kätilö. Ei sille sit minkä mahda.. 4gigaa on liikaa 32bittiselle. Kiitos vastauksista. Toi PAE silti hiukka epäselvä viel.. pitää lueskella lisää.
Hukkaan meni jos kerran 2.lla olisit pärjännyt. Ostitko siksi, kun naapurillakin oli? Pikkuilkeilyllä aloitettiin. (Jos vastaus tohon on, 'no ku yks peli tökki, ja muistia ei ...'. Moni on täällä kysynyt 'Koneeni: prossu, muisti, näyttis. ZZZ tökkii pelatessa. Minkä osan, raudan muutosta suosittelette ekana?') Ei täysin menny hukkaan kasvoi sulla sentään 1.2GB muistin määrä. Hanki ohjelma joka tarvii paljon muistia. Tai tee työtä, jossa muistia kuluu, esim. järeän kokisen kuvan käsittely. Ja kaikki muisti tulee käyttöön, kun ajat tuplaytimiä (ei taida olla sovellusta sulla), molemmille annetaan 2GB. Se vaan on vinhaa miten Redmontin pojat osaa käyttikset ohjelmoida. 4GB:n muistista käyttöön tulee 3.2GB. Ja tuolla win98 maailmassa suurin näkyvä kovo-osio on 2GB vaikka bittien pitäis osoittaa 4GB avaruutta. (Vai johtuko se Dos:sta, ja 'ota käyttöön suurten levyjen tuki', jota ilman maks. kovo on 512MB)
se oli dossin fdisk.. siin oli se suurten levyjen tuki, mikä piti ottaa käyttöön, mut sekään ei riittäny ko tiettyyn rajaan asti. olisko ollu joku 14 gigaa tai jotain.. ihmettelin joskus miks mun kovo oli puolet pienempi windowsissa mitä piti.. siitä syystä siirryin 98:sta XP:seen..
Nojoo siis tottahan se on, että muistia tarvitsen paljon kun photoshopilla työtä teen. Ja juuri siksi lähi mikromajan ylivoimaisen etevä ja osaava ja pätevä myyjä kehoitti samantien ostamaan 8gigaa kun emo sitä tukee (ja hän siis tiesi mikä käyttis mulla on) Hyvä että en ostanut. Koitetaan nyt kärvistellä näillä mitä on Apropoo mistä sovelluksesta puhuit kun mainitsit tuosta tuplaydin käytöstä? Tuo intelin core 2 prossu kun kuitenkin on..
En puhunut (tiedolla) mistään ohjelmasta. Prossuvalmistajien visioista. Piirustukset on jo 8 ytimisistä ja markkonointiosasto haluaa rahastaa ensin 6 ytimisillä. Vaan ei taida vielä softaa olla myynnissä, joka hyödyntäisi 2:n ytimen käyttöä. (Ilman rautaa on hankalaa koodata softaa) Joku sivusto (Muropaketti?, Toms Harware Guide?) testaili joskus miten paljon muisti vaikuttaa softan nopeuteen. 512MB, 1GB, 2GB ja olikohan vielä noita kahta ydintäkin väännetty testiin mukaan.
