Vaikka Blu-raytä kannatan, vie hd-dvd tämän potin.

Itselle melkoisen yhdentekevää, mikä on voittavan formaatin nimi, kunhan saatavuus ja hinta tuotteille on kohdallaan. Sony voisi voittaa, sillä on ainakin laadukkaat tuotteet ja kohtelee asiakkaita hienosti *drm*drm..

Molemmat formaatit jäävät markkinoille sanon minä. Molemmilla on semmoiset miljoonat takanaan, että pienempää pelottaa.
Kunhan saadaan hybridejä markkinoille samaan hintaan kun yhtä formaattia tukevia, tilanne rauhoittuu ja markkinat pääsevät kehittymään levy-/laitepuolella.

Itse olin vuosi sitten Blu-rayn puolella, mutta nykyään toivon pikemminkin HDDVD:n voittoa. Joskaan sillä ei kovinkaan paljon väliä ole.

Omistan ps3:n joten kannatan luonnollisesti blu-ray:tä luulen kuitenkin hd-dvd voittavan.

Ps3 blue-ray ja xboxi hd-dvd. Saas nähdä miten vaikuttaa kyseisiin konsoleihin jos ja kun toinen osapuoli "voittaa".

Veikkaisin ettei vaikuttaisi mitenkään. Jos hd-dvd sattuisi voittamaan, niin luulisin, että ps3 pelit tullaan edelleen tekemään blu-ray levyille . Ja vastaavasti toisinpäin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Thora:

---

Ps3 blue-ray ja xboxi hd-dvd. Saas nähdä miten vaikuttaa kyseisiin konsoleihin jos ja kun toinen osapuoli "voittaa".

---

Xbox360 käyttää kyllä ihan vaan dvdeetä. Xo:hon tulee vielä blu-ray jos se voittaa "sodan".

Lainaus:

---

Ilmoitus ihmisille, jotka harkitsevat investoivansa HD-elokuviin: Ostakaa Blu-rayn sijasta HD DVD -elokuvia. HD DVD on paljon käyttäjäystävällisempi (ei aluekoodausta eikä pakollista AACS-suojausta). Älkää maksako niille, jotka vähät välittävät asiakkaiden oikeuksista.

---

Ilman muuta hddvd voittaa,hintaero on niin suuri, ettei ole mitään järkeä tukea bluraytä.Hddvd hinta laatusuhde on kohdillaan ja hinnat tulevat kokoajan alemmas.

itse toivon blu-rayn voittavan koska siihen ainakin tulossa kivan kokoisia cd tä vai pitäisikö sanoa levyjä? johon mahtuu hyvin varmuuskopioita kun taas kymmeniä dvditä menee varmuuskopioidessa blu-ray asema maksaa vain 200e. HD-dvd on taas nimensä perusteella myyvempi kun useampi tietää mikä on hd muttei blu-ray.

Nykyinen veikkaus on että kumpikin jää markkinoille, koska pitkälti sen takia, että kaikkea materiaaleja ei ole saatavilla kummallekin asemalle ja combo asemia alkaa tulemaan, niin merkitystä ei silloin edes ole kumpaa formaattia käyttää.

Mun mielestä se on aivan sama kunhan he saisivat nyt valittua yhden joka jatkaa, tollanen kahden formaatin systeemi ei toimi vaan pitää olla jompikumpi

Voi hyvä luoja sanon minä. Kysyisinpähän vain, että mitä järkeä tällaisessa sodassa edes on? Minun puolestani molemmat formaatit voivat jäädä markkinoille olivat kuinka tasaväkisiä tahansa. Itse en teräväpiirtosoitinta osta ennen kuin saan molempia formaatteja tukevan soittimen kohtuulliseen (n.200e max.) hintaan. Soittimen tulee myöskin olla laadukas eikä mikään ensimmäinen kaltaisiaan. Ei minulla kyllä mitään kiirettä olekaan teräväpiirron suhteen. Odottelen kaikessa rauhassa - mitä sitä turhia kiirehtimään ja myöhemmin katumaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadows13:

---

itse toivon blu-rayn voittavan koska siihen ainakin tulossa kivan kokoisia cd tä vai pitäisikö sanoa levyjä? johon mahtuu hyvin varmuuskopioita kun taas kymmeniä dvditä menee varmuuskopioidessa blu-ray asema maksaa vain 200e. HD-dvd on taas nimensä perusteella myyvempi kun useampi tietää mikä on hd muttei blu-ray.

---

Polttavaa blu-ray asemaa et kyllä löydä mistään 200 eurolla, kun pelkät toistimetkin maksavat tuplasti tuon hinnan..

Naurettavaa puhua mistään sodasta kun nyt jo on asemia mitkä lukee kumpaakin formaattia. Ite ainaki ootan siihen kun tulee 100€ hintaluokkaan tai alle molempia formaatteja lukevia hyviä soittimia...eiköhän molemmat formaatit tule pysymään markkinoilla kauan kun soittimet lukevat kumpaakin...datakäytössä sitten tullee ratkaisemaan se kumpaa formaattia tullaan saamaan pienemmällä euro/giga - suhteella kaupoista

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Supo:

---

Ilman muuta hddvd voittaa,hintaero on niin suuri, ettei ole mitään järkeä tukea bluraytä.Hddvd hinta laatusuhde on kohdillaan ja hinnat tulevat kokoajan alemmas.

---

Mistäs oot tietos saanu??
Blu-ray-levyn (on muuten nimihirviö nuitten viivojen kans, eikös se nuin pitäis kirjottaa äikän tuntien perusteella, kahella viivalla? :)) hinta on noin 0,44 taalaa/giga, HD-levyn taasen 0,67 taalaa/giga (wikipedian mukaanhttp://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_...l_disc_formats]

HD-DVD voittaa. Ikävä kyllä, sillä PS3 on joka tapauksessa ostoslistalla. Vaikka mukavahan se olisi jos molemmat jäisivät markkinoille niin eipä menisi pleikan Blu-Ray aivan harakoille. Hybridiä kehiin halvemalla...

Itseäni ei kiinnosta pätkän vertaa, onko olohuonesoittimet halvempia ja mikä siellä toimii parhaiten. Lähinnä odotan noista DVD:n korvaajaa yleisenä tallennusmediana tietokoneille, ja tottakai kannatan Blu-Rayta suuremman kapasiteetin vuoksi.

En lähde vanhaa ennustajaa Aino Kassista kummemmin veikkaamaan kumpi voittaa. 'Tumma ja parrakas vei, ei tuu takaisin. Tai. Löytyy jos osaa oikeasta paikasta etsiä.'

Ihmisillä valinnassa kummittelee videonuhureitten VHS-Beta historia. teknisesti huonompi voitti, kuten yleensä; paremmalla markkinointi kikalla. (Valmistajat ei alkuun itsekkään tienneet mitä kuluttaja sillä vois tehdä). Vuokra videoina oikeuksia haalittiin enämpi VHS:lle.

Ne jotka on sitä mieltä että pitää olla vain yksi formaatti, muuten ei pelitä.
Autojakin on olemassa bensa ja nafta (diesel) mottoreilla. Ja käytön mukaan nekin osataan valita.

Surullista on toi Paramountin päätös etteivät julkaise toisella formaatilla. Antaisivat ainakin julkaisuoikeuden rojaltteja vastaan jollekkin.
Leffayhtiöhän on vain filkan tuottaja ja omistaja. Jossain kovalevyllähän se filmi on bitteinä joka ruutu ja luulis olevan yks hailee millaisille aihioille ja kodekeilla se prässätään myyntiin, vuokrattavaks sekä teatterilevitykseen (Kaikki voi olla eri).
Vaan jollain tapaahan noi eri puljut on naimisissa keskenään ja nepotismi jyrää.

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadows13:

---

itse toivon blu-rayn voittavan koska siihen ainakin tulossa kivan kokoisia cd tä vai pitäisikö sanoa levyjä? johon mahtuu hyvin varmuuskopioita kun taas kymmeniä dvditä menee varmuuskopioidessa blu-ray asema maksaa vain 200e. HD-dvd on taas nimensä perusteella myyvempi kun useampi tietää mikä on hd muttei blu-ray.

---

Polttavaa blu-ray asemaa et kyllä löydä mistään 200 eurolla, kun pelkät toistimetkin maksavat tuplasti tuon hinnan..

---

http://www2.hardwareversand.de/7VmjGbvxI...=10690&agid=856
Tuossa on lukeva blu-ray asema joka pystyy kirjoittamaan dvd-rw ja cd-rw levyjä. ja tuossa meinasin että sittenkun tulee polttavia blu-ray asenua niin sitten.

Tämä sota on niin kauan kuin seuraava formaatti tulee. Veikkaan että bluray on pikkasen edellä kokoajan, niinkuin nyt. Jotakin pieniä heilahduksia molempiin tulee tapahtuu.
Molempiin formaatteihin on satsattu niin paljon että tuskin kumpikaan luopuu formaateista.

Comboasemilla taas turvataan molemmat formaatit.

Ihan sama oikeastaan miten blu raylle käy. Eiköhän pelit joka tapauksessa playstation3:lle tule blu raynä. Ja kun sony saa vielä hintaa hieman alaspäin niin kuluttaja saa itse päättää kummasta pitää enemmän, eikä rahalla ole hankintaan nähden mitään väliä.
Liian moni on ostanut hd dvd soittimen hinnan vuoksi.

BluE Ray eli sony ei myöskään anna lisenssiä polttaa kaikkea levyille. Eikö näin käynyt myös pornon suhteen? Eli yksi firma saisi sanella, mitä saamme katsoa, jos olisi vain blueray. Ja kuten ylhäällä on viittaus, myös aluekoodit yms ovat vain sonyn levyissä. Se globalisaatiosta. Niinkuin suomen poliitikotkin: Ajattele globaalisti, suosi suomalaista.
Eli ihan periaatteen (ja pornon)vuoksi hd-dvd.

Mietin vaan et mihin mahto unohtuu se Ricohin keksimä komponentti, jonka noihin soittimiin asennettuna piti taittaa sitä laseria riippuen kumpi levy sisällä. Ei pitänyt olla kallis, eikä vaikea valmistaa.

Kyllä se porno on Blu-rayllekkin saatu. En alkup. aD:n enkkupuolen uutista löytänyt, mutta tuo saanee kelvata. Joku japskistudio tekee kanssa melko paljon materiaalia Blu-raylle.