|
FAST haluaa tekijänoikeuksien rikkojat ulos internetistä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 5 marraskuuta, 2007
Isossa-Britanniassa ohjelmistoyhtiöiden etuja puolustava Federation Against Software Theft (FAST) haluaisi estää tekijänoikeuksia rikkovien tahojen pääsyn internetiin.
FAST:in toimintaa johtava John Lovelock on turhautunut nykyiseen tilanteeseen, jossa ohjelmistoja luvatta internetissä jakavat tahot eivät juuri joudu vastuuseen toimistaan. Lovelockin mukaan yksittäisen henkilön jäljittäminen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
opelman
Junior Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2007 @ 13:27 |
Linkki tähän viestiin
|
|
paljonkohan operaattoreita kiinnostaa menettää rahaa luopumalla asiakkaistaan vapaa ehtoisesti?
|
|
bursson
Newbie
4 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2007 @ 13:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Aika hyvä vitsi! Luuleko päättäjät, että operaattorit sulkee asiakkaitansa pois? Ja kun rupee tuleen viattomia tapauksia, niin kyllä kansa menettää malttinsa AIKA äkkiä! Tulee muuten päättäjille kuumat olot.
|
Member
2 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2007 @ 14:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kaiken lisäksi nämä suurimmat tekijänoikeuksien rikkojat käyttävät varmasti niitä nopeimpia ja siten kalliimpia Internetyhteksiä, joita operaattorit eivät todellakaan halua menettää.
|
|
himpo
Member
3 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2007 @ 14:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tämä lienee lähinnä vitsi.
Jos ohjelmistoyhtiöiden edunvalvoja sanoo että "En osaa valvoa etujanne tällä hetkellä koska: internet! yhyy, laki laki"
Internettiin on kyllä mahdotonta päästä jos joutuu jollekin mustalle listalle, kyllä!
|
Junior Member
|
5. marraskuuta 2007 @ 14:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei tuollainen uudistus tule menemään ikinä läpi..
Tuollaisella mallilla aiheutettaisiin järjetön kaaos, Avoimet nettipäätteet kuolisivat yleisten langattomien verkkojen mukana.. Läppäri kainaloon ja kirjaston atk-nurkkaan marsmars.
Annetaan samantien työnantajille oikeudet lukea alaisten sähköpostit ja puhelinkuuntelu samaan syssyyn, Naapurin mummollekkin paperiveitsi kirjeiden lukemiseen kaupanpäälle. Kuinka pieneen kivenkoloon normaali kuluttaja voidaankaan polkea?
Bottiverkot jylläävät jo nyt, kuinkakohan monta miljoonaa konetta arvon lordi aikookaan eristää verkosta?
|
Moderator
8 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2007 @ 14:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Estetään ihmisiltä internetin käyttö...
Juu, vaikka tarkoitus on estää laittoman materiaalin leviäminen, siis laittomien kopioiden, korjaan. Niin kuulostaa aika radikaalilta tavalta tehdä se. Huhhuh, kaikkea ne kyllä keksii..
|
|
Jone90
Junior Member
|
5. marraskuuta 2007 @ 15:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vaikeuttais aika mukavasti opiskelua, jos nettiyhteys yhtäkkiä vaan joutuis bannatuks sillä nykyään tulee melkeen kaikki tieto etittyy netistä.
Alkaa muuten pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että nää tekijänoikeus järjestöt yrittää päästä jonkinlaiseen maailmanvaltaan.
|
Senior Member
|
5. marraskuuta 2007 @ 16:22 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Tarkoituksena on, että eri internet-operaattorit tekisivät yhteisen listan, jossa olisi kaikkien niiden nimet, jotka ovat levittäneet luvatta internetissä tekijänoikeudella suojattua materiaalia.
"Piraatit ovat verran moraalisesti rappeutuneita ja sairaita ihmisiä, että ulkinen lista rikkureista pitää olla. Lapsiinsekaantujatkin listataan niin miksi ei näitäkin" -hypoteettinen ajatus John Lovelockin päässä.
Yritys hyvä kymmenen, toteutus 0. Kuten sanottu, ei operaattorit tuohon lähde vapaaehtoisesti. "Häpeärangaistuksena" lista on täysin toimimatonta sillä yleinen mielipide ei ole piraatteja vastaan. 10v sitten "piraatti" oli jossain määrin tuntematon käsite ja silloin tälläiset temput olisivat voineet mennä läpi suuren yleisön keskuudessa.. Mutta ei nykypäivänä. Nykyään piraatit ovat onnistuneet luomaan jonkinlaisen imagon joka kuvaa heitä yksityisyyden puolestapuhujina.
Toisin sanoen, paljon melua taas tyhjästä. Itse jätän tälläiset sekopäiset lausunnot omaan arvoonsa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2007 @ 16:23
|
Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2007 @ 16:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vai että halutaan "antaa" warettajien jahtaamisesta aiheutuvat kulut operaattoreiden kärsittäväksi, haiskahtaa melko epäoikeutetulta.
Itse olen kovasti sitä mieltä, että operaattoreiden tulee tarjota asiakkaileen vain yhteydet eikä valvoa niiden käyttöä. Rikostutkintaa varten on sitten poliisi ja sieltä tulee käsky sulkea liittymä jos niin katsotaan tarpeelliseksi.
|
|
prik
Member
2 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2007 @ 16:41 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Isossa-Britanniassa ohjelmistoyhtiöiden etuja puolustava Federation Against Software Theft (FAST) haluaisi estää tekijänoikeuksia rikkovien tahojen pääsyn internetiin.
Uskokaa tai älkää, moni haluaisi vaikka mitä...
Lainaus: Alkaa muuten pikkuhiljaa tuntumaan siltä, että nää tekijänoikeus järjestöt yrittää päästä jonkinlaiseen maailmanvaltaan.
Sama täällä.
|
|
kaawpeli
Member
3 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2007 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vähän tuhois elämän jos ei vois saada enää omaa nettiä. :D
Tuskin ikinä mitään bannilistoja tulee kuitenkaan.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2007 @ 16:47
|
|
mjk
Senior Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2007 @ 17:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Minäkin epäilen pikkuisen tuota että operaattorit antaisi "bannit" tuskin, tosin rajoittaa saattaisivat. Moni taho haluaa nopeampia kaistoja, joost-videopalvelu, microsoft omalleen, elokuvateollisuus itselleen jotta asikkaat saisivat katsella koneeltaan hd-elluja...Eli jos ne bannaisivat liikenteen perusteella (nopeuden olettaen) niin kuikahan moni enää ottaisi 512/512 linjan? Aikaharva veikkaampa. Ainakin kaveri katseli joost-palvelusta yhden ellun tosin ei ollut hd ja oli tuksaa 1/1 olevalla linjalla. Jotenkin tuntuu että ihantodellakin tuosta waresta on tullut uusi must-juttu kaikki haluavat sen loppuvan (musa, ellu, peli, softa-teollisuus jne)ja kuitenkin haluavat kasvattaa digitaalista myyntiä ja mikä olisi parempivaihtoehto kuin torrent ja ftp. Joten tuskimpa operaattorit rupeavat karsimaan asiakkaitaan tuon perusteella.
|
|
Peppi_
Member
|
5. marraskuuta 2007 @ 17:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Sitten pitää kierrättää tyttö/pokaystävää aina kun vanha bannataan netistä.
|
|
henkettu
Account closed as per user's own request
|
5. marraskuuta 2007 @ 17:59 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kauhee vinkuminen alkaa kun joku haluaa estää laittoman materiaalin levittämisen...
|
|
Samiv93
Member
|
5. marraskuuta 2007 @ 18:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja höpö höpö! käyttäsivät järkeänsä helekkari! operaattorit tuskin luopuu tuosta vaan asiakkaistaan.. kauhee halo syntyny piratismistä nyt.. voisivat antaa ihmisten rauhassa warettaa menemään eikä natista :D
|
|
Peppi_
Member
|
5. marraskuuta 2007 @ 18:20 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti henkettu: Kauhee vinkuminen alkaa kun joku haluaa estää laittoman materiaalin levittämisen...
Tapa vaan on täysin väärä ja tehoton. Taas kerran aiheuttaisi enemmän haittaa tavallisille ihmisille kuin niille, jotka oikeasti halutaan pois.
|
Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2007 @ 19:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No jos mietitään tätä ihan internetoperaattoreiden bisneksen kannalta, niin ei varmasti tule suostumaan. Liikenteestä kuitenkin on hyvin suuri osa p2p liikennettä ja jos operaattori alkaisi bannaamaan kaikkia, niin he menettäisivät siitä asiakkaita hyvin suuren määrän. Asiakkaat tuovat rahaa. Internetoperaattorit ovat kuitenkin yrityksiä jotka yrittävät tehdä sitä rahaa.
En usko, että monikaan operaattori tulee suostumaan tuohon ilman lakia. Ja lain kanssakin varmasti tulevat kiertelemään niin paljon kuin mahdollista, jotta asiakkaat säilyisivät.
|
AfterDawn Addict
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2007 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Haluaisin minäkin murhaajat pois maan päältä, mahtaako asia kuitenkaan toimia näin?
AMD Athlon 3200+ | Asus A7V8X-LA | 1024MB (512MB x2) | 7600gs core 500mhz mem. 400mhz | 160Gt + 250Gt
|
|
spukke
Newbie
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2007 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä seurata kun vanhat baatset jotka eivät osaa edes käyttää tietokonetta vetävät hatusta omia ehdottoman oikeita mielenpiteitään. Kunhan nuo vanhat kapitalistit kupsahtaa ajan saatossa tietoyhteiskunta lähtee raketin omaisesti nousuun.
|
|
jaska551
Junior Member
1 tuotearvio
|
5. marraskuuta 2007 @ 20:53 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jaahas kuikahan moni muu fastin kaltanen järjestö haluaisi laittomuudet pois?
No uskoisin kuiteskin että banni listat ei tule käyttöön ainakaan ihan joka operaattorille.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5. marraskuuta 2007 @ 20:59
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
5. marraskuuta 2007 @ 21:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Sitten pitää kierrättää tyttö/pokaystävää aina kun vanha bannataan netistä.
:D
Joo, ihan yks vitsi tollanen banniminen. Kukahan operaattorilta niitä nopeita kaistoja ostaisi? Joostin katsojat on aika pieni ostajakunta.
|
|
jehu80
Member
|
5. marraskuuta 2007 @ 22:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Briteissä on lähteny moni asia lapasesta, mut ihan tähän en usko.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2007 @ 00:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: Lovelockin ehdotus tilanteeseen on se, että internet-operaattorit estävät tekijänoikeuksia rikkovien käyttäjien pääsyn internetiin.
oliko 90% yli 1Mb\s liittymistä ladataan musaa ja leffoja joten tuskin netti operaattorit ampuu itseänsä jalkaan
koska tuskin mummot tai perus pankki ja sähkö postia lukeva ostaa 10megasta yhteyttä
ja loppujen lopuksi mitä hyötyä on tosta kielosta on kuten uutisessa oli niin Wlan voi ladata samaa tavaraa tosin hitaammin oma läppäri vain mukaan
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 6. marraskuuta 2007 @ 01:00
|
|
wipe2000
AfterDawn Addict
4 tuotearviota
|
6. marraskuuta 2007 @ 09:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pelottavinta tuollaisissa ajatuksissa on minusta se, kuinka kevyesti tuomiovaltaa ollaan siirtämässä pois puolueettomista oikeusistuimista jonkin yksityisen tahon käsiin.
Tuossa on jotenkin sitä samaa mentaliteettia, kuin että annetaan palkka-armeijan ampua rankaisematta "muutamia" viattomia siviilejä, kun puolustavat jotain suojeltavaa henkilöä - eli omasta mielestä hyvä tarkoitus pyhittää kaikki keinot. Kaipa kohta joku jenkki hoksaa ehdottaa kuolemanrangaistusta moisesta teosta, joka vaarantaa koko maailman (lue: mediateollisuuden).
|
|
Mainos
|
  |
|
|
jaskpaska
Suspended due to non-functional email address
|
6. marraskuuta 2007 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aunustico: Kaiken lisäksi nämä suurimmat tekijänoikeuksien rikkojat käyttävät varmasti niitä nopeimpia ja siten kalliimpia Internetyhteksiä, joita operaattorit eivät todellakaan halua menettää.
=D kyllä xD!!
|