Mitä näyttöä suosittelisitte? Kokemuksia .. Ei mutua. Television käyttämisen näyttöä hylkäsin jo kuvanlaadun takia, vai onko mahdollista saada järkevää kuvanlaatua +26" lcd-televisioon? Pääasiassa kuitenkin haussa 24" näyttö, pitäisi löytyä DVI-liitäntä, 5ms (tai alle) vasteaika. Kaikki taitaa olla 16:10 kuvasuhteella? Kirkkauksissa ei myöskään taida olla suuria eroja? Hinta tietenkin ratkaisee, mutta paskaa ei tahtoisi ostaa Ehdotuksia!
Paras 24 tuumainen lcd näyttö taitaa olla tällä hetkellä BenQ FP241VW. Tosin siinä on 6ms vasteaika,mut eipä se mitään haittaa. Hinta on sit järkyttävät 850-900 euroa.mutta rahalla on myös vastinetta Itselläni on se näyttö ja ei voi kuin suositella
Pakko yhtyä edelliseen, samainen näyttö myös mulla ja päivääkään en ole ostoa katunut. Loisto-ostos jos budjetti sallii.
Hui .. Olipas hintava. Varmasti hyvä, mutta budjetti taitaa rankasta vastaan aika pahasti. Eikös tuolla hinnalla jo saa 26" tai isomman näytön? Haussa lähinnä hieman halvempi näyttö.
Nämä litteät näytöt menevät aika perinteisesti näin. Tällä hetkellä budjettinäyttöinä ovat 22"-näytöt. Parin vuoden päästä varmastikin 24". Ja niin edelleen.
Tietenkin löytyyhän näitä 24" myös halvempina, mutta silloin joutuu tyytymään huonoihin katselukulmiin ja TN paneeliin. Mutta jos ei välitä väritoistosta ja hyvistä katselukulmista niin halvemmallakin saa kyllä (n. 500e).
Entäs tämä:"Acer AL2416WB"? On 24 ja on muulla kuin TN paneelilla. Näin olen kuullut!! Samsung 245B on huonompi kuin tuo em Acer ja kalliimpi...
Rupesin katselemaan kanssa näyttöjä. Tuo BenQ herätti mielenkiintoni. Taitaa olla aika pitkälle sama kuin http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/843/samsung_syncmaster_244t, mutta paremmilla liitännöillä. BenQ:n sivuilla sitä mainostetaan näköjään uutena, vaikka taitaa olla alkuvuodesta. Ultimate Gaming LCD: http://benq.se/products/LCD/?product=830 Hmm pitäisiköhän mennä hakemaan.. Tuo http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/2577/samsung_syncmaster_245b taitaa olla myydyimpiä näyttöjä tällä hetkellä. LG:ltä löytyy aika erikoinen MVA-paneeli; HDMI, mutta ei DVI:tä: http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/720/lg_l245wp-bn
Täällä ainakin http://www.data-systems.fi/?sivu=tu...ryhma_id=936&tuotteet_alkaen=0#tuote_id-55556 väitetään siinä olevan PVA-paneelin. Acerin sivuilta ei tuota mallia enää löydy, mutta myös mallissa http://fin.afterdawn.com/laitteet/laitteen_tiedot.cfm/1497/acer_al2416wa olisi tuo sama paneeli. Samsung on aika uusi näyttö. Täältä http://www.trustedreviews.com/displays/review/2007/08/23/Samsung-SyncMaster-245B-24in-Monitor/p1 löytyy yksi arvostelu siitä.
Niin-PVA paneeli siinä on, mutta eikös siinä ollut 1000:1 tuo kontrasti? Tuossa uudessa on 800:1. Outoa. Eikös noissa kaikissa 24 tuumaisissa ole 1000:1 tuo kontrasti? Niin on tuo Samsung uusi, mutta TN paneelilla, jota täälläkin haukutaan aivan lyttyyn.
Jos TN-paneeli ei haittaa, mutta ymmärtää haluta HDCP:n ja HDMI-liitännän, niin yksi vaihtoehto on sitten BenQ:n aivan uusi G2400W, nopeus 5ms: http://benq.se/products/LCD/?product=912 Aika varmasti parempi vaihtoehto kuin Samsung 245B. On kai sen verran uusi, että tiedot myyjillä vielä vähän miten sattuu esim. tuosta nopeudesta: http://www.lapstore.net/store/product_info.php?products_id=9167 http://www.multitronic.fi/index.php?prod=9J.0BJ72.JSE
Tuosta aikaisemmin linkkaamastani arvostelusta tähän vielä kohta: "Where the 245B does work well is as a gaming screen – one thing that's good about a TN panel is the fact that it can switch very quickly, with Samsung quoting a grey-to-grey response time of 5ms. Not that I feel response time is that much of an issue of course. Generally, anything with a 16ms off-on-off response time isn't going to give you problems with moving images when gaming. All that said, the 245B makes a very competent gaming monitor, with no hint of motion smearing. Also, because you tend to remain in the "sweet spot" when playing a game, the colour and intensity shifts don't rear their heads." "The Samsung SyncMaster 245B is definitely a value focussed 24in display, where hitting a price point was clearly the goal over offering great image quality. If you're looking for a 1,920 x 1,200 monitor for gaming and you're on a very tight budget, then this is definitely an attractive option." Eli kun etsii nimenomaan pelinäyttöä, tuo 245B on hyvin järkevä valinta. Ei kannata maksaa sellaisesta, mitä ei oikeastaan tarvitse. Nyt kun vastaava HDMI-liitännällinenkin (BenQ) on tullut markkinoille, joutuu miettimään lisäksi, olisiko käyttöä 1:1 pixel mappingille ja siten skaalattomalle HD DVD kuvalle.
Kuten todettu,niin Acerilla on muulla paneelilla oleva malli, joka on jopa halvempi kuin tuo Samsung.
Kannattaa muistaa myös tuo kuvasuhde. 16:10 vai leffojen 16:9 Eli jos käyttää esim. X360:en kanssa niin tietsikkanäyttö ei ihan päittäin osu pikseleihin.
Olen käyttänyt kolme ja puoli vuotta IPS-paneelia kotona ja saattaisi olla jo aika kokeilla jotain muuta. http://www.tomshardware.com/2004/06/09/lcd/page5.html lukee, että "a 16 ms IPS panel is less responsive than a 20 ms PVA panel, and so is clearly slower than a 12, 16 or 20 ms TN panel." Saattaisi olla mielenkiintoista kokeilla tuota BenQ:ta. Onko FP241VW:n ja FP241VZ:n välillä mitään muuta eroa kuin muotoilu? Mahtuuko näppis kätevästi FP241VW:n alle?
Kyllä mulla ainakin menee ihan kevyesti näppis tämän VW alle. Sitten yksi kauhustoori BenQ G2400W näytöstä, tuskin kaikki noin huonoja mutta tiedä sitten. http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t507767
Ite oon kans ajatellu 24" full hd näytön ostamista. Mitäs suosittelisitte, ku rahaa vois käyttää sellaset 600e korkeintaan. Vai onko toho hintaan saatavilla viel ees kunnollisia näyttöjä? Oon katellu tollast Samsung 245B tai BenQ G2400W? Oisko noist jompikumpi kannattava ostos vai kannattaako viel venailla et hinnat tippuu nois paremmis?
Viiteensataan saa tosiaan noita TN-paneelinäyttöjä. Ei ne varmaankaan mitään huonoja ole. Katselukulmat saattavat olla vähän kapeampia, mutta sillä ei ole merkitystä, jos yksin näyttöä katselee. Värit eivät ole mitään ammattilaistasoa, mutta eipä silläkään paljon ole merkitystä, jos et tee vakavaa kuvankäsittelyä. Pelaajalle TN-näytöt ovat just sopivia, kun ovat nopeampia kuin muut paneelivaihtoehdot. Jos kunnollisella näytöllä tarkoittaa pva/mva-paneelinäyttöä, niin tässäkin threadissa ollut Acer lähtee kaupasta alle 400 eurolla ja esim. hdmi-liitännällinen LG L245WP-BN parhaimmillaan alle kuudella sataa. Pelkkä hdmi-liitäntä ei vielä tarkoita mitään, kun dvi on hdmi:lle alaspäin yhteensopiva, joten hdmi-johdon voi muuntaa dvi:ksi eli monitorissa on ihan yhtä hyvä olla kaksi dvi-liitintä kuin dvi ja hdmi. Merkittävää on sitten se, osaako monitori mukautua kuinka hyvin eri mediaformaatteihin 1:1 suhteessa vai pakkoskaalaako se. Esim. Tietokone -lehden numerossa 9/2007 on yhtenä kohtana merkitty, huomioiko monitori nämä. Yksi asia, mitä pitää huomioida on, että tarviiko monitorissa korkeussäätöä ja pivot-toimintoa. Hinnat tulee varmasti tippumaan. Esim. kaverini odottaa, että 30 tuumaiset näytöt tippuvat 1000 euron tuntumaan. Yksi kysymys muuten vielä noista BenQ FP241VW ja BenQ FP241WZ näytöistä. Haluaisin FP241WZ:n pivotin takia, mutta siitä puuttuu FP241VW:ssä olevat Action Game and Racing Game näyttömoodit. Olisiko mahdollista, että FP241VW:n omistajat kertoisivat näiden moodien ominaisuudet niin voisi käsin säätää ne FP241WZ:een tarvittaessa?
Onko teillä BenQ FP241:n valmistuspäivä kesäkuu 2007 tai myöhempi ja löytyykö silloin overscan-kohta menusta Picture Advanced -kohdasta? Oletan, että FP241VW:n pelimoodeja ei pysty tekemään FP241WZ:lla, eli että ne eivät ole pelkästään perfectmotionmoodeja ja kirkkautta/kontrastia.
