Ei siinä kyllä kauaa kestäny :D

Antipiraatit ovat voittaneet sodan... ...yksittäisiä taisteluita näyttää menevän vielä kummallekin osapuolelle. Ei tarvitse provosoitua. Näyttää käyvän niin, että TO-puoli on sittenkin oikeassa, joten se tulee voittamaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 375H&H:

---

Antipiraatit ovat voittaneet sodan... ...yksittäisiä taisteluita näyttää menevän vielä kummallekin osapuolelle. Ei tarvitse provosoitua. Näyttää käyvän niin, että TO-puoli on sittenkin oikeassa, joten se tulee voittamaan.

---

Silloin kun lehmät lentää :D

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 375H&H:

---

Antipiraatit ovat voittaneet sodan... ...yksittäisiä taisteluita näyttää menevän vielä kummallekin osapuolelle. Ei tarvitse provosoitua. Näyttää käyvän niin, että TO-puoli on sittenkin oikeassa, joten se tulee voittamaan.

---

Silloin kun lehmät lentää :D

---

(Y) kyllä :D

Piraatit eivät tule minnekkään häviämään vaikka kuinka TO-mafia yrittää kitkeä. Demonoid, on edelleen taatusti kanadalaistenkin käytössä proxyn kautta. :) Mut tosiaan rajoituksia tullut monelle isolle sivulle. Mut suprnova.org ja thepiratebay.org ne vaan porskuttaa :DD:D

Lainaus:

---

Silloin kun lehmät lentää :D

---

Aika selkeestihän alkaa hiipumaan nuo torrentsivustot, jos nyt ihan oikeasti seurailee mitä tapahtuu.

Eri maiden käyttäjille syntyy rajotteita päästä sivuille tai koko maasta savustellaan ulos kyseisiä sivuja.

Uskon aika vakaasti, että TPB:kin tulee ainakin muutto Ruotsista ennen pitkään kokonaan pois.

Elä sie ny luo negatiivista henkee. Kyllä piraateista vielä saadaan nauttia oikein kunnolla ja pitkään, se on varma. ;)

No onneksi en käytä noita isoja sivustoja, niin ei haittaa vaikka niitä suljetaan/rajoitetaan...

darksiderg.com = elokuvat
eztvefnet.org = TV
torrentz.com = muut

ja nuo 3 riittää ihan hyvin.

Niin niin... se on aina niin iso juttu kun trakkeri suljetaan, mutta kukaan ei huomaa kun samalla perustetaan 100 uutta. Tosin aikaa se vaatii, että ne pienet kehittyy. Eikä mun puolesta tommosia jätti-träkkereitä tarvitakkaan, jos niitä pienempiä kumminkin löytyy lukuisia.

Knew it! :P

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 375H&H:

---

Antipiraatit ovat voittaneet sodan... ...yksittäisiä taisteluita näyttää menevän vielä kummallekin osapuolelle. Ei tarvitse provosoitua. Näyttää käyvän niin, että TO-puoli on sittenkin oikeassa, joten se tulee voittamaan.

---

Silloin kun lehmät lentää :D

---

(Y) kyllä :D

---

Sitä samaa :D

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Niin niin... se on aina niin iso juttu kun trakkeri suljetaan, mutta kukaan ei huomaa kun samalla perustetaan 100 uutta. Tosin aikaa se vaatii, että ne pienet kehittyy. Eikä mun puolesta tommosia jätti-träkkereitä tarvitakkaan, jos niitä pienempiä kumminkin löytyy lukuisia.

---

Minä en kyllä laskisi jotain 100 "uutta" trakkeria minään potentiaalisena juttuna mihinkään suuntaan. Todelliset trakkerit nyt kuitenkin on melko tiukilla.

TO-lait kiristyvät kaikenaikaa, halusi sitä tai ei ja pidän aika kovaluina niitä trakkereita, jotka kiristyvässä ympäristössä uskaltavat pitää palveluitaan pystyssä. Toisaalta jos mainoksista saa isot rahat ja pystyy tulojaan vielä salaamaan, niin mikäs siinä sitten.

Varmasti uusia torrent sivuja avataan päivittäin. Mutta siinä vaan käy niin että yhä enemmän ja enemmän piraatit ottaa käräjissä turpiin TO-puolelta.

Monikin harkitsee ihan vakavissaan kannattaako pistää pystyyn muutaman käyttäjän torrent sivu ja koittaa tienata jotain mitättömiä mainostuloja, kun isoille sivuistoille menee isot mainosrahat.

Ja toisaalta kannattaako nähdä vaivaa jonkin sivun ylläpitämiseksi, muutamien tuhansien eurojen takia, mikäli pahimmassa tapauksessa tuomitaan tuhansien eurojen vahingonkorvauksiin ja sakkoihin. Ja kannattaa muistaa että noissa isoissa oikeisjutuissa pelkät oikeudenkäyntikulut ovat kymmeniä tuhansia euroja.

Minä ainakin harkitsisin pari kertaa torrentsivun perustamista, mikäli oletettavissa olevat tulot olisivat pienet ja oletettavissa olevat tappiot valtavat. Tällä hetkellä toiminnan ansioiden odotusarvo on rutkasti voitollista, joten en ihmettele että yhtä nurin mennyttä kohti tulee "sata" uutta. Mitä repaleisemmäksi "kenttä" menee, sitä pienemmät ovat myös toiminnan ansiot, ja sitä tarkemmin kannattaa riskiä harkita.

Lähivuosien käräjät tulevat näyttämään hommalle suuntaa aika lailla. Kun ennakkotapaukset missä piraatteja laitetaan tuomiolle lisääntyvät, jokaista tuomiota kohden "sata" sivua lyö lapun luukulle ihan omatoimisesti.

Sitten loppukevennys synkkään kirjoitukseeni: Tulevaisuudessa paras paikka torren trackerille on (Sealandia lukuunottamatta) Afrikan kehitysmaat tai öljyrikkaat valtiot. Perustelut: Afrikassa tulee olemaan suurempiakin ongelmia kuin tekijänoikeusasiat ja vielä vähänaikaa kumarretaan syvään öljymaihin päin.

Hyvä vain, että warettaminen muuttuu taas pienemmän piirin harrastukseksi ja pysyy pois mediasta, niin tosiharrastajat saavat olla rauhassa. On hienoa nähdä kuinka tuotantoyhtiöiden tulos kääntyy kasvuun, vai voisiko olla niin, että keksitään uusi syntipukki ettei vain tarvitsisi miettiä oman toimintansa järkevyyttä?

e: kaikki "kunnolliset" trakkerit toimivat lahjoitus-, ei mainostuloilla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

Hyvä vain, että warettaminen muuttuu taas pienemmän piirin harrastukseksi ja pysyy pois mediasta, niin tosiharrastajat saavat olla rauhassa. On hienoa nähdä kuinka tuotantoyhtiöiden tulos kääntyy kasvuun, vai voisiko olla niin, että keksitään uusi syntipukki ettei vain tarvitsisi miettiä oman toimintansa järkevyyttä?

---

Mä aina mietin tota kun puhutaan mediajättien toiminnan järkevyydestä, että mitähän sillä ylipäätään haetaan. Tai oikeastaan tiedän mitä sillä haetaan, mutta kun aletaan kysymään samaa asiaa lisäargumenteilla "kustannukset" ja "toimeentulo", niin yleensä tulee vstakysmys warettajalta "Miten itse ratkaisit warettamisen?". Sinänsä hauska vastakysymys, koska kysyjähän sitä ratkaisua on hakemassa, en minä.

Tietysti tähän voi taas vastasanoa kuluneilla argumenteilla kuten hinnat, levitystavat jne. Kun lukee näitä uutisia ja niiden kommentteja, niin voi todellakin puhua kuluneista argumenteista, koska hinta ja levitystapahan ei ratkaise niinkuin mitään. Sen huomaa jo yksin siitä kun joku on tehnyt laittoman keinon levittää sitä maankuulua "kulttuuria" (tässä välissä tulee jo nauru multa), niin se saa olla liki mimmonne tahansa, se hyväksytään. Kun vastaavan tekee joku ihan laillinen mesta laillisella keinolla, niin heti tulee kommenttia "liian kallis", "liikaa mainoksia" , "liian huonoa laatua", "ei voi toistaa kuin sillä ja sillä soittimella" jne.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

Hyvä vain, että warettaminen muuttuu taas pienemmän piirin harrastukseksi ja pysyy pois mediasta, niin tosiharrastajat saavat olla rauhassa. On hienoa nähdä kuinka tuotantoyhtiöiden tulos kääntyy kasvuun, vai voisiko olla niin, että keksitään uusi syntipukki ettei vain tarvitsisi miettiä oman toimintansa järkevyyttä?

---

Mä aina mietin tota kun puhutaan mediajättien toiminnan järkevyydestä, että mitähän sillä ylipäätään haetaan. Tai oikeastaan tiedän mitä sillä haetaan, mutta kun aletaan kysymään samaa asiaa lisäargumenteilla "kustannukset" ja "toimeentulo", niin yleensä tulee vstakysmys warettajalta "Miten itse ratkaisit warettamisen?". Sinänsä hauska vastakysymys, koska kysyjähän sitä ratkaisua on hakemassa, en minä.

Tietysti tähän voi taas vastasanoa kuluneilla argumenteilla kuten hinnat, levitystavat jne. Kun lukee näitä uutisia ja niiden kommentteja, niin voi todellakin puhua kuluneista argumenteista, koska hinta ja levitystapahan ei ratkaise niinkuin mitään. Sen huomaa jo yksin siitä kun joku on tehnyt laittoman keinon levittää sitä maankuulua "kulttuuria" (tässä välissä tulee jo nauru multa), niin se saa olla liki mimmonne tahansa, se hyväksytään. Kun vastaavan tekee joku ihan laillinen mesta laillisella keinolla, niin heti tulee kommenttia "liian kallis", "liikaa mainoksia" , "liian huonoa laatua", "ei voi toistaa kuin sillä ja sillä soittimella" jne.

---

siksipä tilanne onkin se, että laiton keino hankkia mediaa on aivan ylivoimainen verrattuna lailliseen. Kiero tilanne, mutta minkäs teet?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

siksipä tilanne onkin se, että laiton keino hankkia mediaa on aivan ylivoimainen verrattuna lailliseen. Kiero tilanne, mutta minkäs teet?

---

Kuten jo tunnistitkin, niin tähän sopisi sanoa "Siksipä nuo rangaistukset, sekä oikeuksien valvonnat kehittyy kieroimmiksi. Kiero tilanne, mutta minkäs teet?"

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

siksipä tilanne onkin se, että laiton keino hankkia mediaa on aivan ylivoimainen verrattuna lailliseen. Kiero tilanne, mutta minkäs teet?

---

No eikö keinot ole tulleet jo selviksi kaikille, jotka eivät ole asuneet internetin aikakautta jossain bunkkerissa? Eli keinot ovat:
- Lakimuutosten lobbaus
- Korvauksien hankkiminen oikeusteitse
- Palvelinten sulkeminen yhteistyössä viranomaisten kanssa
- Asioiden ajaminen yhteisissä organisaatioissa (mm. WTO ja EU)

Suosittelen lukemaan Afterdawnin uutisia taí piraattiliiton uutisia, niin löytyy pitkä liuta erilaisista keinoista.

Lainaus:

---

- Lakimuutosten lobbaus
- Korvauksien hankkiminen oikeusteitse
- Palvelinten sulkeminen yhteistyössä viranomaisten kanssa
- Asioiden ajaminen yhteisissä organisaatioissa (mm. WTO ja EU)

---

Ongelmana on vain se, että mikään noista keinoista ei lopeta tai edes vähennä piratismia. Netissä on tuhansia torrent-sivustoja ja määrä kasvaa se, että yksi saadaan suljettua niin ei kestä kauaa, kun 10 uutta on jo tilalla. Tässäkin uutisessa mainittiin vain, että kanadalaisilta on estetty pääsy demonoidiin, joka ei käytännössä toimi ollenkaan, koska kanadalaiset menevät proxyjen kautta ja sama meininki jatkuu. Tai jos joku kanadalainen ei osaa proxya käyttää niin hän alkaa käyttämään, jotain toista torrent-sivustoa, joita on useita tuhansia netissä. Eli mikään ei muuttunut ja piratismi ei vähentynyt yhtään :(. On se vain niin toivotonta taistella tuulimyllyjä vastaan :(. Sulkisivat koko maailman netin niin nettipiratismi loppuisi kokonaan 100% varmasti ja varmasti olisi toimiva ja tehokas keino. :) No pitää odottaa koko maailman netin sulkemista, kyllähän se lobbaamalla ja lahjomalla saadaan aikaan. Samalla päästään eroon kaikesta rikollisuudesta, joka tapahtuu internetissä kerralla ja pysyvästi. Todella tehokas keino ja toimii. Pitää vain odottaa kärsivällisesti ehkä muutama vuosi menee.

Lainaus:

---

Ongelmana on vain se, että mikään noista keinoista ei lopeta tai edes vähennä piratismia. Netissä on tuhansia torrent-sivustoja ja määrä kasvaa se, että yksi saadaan suljettua niin ei kestä kauaa, kun 10 uutta on jo tilalla. Tässäkin uutisessa mainittiin vain, että kanadalaisilta on estetty pääsy demonoidiin, joka ei käytännössä toimi ollenkaan, koska kanadalaiset menevät proxyjen kautta ja sama meininki jatkuu. Tai jos joku kanadalainen ei osaa proxya käyttää niin hän alkaa käyttämään, jotain toista torrent-sivustoa, joita on useita tuhansia netissä. Eli mikään ei muuttunut ja piratismi ei vähentynyt yhtään :(. On se vain niin toivotonta taistella tuulimyllyjä vastaan :(. Sulkisivat koko maailman netin niin nettipiratismi loppuisi kokonaan 100% varmasti ja varmasti olisi toimiva ja tehokas keino. :) No pitää odottaa koko maailman netin sulkemista, kyllähän se lobbaamalla ja lahjomalla saadaan aikaan. Samalla päästään eroon kaikesta rikollisuudesta, joka tapahtuu internetissä kerralla ja pysyvästi. Todella tehokas keino ja toimii. Pitää vain odottaa kärsivällisesti ehkä muutama vuosi menee.

---

Edelleenkin, kyllähän noilla on vaikutusta. Riskit jäädä kiini ja maksaa korvauksia kasvaa kokoajan ja se pistää varmasti miettimään.

...niin ja olihan piratismia ennen internettiäkin. Minäkin ehdin harrastamaan monia vuosia ennen internettiä piratismia esim. BBS:en kautta. Pidin jopa itse sellaista pystyssä, tosin jo internetin aikakautena.

"Hyvä vain, että warettaminen muuttuu taas pienemmän piirin harrastukseksi ja pysyy pois mediasta, niin tosiharrastajat saavat olla rauhassa."

Adidas verkko takas ja kunnon miitit viikonloppusin kouluilla tms...

Tuolla jo BBS:t mainittiinkin näemmä. Ei kopioiminen (tässä tilanteessa kutsuttu piratismi) lopu koskaan, ei sitten millään.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Fidelaar:

---

Adidas verkko takas ja kunnon miitit viikonloppusin kouluilla tms...

Tuolla jo BBS:t mainittiinkin näemmä. Ei kopioiminen (tässä tilanteessa kutsuttu piratismi) lopu koskaan, ei sitten millään.

---

Jep, tuollasessa mittakaavassa, jossa jakajat ovat keskenään ihan oikeasti kavereita on jo hyväksyttävää. On aivan älytöntä puhua muutenkaan "kulttuurin levittämisestä kavereiden parissa" jossain trakkereiden luomassa verkostossa.

Mut varmaan aika iso osa täälläkin kirjoittavista henkiöistä edes ole koskaan kokenut BBS:ää jne.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

trakkereiden luomassa verkostossa.
Mut varmaan aika iso osa täälläkin kirjoittavista henkiöistä edes ole koskaan kokenut BBS:ää jne.

---

jep näin on varmasti..itse aloittelin kazaalla joskus about 8 vuotta sitten ja silti menee vielä aitoihinkin ihan liikaa rahaa :D

..mielenkiintoista aikaa tämä on ollut kaikenkaikkiaan seurata tätä eräänlaista vallankumousta, mikä varmasti on tullut yhtiöille jonkun verran maksamaan, mutta toisaalta kuluttaminen on halventunut.

Lainaus:

---

Minä en kyllä laskisi jotain 100 "uutta" trakkeria minään potentiaalisena juttuna mihinkään suuntaan. Todelliset trakkerit nyt kuitenkin on melko tiukilla.

---

No sulla on tietenkin omat mielipiteet. Mä nään paljon potentiaalisempana 100 pienempää trakkeria kun yhen 100 pienen kokosen trakkerin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

No sulla on tietenkin omat mielipiteet. Mä nään paljon potentiaalisempana 100 pienempää trakkeria kun yhen 100 pienen kokosen trakkerin.

---

Kyse ei nyt ole mielipiteestä, vaan ihan käytännön faktasta. Trakkerit vaativat käytännössä omat palvelimet ja sitä kautta omat kaistansa ja nämä kaikki maksaa. Jotta rahaa tulisi trakkereille, niin pitää olla mainosrahaa. Sitä kun ei sitten tulekkaan ihan kahden käyttäjän voimin käytännössä (Ei edes tuhansien käyttäjien) yhtään. Kun taas puhutaan pienestä trakkerista (ehkä jokunen tuhat käyttäjää), niin silti tulot on niukin naukin ja kun nalli napsuu, niin olet kusessa kun ei ole varaa suojautua rahallisesti mitenkään.

Että onhan se ihan jees miettiä omaa napaa ja sen takia varmana tuollanen ylimielinen asenne syntyykin. Voisit vaikka ihan itse alkuun perustaa trakkerin ja katsoa minne kantti kestää. Minä olen sentään BBS:ää pitänyt (ware) joskus vuonna 98 ja olihan siinä sellanen pieni kylmä rinki persereiän ympärillä.