Lainaus:

---

MediaDefender-Defenders

---

Onneks on tämän tyyppisiä ryhmiä.

Ohhoh, kylläpä sisältää tylsiä viestejä...

Ihan hyvä, että asiat tulevat julki.

Mutta nyt MDD:n herrat, vaikkakin hyvällä tarkoituksella ovat toimineet, menivät liian pitkälle. MediaDefenderiä ja näitä muita valvojia vastaan argumentoidaan yleensä yksityisyyden suojalla yms muulla yksityiseen, ja tunnistetietojen käyttöön liittyvillä seikoilla. Nyt MD-D:n pojat vetävät siltä pohjan ja näyttävät, että eivät halua itse nuodattaa sitä ideologiaa jonka takia tuota "puolustamista" tehdään.

huomattavasti iloisemmalla naamalla lueskelisin uutista, jos MDD olisi suojellut myös MD:n työntekijöiden yksityisyyttä.

vois noi salasanat olla vähä varmempia.. miettis vähän

Eiköhän se oo ihan oma vika ellei osaa tehdä turvallisia salasanoja?

on on mut luulis nyt et miettis vähäsen noit salasanoja. nii ja että kannattaisko laittaa vaikea salasana

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Naigel:

---

Eiköhän se oo ihan oma vika ellei osaa tehdä turvallisia salasanoja?

---

Onhan se toki, mutta on myöskin ihan oma vika alkaa julkaisemaan jopa laittomalla tavalla tollasia asioita.

Yksi (ja selkeästi oikea ja paras) perustelu TO-lakeja vastaan on ollut juuri yksityisyyden suoja. Tällä teolla vain tämäkin perustelu meni kerralla vessasta alas. Voi vain arvailla kun media-jättejä vastaan pyritään jotain yksityissuojasepitystä ladella oikeudessa, niin mikä on vastaus. :)

Lainaus:

---

Onhan se toki, mutta on myöskin ihan oma vika alkaa julkaisemaan jopa laittomalla tavalla tollasia asioita.

---

Ehkä näinkin, mutta tuleepahan ainakin ilmi, että mitä niillä on meneillään.

Joo, kyllähän tämä aikalailla yksityisyyden suojaa rikkoo. Olisi ollut paljon parempi, että MD-Defenderit olisivat ennen julkaisua sensuroineet kaikki yksityishenkilöiden tiedot. Mutta se olisi tämmöisessä aineistomäärässä viedyt pirusti aikaa, ja tietysti he halusivat tämän mahd nopeasti levitykseen.

Mutta sinänsä on hyvä, että kaikki tiedot MediaDefenderin likaisista toimintatavoista ym. tulivat julki. Vaikka ne monilta osin onkin jo arvattu. Ja esim heidän jutustelunsa MiiVi.comista on varsin viihdyttävää luettavaa. ;)

Hatun noston arvoinen teko MediaDefender-Defenderin tyypeiltä, mutta todellakin toteutuksen osalta varsin ala-arvoinen.

Lainaus:

---

Ehkä näinkin, mutta tuleepahan ainakin ilmi, että mitä niillä on meneillään.

---

Eli meinaat, että TO-lakeja vastustavilla on oikeus pyhittää teot saavutetuilla eduilla, mutta media-jäteillä ei ole tähän oikeutta?

Noi sähköpostit voi ladata piratebaysta tai demonoidista :)

To-lait ei koske nettipiraatteja xD :D.

Shadown on varsinainen pelle kommenteista päätellen :D. En ole nauranut näin makeasti pitkään aikaan, kun Shadow kommenteja luin. Ei noita Shadow kommentteja voi vakavissaan ottaa :D. No ainakin niistä saa hyvät naurut. Itse en todellakaan osta mitään waan waretan kaiken mitä huvittaa ja sille ei voi kukaan yhtään mitään :) Mikään ei myöskään saa minua lopettamaan ware harrastustani.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1137:

---

Noi sähköpostit voi ladata piratebaysta tai demonoidista :)

To-lait ei koske nettipiraatteja xD :D.

Shadown on varsinainen pelle kommenteista päätellen :D. En ole nauranut näin makeasti pitkään aikaan, kun Shadow kommenteja luin. Ei noita Shadow kommentteja voi vakavissaan ottaa :D. No ainakin niistä saa hyvät naurut. Itse en todellakaan osta mitään waan waretan kaiken mitä huvittaa ja sille ei voi kukaan yhtään mitään :) Mikään ei myöskään saa minua lopettamaan ware harrastustani.

---

Mikä erityisesti naurattaa? Mun mielestäni siinä ei ole mitään naurettavaa, että puolustaa tekijöiden oikeuksia, saatika ihmisten henkilötietoja. Varsinkaan kun TO-lakeja vastustavat henkilöt nimenomaan perustelee henkilötietojen salassapidolla TO-lakeja vastaan. Näin ollen Media-jättien on hyvin vaikea olla nauramati, kun joku kotiwarettaja tulee heille mussuttamaan henkilötietojen salassapidosta tämän jälkeen.

Neroja jätkiä, kun kopioi ja tutkii toisten omia sähköposteja.

Olisi varmaan mukava, jos kyseisen ryhmän henkilöiden yksityisiä asioita/posteja pistäisi joku jakoon esim. Pirate bayhin. Siihen vielä sanoisi päälle "Oli heikko salasana".


1137 on muuten ihan kujalla. Pisteet Shadown:ille.

Kyllä ne tais nyt mennä liian pitkälle:
Ne julkasi nyt media defenderin puhelinsoittoja the piratebayhyn. Ettikää vaan sanalla mediadefender ja hyvä tulee ;)
Lainaus kuvauksesta:

-={ MediaDefender-Defenders }=-
Date: 2007-09-16

MediaDefender-Defenders proudly presents some more internal
MediaDefender stuff... more will follow when time is ready.

MediaDefender thinks they've shut out their internals from
us. Thats what they think.

The past 9 months we also monitored MDs phone systems. This
is just one phone call, 25 minutes long, with the New York
State General Attorney.

Spread it like the wind! Someone willing to transcribe this
so the search engines will find it as well?

-={ MediaDefender-Defenders }=-

E: Taisivat puhua siinä tästä sähköposti haxauksesta.
Joillakin menee todellakin lujaa.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 1137:

---

Noi sähköpostit voi ladata piratebaysta tai demonoidista :)

To-lait ei koske nettipiraatteja xD :D.

Shadown on varsinainen pelle kommenteista päätellen :D. En ole nauranut näin makeasti pitkään aikaan, kun Shadow kommenteja luin. Ei noita Shadow kommentteja voi vakavissaan ottaa :D. No ainakin niistä saa hyvät naurut. Itse en todellakaan osta mitään waan waretan kaiken mitä huvittaa ja sille ei voi kukaan yhtään mitään :) Mikään ei myöskään saa minua lopettamaan ware harrastustani.

---

mitähän tämä 1137 oikein Shadowia jahtaa.. jos viitsisi hieman edes tarkastella, niin taisi olla minun viesti (3s tässä ketjussa) joka samaisen asian toi esiin, toisin sanoin.

Jos 1137 ei ole huomannut, media ja päättäjä - halusivat tavalliset kuluttajat sitä tai ei - rinnastavat laittomia tiedostoja imuttavat tuohon "poliittiseen piraattiliikkeeseen", joka yrittää puolustaa oikeuksia mm. mainittuen yksityisyyden suojan ja sananvapauden avulla. Nyt tämän rinnastuksen takia, tuolta "poliittiselta piraattiliikkeeltä" lähtee jossain määrin uskottavuutta.

Tämä tapauksen johdosta esim. Suomen Eduskunnan päättäjillä on enemmän syitä olla kuuntelematta "poliittista piraattiliikettä": Tämä tapaus voi siis edistää poliittisten päättäjien ajatusten siirtymistä yhä enemmän mediafirmojen puolelle ja siten epäsuorasti vaikuttaa erinäisten ihmisten yksityisyyttä ja tietosuojaa heikentävien lakien syntyyn. Nämä lait voiva sitten vakuttaa tulevaisuudessa myöskin 1137:n elämään - ehkäpä sitten kun hän täyttää 30v ja hyvin todennäköisesti jossain muussa yhteydessä kun "nettiyhteyden käyttöä" koskevissa asioissa.

Lueskelin myös piraattiliitto.org:in sivuilta samaa aihetta, siellä sanottiin, että sähköpostien mukana oli tullut lausunto:

Lainaus:

---

Julkaisemalla nämä sähköpostit toivomme varmistavamme kaikkien p2p-käyttäjien yksityisyydensuojaa ja henkilökohtaista koskemattomuutta. Nämä sähköpostit sisältävät informaatiota niistä eri taktiikoista ja teknisistä ratkaisuista, joilla p2p-käyttäjiä jäljitetään ja p2p-palveluita häiritään.

---

Miten tahansa päin katsottuna tämä lausnto ja MDD:n teko ovat ristiriidassa keskenään. Ikävä sanoa, mutta tämä lausnto saa teon näyttämään tekopyhältä, mikä ei varmastikkaan ole ollut tarkoitus.

Nuo viestit todistavat, että mediadefender valehteli miivistä. Mikä on sinällään hyvä asia. Kuitenkin tuo yksityisyys pitäisi mediadefenderinkin työntekijöilläkin olla.

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Ehkä näinkin, mutta tuleepahan ainakin ilmi, että mitä niillä on meneillään.

---

Eli meinaat, että TO-lakeja vastustavilla on oikeus pyhittää teot saavutetuilla eduilla, mutta media-jäteillä ei ole tähän oikeutta?

---

En meinaa yhtään mitään, eihän se nyt mitenkään oikeutettua ole tietenkään, mutta omasta mielestä kuitenkin ihan hyvä, että tulee totuus julki.

1137: Mitäs hauskaa Shadownin kommenteissa oli?

Lainaus:

---

Olisi varmaan mukava, jos kyseisen ryhmän henkilöiden yksityisiä asioita/posteja pistäisi joku jakoon esim. Pirate bayhin. Siihen vielä sanoisi päälle "Oli heikko salasana".

---

Ehkä näinkin, mutta ainakin oppii, että ei sitä turhaan käsketä tekemään hyviä salasanoja.

Lainaus:

---

En meinaa yhtään mitään, eihän se nyt mitenkään oikeutettua ole tietenkään, mutta omasta mielestä kuitenkin ihan hyvä, että tulee totuus julki.

---

Onhan se ihan mukavaa, että tulee salat julki. Toisaalta jos nyt oikeasti joku on yllättynyt tai pitää tapahtunutta erityisen kiinnostavana, niin aika kapea on ajatusmaailma. Itse en ole yhtään hämmästynyt paljastuksista.

BTW.. Piraattiliitosta joku älykäs alkanut kommentoimaan uutisesta melko hauskasta ja entisestään ideologiaansa heikentevällä tavalla:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Asgard piraattiliitosta:

---

Joka tapauksessa tuollaiset MediaDefenderin mailien vuotamiset on kohtalaisen hyvä asia oman ideologiamme edistämiseksi.

---

Tietysti jos tuolla on tarkoitus selittää, että juonien vuotaminen on ylipäätään hyvä asia, niin ei siinä mitään. Mutta jos tossa oikeasti yritään sanoa, että on kivaa kun joidenkin yksityiset sähköpostit vuotavat internettiin, niin ideologia menee aika metsään.

Antipiraattien painajainen jatkuu: lisää MediaDefender-tietovuotoja

"MediaDefender-Defenders ylpeänä esittää lisää MediaDefenderin sisäistä materiaalia... lisää on tulossa, kunhan aika on siihen kypsä. MediaDefender kuvittelee sulkeneensa tietojärjestelmänsä meiltä. Niin he kuvittelevat."

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Valvoja:

---

Antipiraattien painajainen jatkuu: lisää MediaDefender-tietovuotoja

"MediaDefender-Defenders ylpeänä esittää lisää MediaDefenderin sisäistä materiaalia... lisää on tulossa, kunhan aika on siihen kypsä. MediaDefender kuvittelee sulkeneensa tietojärjestelmänsä meiltä. Niin he kuvittelevat."

---

Tosta toiminnasta tulee mieleen alaikäiset "kettutytöt", joilla lähtökohta on ihan hyvä, mutta toimintavat aivan idioottimaiset.

Itse en näe sitä, että miten tämä heikentää poliittisten piraattien tavoitteita. Kysehän on pienestä hakkeriryhmästä joka toimii oman periaatteensa mukaan kun PP haluaa vaikuttaa laillisilla ja poliittisilla keinoilla. MD on iso yritys joka tienaa epäilyttävillä ja jopa laittomilla keinoilla rahaa tällä hetkellä. He ovat jo epävirallisesti jääneet kiinni näistä toimistaan mutta mitään seurauksia ei siltikään tullut - miksi?

Miiwi:n kohdalla asia oli jo päivän selvä ja kaikki Peerguardianin käyttäjät ovat varmasti huomanneet tämän p2p-häirinnän olemassaolon. Kuitenkaaan näihin toimiin ei puututa hallituksen ja lainvalvojien osalta ollenkaan, mikä ei tee ollenkaan järkeä. Miten olisitte toimineet itse kun systeemi on selvästi epäonnistunut suojelemaan sen kansalaisia yrityksiltä/rikollisjärjestöiltä.

En itsekään pidä hakkerointia oikeana tapana toimia mutta en vain voi olla vihainen MDD:lle siitä, että he saivat totuuden julki. Olen kuitenkin vihainen siitä, että he julkaisivat ihmisten nimiä, osoitteita ja puhelinnumeroita.

Sitä saa mitä tilaa. Mediadefender on itse kaivanut verta nenästään ja nyt onnistunut siinä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti coocie98:

---

Itse en näe sitä, että miten tämä heikentää poliittisten piraattien tavoitteita. Kysehän on pienestä hakkeriryhmästä joka toimii oman periaatteensa mukaan kun PP haluaa vaikuttaa laillisilla ja poliittisilla keinoilla. MD on iso yritys joka tienaa epäilyttävillä ja jopa laittomilla keinoilla rahaa tällä hetkellä. He ovat jo epävirallisesti jääneet kiinni näistä toimistaan mutta mitään seurauksia ei siltikään tullut - miksi?

Miiwi:n kohdalla asia oli jo päivän selvä ja kaikki Peerguardianin käyttäjät ovat varmasti huomanneet tämän p2p-häirinnän olemassaolon. Kuitenkaaan näihin toimiin ei puututa hallituksen ja lainvalvojien osalta ollenkaan, mikä ei tee ollenkaan järkeä. Miten olisitte toimineet itse kun systeemi on selvästi epäonnistunut suojelemaan sen kansalaisia yrityksiltä/rikollisjärjestöiltä.

En itsekään pidä hakkerointia oikeana tapana toimia mutta en vain voi olla vihainen MDD:lle siitä, että he saivat totuuden julki. Olen kuitenkin vihainen siitä, että he julkaisivat ihmisten nimiä, osoitteita ja puhelinnumeroita.

---

Sanoppa mitä se Miiwi loppupeleissä teki laitonta? Kenties melko vittumaisesti, muttei mielestäni mitään laitonta. Ja vaikka kyse MDD:n kohdalla olisi kuinka pienestä joukosta, niin se joukko silti kuuluu TO-lakeja vastustaviin ja tollanen toiminta ei ainakaan parannan TO-lakeja vastustavien tahojen asemaa.

Itse Piraattipuolueen toiminnat ja kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa.

Lainaus:

---

Sanoppa mitä se Miiwi loppupeleissä teki laitonta? Kenties melko vittumaisesti, muttei mielestäni mitään laitonta. Ja vaikka kyse MDD:n kohdalla olisi kuinka pienestä joukosta, niin se joukko silti kuuluu TO-lakeja vastustaviin ja tollanen toiminta ei ainakaan parannan TO-lakeja vastustavien tahojen asemaa.

Itse Piraattipuolueen toiminnat ja kirjoitukset voi jättää omaan arvoonsa.

---

Tietoliikenteen häirintä nyt on laitonta ja Miiwi oli vähintään moraalisesti arveluttava. Jos Miivissä ei ollut mitään ongelmaa, niin miksi toiminnan tahallisuus kiellettiin? Minun asemani tämä hakkerointi on parantunut huomattavasti, sillä nyt tiedän, että minun pitää käyttää Peerguardiania jopa laillisten torrenttien kanssa, sillä näitäkin häiritään. Piraattiliitossa oli muistaakseni jonkinlainen keskustelu tästä asiasta.

MD:lle ei voi sanoa muuta kuin totuus sattuu ja quotaten TTVK:a: "tällaista toimintaa ei hyväksytä ja rikollisuus ei kannata" :D

Rikollisia, ymmärtämättömiä teinejä, ahneita paskiaisia ja varkaita me tekijänoikeuslakien kritioijat olemme kuitenkin teikäläisen mielestä, joten voiko asemamme enää huonontua :)

ed. en ikinä saa oikein ensimmäisellä...

Lainaus:

---

Tietoliikenteen häirintä nyt on laitonta ja Miiwi oli vähintään moraalisesti arveluttava. Jos Miivissä ei ollut mitään ongelmaa, niin miksi toiminnan tahallisuus kiellettiin? Minun asemani tämä hakkerointi on parantunut huomattavasti, sillä nyt tiedän, että minun pitää käyttää Peerguardiania jopa laillisten torrenttien kanssa, sillä näitäkin häiritään. Piraattiliitossa oli muistaakseni jonkinlainen keskustelu tästä asiasta.

MD:lle ei voi sanoa muuta kuin totuus sattuu ja quotaten TTVK:a: "tällaista toimintaa ei hyväksytä ja rikollisuus ei kannata" :D

Rikollisia, ymmärtämättömiä teinejä, ahneita paskiaisia ja varkaita me tekijänoikeuslakien kritioijat olemme kuitenkin teikäläisen mielestä, joten voiko asemamme enää huonontua :)

ed. en ikinä saa oikein ensimmäisellä...

---

Se on hyvä, että sinun asema on parantunut nyt, mutta en usko, että tulevaisuutta ajatellen asemasi tästä parantui. Kuten Ysf kirjoitteliki, niin nyt on taas yksi puolustus vähempi, eli se tärkein: yksityisyyden suoja. On aivan älytöntä edes keskustella enää samassa yhteydessä yksityisten ihmisten henkilösuojasta, kun halutaan puolustaa TO-lakeja vastaan.

BTW. Hauskoja kirjoituksia siellä piraattiliitossa. Ne onkin niin varteenotettavia kun puhutaan "kulttuurin levittämisestä". Mitähän helvetin kulttuuria on loppupeleissä imutta/lataa vaikka Metallican kappaleita tai jotain Hollowood-leffoja saatika nyt Windowsseja? :D
Noh, ainakin nyt ymmärrän mistä tämä "kulttuurin levitys" on ammennettu.

Jos nyt oikeasti haluttas vaikka Suomen kulttuuria levittää, niin Kari Tapionkin viisut on lähempänä sitä kulttuuria, tai vaikka sen Mikko Alatalon. Että eikun kannel kainaloon. ;)

Musta sen piraattiliiton pitäisi enempikin painottaa yksityisyyden suojaan eikä paasata noinkin läpinäkyvillä jutuilla. Mutta niille tuntuukin olevan ideologina enempi toi asenne "jollei muuten saada niitä kusipäitä kiini, niin eikun hakkeroidaan ja pistetään kaikki yksityinen sisältö jakoon", ainakin ton yhden järjestön jäsenen tekstin perusteella.