Graafiseen työpisteeseen prossu

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Nighton 08.09.2007.

  1. Nighton

    Nighton Member

    Liittynyt:
    29.10.2004
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kirjottelenpa tälle puolella keskustelua sitten tästä prossu ongelmasta. käsittääkseni graafiseen työskentelyyn koneella prosessori on tärkeä osa. Ei niinkään näyttis kuten eräs foorumilainen tuolla näyttiskeskustelussa minulle informoi.

    Tällä hetkellä tarkoituksena oli laittaa AMD OPTERON DUAL CORE 1210 AM2 BOX mutta nyt vissiin kannattaa katse kääntää Intelin maailmaan. Intel on kyllä heti muutaman euron kalliimpi mutta se ei saa nyt häiritä kun koneen pitäisi jaksaa ainakin pari vuotta :)

    Noh, halvin Intelin prossu taitaa olla Intel Core 2 Duo E4400. Jos joku osaa sanoa jotain vinkkiä ajatellen juuri graafisen työpisteen kasaamisessa, ei niinkään pelikonetta niin olisin kiitollinen :)

    Samallahan menee myös emo vaihtoon jotta Intel prossu siihen sopii.

    Pistänpä tähän samalla muita tietoja tulevasta paketista koska sitä kuitenkin kysyisitte :)


    PROSSU: Intel Core 2 Duo E4400
    EMO: ???
    NÄYTTIS: ATI X1950???
    MUISTIT: KINGSTON 2GB 667MHZ DDR2 NON-ECC CL5 DIMM KIT
    KOVO: ???? 250-500
    +
    uus wlan kortti
    DVD-RW, sellainen joka piirtää myös nättejä kuvia cd:lle (mistä sellasia?)


    ja massia ois käytettävissä jotai..hmm..no tuota opintolainalla pääsee ja opiskelipileissä saa :D haha :D 400-500e?
     
  2.  
  3. k0jootti

    k0jootti Regular member

    Liittynyt:
    11.10.2006
    Viestejä:
    4,404
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/k...3x2,57679,45096,20920,56186,49967,61167,10864
    Tuossa on neliytiminen prossu, joka on omiaan juuri graafiseen suunnitteluun. Käyttöjärjestelmään en laittanut. Näyttis ei kyllä ole mitään viimeistä huutoa, mutta se on aivan sama, jos et kerran pelaa juuri mitään. Tuolla koneella tekee graafiset työt vielä seuraavat 2-4v.
    Ei tuo E4400:kaan mikään huono ole, mutta Q6600:aa on reilusti parempi "pitkässä juoksussa". Ohessa vielä vertailu, josta näkyy E4400:n(sama kuin E4300) ja Q6600:n ero:
    http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=871&model2=882&chart=435
    http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=871&model2=882&chart=436
    http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=871&model2=882&chart=437
     
  4. Nighton

    Nighton Member

    Liittynyt:
    29.10.2004
    Viestejä:
    12
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kiitokset taas kojootille :) tuo prossu näyttäs olevan kyllä aika katu-uskottava. huhhuh, uskaltaskohan sitä tuon laittaa. pittää vielä tuumailla. Aika kovis kyllä noissa Tomin testeissä.
     

Jaa tämä sivu