Sanon nyt heti ensimmäiseksi että jos tulit tänne flamee ni voit hetä mennä takas mistä tulitkin. Eli, kun nykyään noi älypuhelimet ja mediapuhelimet maksaa about 500€ ja ylöspäin, niin mitä järkee on maksaa sellasesta palikasta missä on pieni näyttö, vähän tehoa, harvoin edes wifiä, saatikaan GPSää, tai muistiakaan ei ole paljon. Eikä saa paljon softaa. Paljon järkevämpää on mun mielestä hommata kämmenmicro. Sillä voi tehä ihan kaikki asiat, ku kännykälläki. Sil voi soittaa, mennä nettii milloin vaan, lukee sähköpostii. Se kykenee paljo muuhunkin ku kännykkä. Varsinki nyt uudet missä on VGA screeni ja widnwos mobile 6. Eli miks ostaa känny?
Nii jos nyt ruvetaan vääntää catfaittii tämmösestä ihan palikka aiheesta niin ok, sehän on kivaa ja mitä muuta vois tehä sunnuntaina... Ensinnäkin, ne ketkä tarvii tommosia älypuhelimia (siis luurin millä voi tehdä kaikkea ihan niin turhaa ku olla ja voi, kun sillä pitäs vaan saada soitettua puheluita ja tekstattua...)ei tiedä sun kämmenmikroaaltouuneistasi mitään. Ja ne ketkä OIKEESTI tarvii nuita älyluureja, on isoissa firmoissa olevat posset. Ja he eivät välttämättä ymmärrä hölkäsenpöläystä koko puhelimista yms. Tässä meille avautui heti AinaComin liikeidea: ne tarjoaa puhelimet,liittymät,tietokoneet,näiden asennukset ym.. ja näiden pomojen ei tarvii tuhlaa aikaansa turhanpäivisiin asetuksien vääntämiseen, ku saa kaiken valmiina, se on niille niin v***n helppoa että ne haluu maksaa siitä! Ja tästä päästään siihen että ne ei joko tarjoa microja, muuta kuin kahvihuoneen vanhan mikron kaatopaikalle vietäväksi... Ja toisaalta Mikä tulee jollekin firman jehulle ekana mieleen kun niiltä kysyy että mitä merkkiä olitte ajatellut? No NOKIA! Ja tässä ihan syy miksi Nokialla on nykyään oma bisnespuhelin valikoima (E-sarja) kun niitä ne kumminkin kaikki ostaa. Mihin tarvii puhelimessa enemmän tehoa kuin niissä on? Ja WiFi? mihis sä sitä? Myönnän että on käyny mieles et oispa kätevä olla semmonen luuri, mut ei mulla oo ja hengissä oon pysynyt. Ja GPS! mitä sillä tekee jossai puhelimessa??? Ja sun syitä tän viestin kirjoittelemiseen en rupee edes arvailemaan, ja tohon sun kysymykseen suorimmin voi vastata että kuka haluu ison palikan missä on windows ja onko niissä edes kameraa? No niinpä! miksi kannattaa ostaa kämmenmikro? tarviiko puhelimen kyetä muuhunkin? Jaahas no kerro mitä ominaisuuksia näillä saavutetaan? äkkiseltään kun katsoin jotain edullista kämmenmikroa niin tämmöistä selvisi: Palmone Tungsten E2 (verollinen hinta 259e) ja tällä ei voi soittaa, ja Palmin ne "kämmenmikrot" joilla voi, on niiden sivuilla kohdassa smartphones - ja mitäs se tarkoittaa??? SPECIAL FEATURES 1 320x320 Colour Display - puhelimissa on paremmat näytöt... 2 Speaker (on back) - no shit 3 Stereo Headphone Jack 4 Infrared Port 5 Stylus - no hyi helkkari mikä palikka 6 5-Way Navigator 7 Calendar - jotain uutta.. 8 Contacts 9 Tasks 10 Note Pad 11 Multi-Connector 12 Expansion Slot HIDDEN FEATURES 13 Bluetooth® wireless technology - ja puhelimissa ei? 14 Rechargeable Battery - no kannattaa olla.. Pakko myöntää että tää on varmaa kaikista huonoin ominaisuuksiltaan oleva kämmenmikro mutta silti. Eli miks ostaa kämmenmikro?
Enemmänkin vertaan sitä hintaa, ja mitä sillä saa. Ja toi tosiaankin on huonoin PDA mitä varmaan saa. Jos nyt vertaa Etenin uutta Glofiish x500+ joka maksaa About 480€ Ja vaikka nokian N77 puhelinta joka maksaa saman verran. http://www.etencorp.com/products/Communication/X500+.php ja http://www.nokia.fi/A4368065
Ainahan voi saada enemmän, mutta onko se välttämätöntä? Ja tosta etenin pdasta sen verran että onhan se ihan näppärän olonen mutta jos enemmän ominaisuuksia haluaisin puhelimeen, saattaisin kallistua tähän: http://www.samsung.com/fi/products/puhelin/matkapuhelin/sgh_i600.asp?page=Specifications Ominaisuuksina mm. WiFi ja käyytis on winukka, ainoa mikä kummastuttaa on kamera, vain 1,3 mpix, joka nykyään on jo antiikkia... ai niin se hinta, verkkokauppa.comista tuo lähtee mukaan 449eurolla
Puhelinominaisuuksilla varustettu PDA vai älypuhelin. Miten vedät eron, niinkuin ihan oikeasti?-) Kynäohjaus on lähes kuollut, myös Windows Mobile-pohjaisissa laitteissa, tästä varmaan parhaana osoituksena se, että kaksi suurinta, eli Palm ja HP, ovat siirtymässä pikkuhilja puhtaasti näppäimistöön käyttöliittymänään. Nimim. ammatikseen PDA-testaajana pari vuotta, PDA:n omistanut vuodesta 1998, nykyisin paperipainona lojuu pari iPaqia ja käytännössä kaikki mitä ennen tein PDA:lla, tapahtuu nyt N80:lla. Se, onko se sitten älypuhelin vai PDA, on jokaisen itse päätettävissä, itse en siihen eroa osaa sanoa. Eli puhtaasti, kaivat käyttissotaa aikana, jolloin käyttissotia ei enää pitäisi olla. WinMobile vs Symbian, molemmat ovat oikeasti PDA- ja älypuhelinkäyttiksiä. WinMobilen ainoa plussa S60:een on mielestäni suora integrointi Exchangen kanssa ilman välikilkkeitä (jotka tosin saa esim. Nokian S60-luureihin nykyisin ilmaiseksi) ja laajempi ilmaissoftavalikoima. Toisaalta taas en kaipaa Start-nappia teknisesti edistyneeseen taskussa kulkevaan monitoimilaitteeseeni (toimisiko tuo termi poliittisesti neutraalina?-).
Oma kokemukseni Windows Mobilesta on parin vuoden päästä, mutta se oli sitäkin parempi. Puhelimen sai resetoida kerran viikossa ja välillä puhelin väitti, että 118(numerotiedustelu) ei ole käytössä...en viitsinyt kokeilla onko se samaa mieltä hätänumerosta.
