Eli oon ostamassa nyt tässä uutta konetta ja mietin että ostaisinko Kingston 2GB DDR2 667mhz vai Corsair 1GB DDR2 800mhz Eli kumpi on järkevämpi, ostaa 2gigaa kingstonin muistia vai 1giga corsairin. Corsair on tosin hiukan nopeempaa myös, mutta siinä on vähemmän ja Corsair muutenkin parempi merkki? Auttakaa te tietäväiset, kone on siis pelikäytöön ja muu kokoonpano tässä: AMD Athlon 64 X2 5000+ Radeon X1950 Pro 256mb MSI K9N Neo-F Seagate Barracuda 3.5" 160gb
Paljon nuo maksavat? Yleisesti ottaen kannattaa ostaa kaksi yhden gigan kampaa. Silloin ne saa asennettua "dual-channeliin" ja ne toimivat nopeammin. Jos et harrasta extremeylikellotusta, niin kaksi halvinta gigan kampaa (DDR2 800mhz) riittää aivan hyvin.
Kyllä niillä silloin on kun ylikellotetaan, 800mhz pysyy paremmin "mukana". Hintaero on niin pieni että 800mhz on parempi. Normaalissa käytössä ei eroa ole.
Osta vaan 2gigaa ja ero kokoonpanon suorituskyvyssä 667vs800 muisteilla ei huomaa normaalikäytössä ollenkaan ja testiohjelmissakin erot on vain prosentin parin luokkkaa ja kun vielä otetaan huomioon amd:n kokoonpano jossa muisteja ajetaan jakajilla jokatapauksessa. eli osta halvinta 667Mhz muistia ja säästynellä rahalla näyttikseksi x1950xt tuon pro:n tilalle niin saat taatusti enempi hyötyä peleihin kuin joillain kalliilla muistella.
