Lainaus:

---

73 prosenttia suomalaisista TV:n omistavista kotitalouksista on hankkinut digisovittimen.

---

Lainaus:

---

Finnpanel haastatteli tutkimusta varten noin 1000 suomalaista

---

~1k ihmistä = koko suomi?

Ei noissa yleensäkkään haastatella juuri 1000 ihmistä enempää ja kyllä noi luvut aika tarkkoja on.

Tarpeeksi tarkat tulokset saadaan Suomen kokoisessa maassa noin tuhannen henkilön otannalla, kunhan henkilöt valitaan asian mukaisest, maantieteellinen sijainti, ammatti jne.

Näinpä, harvoin sitä koko kansaa haastatellaan, jos jotain tutkimusta tehdään. Tiedoksi vain kane_k:lle.

Outoa tuo vitkastelu noiden sovittimien hankinnassa. Onhan tästä ollut tieto jo piiiitkän aikaa, että analogiset lähetykset loppuvat. Olen 99,9% varma, että kun lähetykset kohtapuoliin loppuvat, on joka ikinen paikka täynnä ruikutusta.

No, onneksi itsellä ei ole hätää. Taloudesta löytyy tarpeeksi sovittimia, ettei tarvitse ilman tv:tä olla.

Itse en ole edes hankkimassa digisovitinta, tv:stä muutenkaan tule mitään.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti MannFred:

---

Itse en ole edes hankkimassa digisovitinta, tv:stä muutenkaan tule mitään.

---

oletko irtisanonut jo tv lupamaksun.

tuplat

en sillä että koko suomee olisivat haastatelleet, kuvittelin että olis edes muutama tyyppi ollut enemmän..

Juu ja noista kyselyistä sen verran ,että ainakaan sillä ,mitä digiboxia myyvät yritykset sanovat, ei ole paljon merkitystä.Jos sanotaan että on myyty 4 miljoonaa boxia niin moni on ostanut kotiinsa monta kappaletta niitä.Ja muutenkin noi kyselyt on mitä on ja niissä on helppo saada sellaisia tuloksia kuin halutaan.Hyvin muistissa viime eduskuntavaalit ;)

Olisi mielenkiintoista tietää jos tv-maksun irtisanoisi esim. puolet kansasta vedoten siihen, että eivät aio hankkia digisovitinta..? Mitenkähän sitten rahat kerättäisiin?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti stillborn:

---

Olisi mielenkiintoista tietää jos tv-maksun irtisanoisi esim. puolet kansasta vedoten siihen, että eivät aio hankkia digisovitinta..? Mitenkähän sitten rahat kerättäisiin?

---

Hmm. Tämäpä olisi hyvä asia vain ja myös kiinnostava. Ja juuri oli siitäkin uutinen että kun 7 vai 13 kanavaa tulee lisää ja kaikki on melkein maksullisia ja siitä porukka rupes avautumaan kun tätä tarkoittaen sanoin että tuntuuko hullulta maksaa siitä että saa lisää maksullisia kanavia? Jos olisin halunnut tv1000 tai canalit niin olisin ne ottanut tuskin nyt se 1-2 lisä kanavaa siinä missään tuntuu. Toivon että mahdollisinmman monet lopettaisivat tv-luvan maksun ja ei ostaisi digisovitinta, ladatkaan internetistä mitä haluatte turha enää näköjään tukea tota hommaa millään tavalla, viimeksi sanoin paljon vähemmin ja hienovaraisemmin ja kaikki rupes jauhaa siitä katotaan mitä nyt käy. :D Terveisin: kyllästynyt katsomaan kännykkäpelejä yms. roinaa.

Itse ihamettelen mihin näitä lisäkanavia tarvitaan kun tällähetkelläkään ei telkkarista tule ohjelmaa kuin muutaman tunnin päivässä. Itse olen kummallisiin aikoihin työssä jossa on samalla mahdollisuus katsella televisiota(muuten en televisoon koske kuin vahingossa). Muuten hyvä juttu paitsi että suomalaisilta tv kanavilta ei tule mitään klo 1.30 - 16.00 välisenä aikana tai jos tulee se on kaikki jotain niin uskomatonta tuubaa että ei sitä meinaa jaksaa katsoa vaikka siitä palkkaa maksetaankin. Niinpä ainoa vaihtoehto on kääntää kanava naapurimaan viron kanaville kun sieltä tuntuu tulevan kaikenlaista hyvää ja huonoa mutta sentään tulee jotain(esim tuli katsottua tuossa muutama yö sitten Robocop keskellä yötä noin klo 4 aamulla). Siis en tarkoita että viron kanavat voittaisivat suomalaiset tarjonnassa mutta ihmettelen mihin näitä uusia tarvitaan kun entisiinkään ei tunnu riittävän ohjelmat. Onhan se tietenkin ymmärrettävää että esitetään ohjelmia silloin isot massat ovat niitä katselemassa mutta voisin silti vuorotyöläisenä toivoa muuta.

Nyt menee keskustelu vähän ohi aiheen.. mutta eihän se mitään haittaa :D ja kyllä tuhat ihmistä on melko tarkka otanta sopivalla hajonnalla Suomen kokoisessa valtiossa. Näissä jutuissa vain harvemmin kerrotaan siitä kuinka nuo 1000 ihmistä on valittu tähän kyselyyn. :/ Siitä saisi lukija päätellä kyselyn luotettavuutta, ainakin omasta mielestään.

500 taloutta ilman telkkaria.. ei paha.. ei ollenkaan paha. Melko hyvin on tuo Suomi tullut katettua digiverkolla. Mutta toisaalta luulisi, että analogisten lähetysten loppumiseen mennessä olisi kaikilla talouksilla mahdollisuus digitelkkariin.

Niin no, sovittimia on itsellä jo useita, mutta tv-lupaa en maksa, en ole maksanut vuosiin, ja siihen on hyvin yksinkertainen syy. Ei sieltä töllöttimestä tosiaan tule tarpeeksi katsomisen arvoista ohjelmaa. Ehkä uutiset ovat sellainen päivittäinen asia, mutta muuten on aika satunnaista katsomista. Jos sitä telkkua katsoo sen 10 - 15 minuuttia päivässä, niin enpä kyllä moisesta huvista rupea TV-lupaa maksamaan.

...tosin, alkuperäinen syy sille, miksi en lupaa maksa, oli ennen digilähetyksiä. Täällä hevonkorvessa kun ei näkynyt kuin ykkönen :P

Lainaus:

---

Outoa tuo vitkastelu noiden sovittimien hankinnassa. Onhan tästä ollut tieto jo piiiitkän aikaa, että analogiset lähetykset loppuvat. Olen 99,9% varma, että kun lähetykset kohtapuoliin loppuvat, on joka ikinen paikka täynnä ruikutusta.

---

Kaapelitalouksissa analogiset lähetykset eivät lopu vielä puoleen vuoteen, joten mikään kiirehän tässä ei ole. Toisekseen, itse ainakin mielelläni odotan, että markkinoille tulee hyviä ja ajatuksella suunniteltuja ja rakennettuja digibokseja. Tällä hetkellä 99,99 % myytävistä digibokseista on suoraan sanottuna perseestä.

Lainaus:

---

Tällä hetkellä 99,99 % myytävistä digibokseista on suoraan sanottuna perseestä.

---

Jospa sulla on vaan liian suuret odotukset laitteilta. Ne on vain digisovittimia, ei ne vastaa ydinpuolustuksesta tai navigoi Jupiterin kiertoradalla. :-D :-D :-D

Kaipa sitä TV-lupaa voisi alkaa maksaakin, jos markkinoille tulis esim sellaisia digi-boxeja, joilla ei näy kanavat ilman TV-lupamaksun sisältävää korttia. Ja sen kortin olisi syytä olla sellainen, että siihen ladataan rahaa/katseluaikaa ja (valtiollisten) kanavien katselun myötä kortin saldo hupenee, jolloin pitäisi ladata sitä uudestaan. Tulisi sitten TV-maksu hoidettua ja olisi edullinen vaihtoehto niille jotka katsovat televisiota vain vähän tai eivät nykyisellään halua maksaa kohtuutonta maksua.

Muutenkin digi-boxit ovat vielä kehityksensä alkuvaiheilla. Ihmettelen jopa miksei lailla ole säädetty esimerkiksi niin, että joka ikisen digi-boxin tulee kyetä vastaan ottamaan antenni-, kaapeli-, ja satelliittisignaalia. Esim puhelinmarkkkinoilla valtio on säätänät lakeja ja pakottanut operaattorit ja puhelinvalmistajat tekemään hyvää ja kuluttajaystävällistä tekniikka. Nyt jos ostaisin kaksi kaapeli-boxia ja seuraavana jos muutan antennitalouteen, niin roskiin nykyiset boxit?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Aunustico:

---

Muutenkin digi-boxit ovat vielä kehityksensä alkuvaiheilla.

---

Totta. Tuskin kehitys koskaan pysähtyy. Tuskin tulemme koskaan näkemään PC:n kehityksen "loppuvaiheen".

Lainaus:

---

Ihmettelen jopa miksei lailla ole säädetty esimerkiksi niin, että joka ikisen digi-boxin tulee kyetä vastaan ottamaan antenni-, kaapeli-, ja satelliittisignaalia.

---

No ihan hyvä idea, mutta eihän ole säädetty lakiakaan, jonka mukaan kaikkien autojen pitäisi toimia bensalla, dieselillä sekä maakaasulla.

Turhaa vapaaseen maahan lisää lakeja ja rajoituksia säätämään, eikö niitä ole jo tarpeeksi??? Markkinat määräävät millaisia bokseja tulemme käyttämään. "Hybridiboksit" yleistyvät, mikäli niille on tarvetta ja ne myyvät hyvin.

digisovitinta mitä sellaisella tekee,,
viimeistään 2,vuoden päästä ei mitään kun tulee teräväp.lähetykset niin diki.on menneen illan juttuja.

vain hölmöt ja asioista tietämät,hankkii dikin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gagadu:

---

digisovitinta mitä sellaisella tekee,,
viimeistään 2,vuoden päästä ei mitään kun tulee teräväp.lähetykset niin diki.on menneen illan juttuja.

vain hölmöt ja asioista tietämät,hankkii dikin.

---

Ja ne jotka haluaa katsella mobiilipelejä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gagadu:

---

digisovitinta mitä sellaisella tekee,,
viimeistään 2,vuoden päästä ei mitään kun tulee teräväp.lähetykset niin diki.on menneen illan juttuja.

vain hölmöt ja asioista tietämät,hankkii dikin.

---

Suomessa ei siirrytä terrestiaali puolella teräväpiirto lähetyksiin. Ajatelkaa kuinka vaikee jo tää digiboksin hankintaki oli. Siitähän tulee kauhee sota jos tv:nki joutuu vaihtaan ja uudet poksit.

Lainaus:

---

No ihan hyvä idea, mutta eihän ole säädetty lakiakaan, jonka mukaan kaikkien autojen pitäisi toimia bensalla, dieselillä sekä maakaasulla.

---

No joo, mutta tuskin kukaan joutuu vaihtamaan autoa sen takia, ettei omalta paikkakunnalta saa esim bensaa tai dieseliä. kun taas digisignaalia kun tulee talouteen joko kaapeli-, antenni, tai satelliitti-taajuuksilla. Tarkoitin siis vain, että vuokralla asuvat ja useasti muuttavat ovat vailla minkään laista "kuluttajan suojaa".

Toisekseen on hyvä että asioita säädetään lailla. Joskus oli tarkkaan esimerkiksi määrätty kuinka tiheässä Suomessa tulee kouluja olla. Muutoin oltaisiin suurin osa meistäkin vielä vailla lukutaitoa, eikä monien varmaan tarvitsisi silloin televisioista haaveillakaan...

Muutenkin valtion tehtävä on taata se, ettei ihmisiä ihan suotta kuseteta. Tämä digiaikaan siirtyminen muutoinkin on niin sekaista ja keskeneräistä ja sen kukkuraksi kaiken siirtymävaiheen ja kehityksen joutuu maksamaan asioista tietämätön kuluttaja kerta toisensa jäkeen.

Lainaus:

---

Tarkoitin siis vain, että vuokralla asuvat ja useasti muuttavat ovat vailla minkään laista "kuluttajan suojaa".

---

Joo tajusin minä kyllä tuon pointin, ei siinä mitään. Mutta eihän nyt hyvänen aika kannata sellaista lakia säätää, että kaikki Suomalaiset joutuisivat ostamaan, "hybridiboksin" vain siksi, että joku sattuu muuttamaan useasti.

Lainaus:

---

Muutenkin valtion tehtävä on taata se, ettei ihmisiä ihan suotta kuseteta. Tämä digiaikaan siirtyminen muutoinkin on niin sekaista ja keskeneräistä ja sen kukkuraksi kaiken siirtymävaiheen ja kehityksen joutuu maksamaan asioista tietämätön kuluttaja kerta toisensa jäkeen.

---

No minä olen käyttänyt digi-tv:a jo vuosia. Aluksi boxia ja nyt boxia ja USB-tikkia, ja olen ollut tyytyväinen. Ok kuvanlaatu, paljon kanavia, DVD-yhteensopiva pakkaus, helppo nauhoittaa kovalevylle, halppo säilöä levyille, halutessaan voi pakaka x264:llä vieläpienempään tilaan jne. jne.

Pitää kyllä muistaa säädettyjen lakien tuomat monet edut. Eipä Suomi olisi puhelintekniikan huippumaa, ellei siitä olisi aikoinaan säädetty kuluttajaedullisia ja kehitystyöhön pakottivia lakeja.

Jos jonkin digilaitteen jossakin vaiheessa hankin niin taitaa ensimmäisenä olla jokin tietokoneen komponentti. Televisio taitaa jäädä vain videoiden ja DVD:n katseluun. Ja onhan tietokoneessa video-out -liitäntäkin niin voi koneelta kuvaa katsoa.