Nyt kun dual core on kovaa rautaa niin herää kysymys että voiko windows XP hyödyntää kahta ydintä samaan aikaan hyötykäytössä että pelikäytössä vai onko emolevystä kiinni? Itse olen miettinyt moista asiaa jo parisen kk. Ite ajattelin ostaa AMD2 koska moni on sanonut että AMD on pelit käyttöön ja Intel oisi hyötykäyttöön. Kannataako ''nyt'' vai muutaman vuoden päästä ostaa?
Kyllähän se XP osaa niitä käyttää ja Vista vielä paremmin. AMD:t pelikäyttöön ja Intelit hyötykäyttöön, on jo vanhentunutta infoa. Intel vie tällä hetkellä AMD:tä hinta/laatu/teho suhteessa 6-0. Parhaiten erot ilmenee vasta kellotettaessa, mutta ilmankin ylikellotusta tehoero on kohtuu selvä. http://www23.tomshardware.com/cpu_2007.html?modelx=33&model1=946&model2=882&chart=425 Mikäli tarvitset konetta nyt, niin ei ole oikein mitään odottamisen arvoista. Seuraavat prossut tulee olemaan nuo Intelin neliytimiset Penryn suorittimet, mutta ei niitä kannata suuremmin odotella. Uutta pelikonetta kun ostaa niin kannattaa lähteä ~1000€ budjetilla.
Joo, ei mulla nyt ois kun prossun, emon, muistin ja virtalähteen vaihto. Näyttistä nyt ei kummosemmin tarvii vaihella koska sen saa vielä kellotettua paremmaks. Rupee vaa tökkimään tämän koneen hitaus.
Siis ku kattelen noita esim jimmsissä ilmotetaan prossun hertzi määrä että se on (2.19ghz) niin meinaako se että se on jaettu kahelle ytimelle toi hertzi määrä vai kerrottu kahella? ps. hitautta vähän päässä ku on tullu pidettyä synttärit (täytin 16-vuotta).
Ei niihin lukuihin sinäänsä kannata kiinnittää huomiota. Esim 2.4ghz Core 2 duo on noin 20 kertaa tehokkaampi kuin 3,0 ghz pentium 4. Core 2 duo on tehokkaampi vaikka käytössä olisi vain yksi ydin. Core 2 duo:ja voi vertailla keskenään kellotaajuuden, hinnan ja välimuistin perusteella.
