Tässä olen pähkäilly kumpi lähtee tilaukseen club3d x1950xt 512 vai 2x hd2600 256? Budjetti näyttikselle on siinä 200-270 välillä. Toi 1950 on tehokas mut hd 2600 uudempi ja enemmän ominaisuuksia joita tulevaisuudessa tarvii (kai?).
ei kumpaakaan noista.. yksi kappale nvidian 8800 gts 320mb maksaa nykyään sellaiset 270€ ja siitä saat paljon enemmän vastinetta rahoillesi (melkeimpä kaikki pelit toimii täysillä asetuksilla riippuen prosessorista)
Jaahas... setti olis tod.näkösesti sit http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=57375,42115,56183,40419,51985,63810 Intel laski hintoja mut silti pysyn amd:ssä... ei ole tarkotus viritellä ja hyvä kokemus amd:stä ennestään.
Tuolla perusteella ei kannata amd ostaa :s, ennen AMD oli kyllä rautaa, mutta tuplaytimisissä se on jäänyt jälkeen. Vaikka et nyt juuri aikoisikaan kellottaa, niin ehkä vuoden, parin päästä rupeatkinjanoamaan lisää hertsejä suorittimeen
...Tai kellottaa niin ei tarvi maksaa lisää (heti). Intelin prossut tosiaan on parempia kellottumaan, ja suosittelen vaihtamaan amd:stä inteliin. Core 2 prosessorit on paljon edellä amd:n "vastaavia". Hyvä kokemus amd:stä vaihtuu erittäin hyvään ja paljon parempaan intelistä kokemukseen tosi nopeasti kaupan teon jälkeen. Mutta näytönohjain todellakin kannattaa olla tuo 8800 GTS/GTX.
...ja tällä myyntipuheella AMD on taas lähempänä konkkaa. Jos jätkä ei kerran aio kellottaa vaan ostaa sitten uutta rautaa kun tehot loppuu niin en näe syytä miksei AMD. E: Intelille tehdyt emot maksaa tuplat AMD:lle tehtyihin verrattuna.
wohoo... tulihan se mitä halusin kuulla Onhan se totta että inteli on nopeempi ja tehokkaampi mut kun pudjetissa pitää pysyy niin panostan mielummin näyttikseen kun hyvä prossu emo yhdistelmän. Pitäis tiputtaa sit johonkin 1950pro:hon jos vaihtais emoa ja prossua.
tääl on kyl ihmeellistä intelin suosimista.jokaiselle tyrkytetään intelii.(melkein väkisin ja viimeseen asti).vaikka onki hiukan nopeempi vakiona ja parempi kellottumaan,ni ei kaikki sitä harrasta!!et silleen
niin no jengi yrittää saada porukalle hyviä koneita.. kyl minä ainakin jos konetta olisin ostamassa niin ajattelisin sitä että milloin joudun uusimaan toosaa.. ja kun joudun niin mitä osia siihen silloin joutuupi iskemään.. ja hommaisin jo etukäteen vaikka hiukan tyyriimmän koneen jolla sit pärjäileepi kauan ilman suuria investointeja.. toki aika laskee hintoja hirmuisesti koko ajan.. Mut enenpi se rahaa on jos seuraava koneen päivitys hoitaa vain kellottamalla lisää potkua prossuun.. ja ehkä uusi tuuletin prossuun.. aika halpaa lisätehoa sanon minä.. täksi siis ihmiset suositteleepi inteliä. vanhan kansan viisaus "köyhän ei kannata ostaa halpaa" miksiköhän..
niin no joo,mut kyl amd:lläki pärjää.mut kaikki tekee niinkuin haluaa.tietty jos haluu kellotella prossua ni sillon tietty intel.jotku ei vaan tykkää kellotella.(mun mielipide)!
Jep jep... Eihän tuo raha puussa kasva. Varmaan 6000+ kuitenki pari vuotta vähintään potkii, mikä on minusta nyky tietokoneen ikä. Näin "köyhällistöön" lukeutuvana en pidä 400€ sijoittamista parin vuoden välein koneeseen kovin pahana . Nyt kun joutuu ihan kaiken uusiin ku siirtyy läppäristä takas pöytä koneeseen niin pitää jostain tinkiä.
Ei se lämmöntuotto sivuseikka ole ja kellottaminen kannattaa. Prosessoria voi käyttää vaikkapa passiivijäähdytyksellä.
