"Ajatusten varastamista yhdeltä sanotaan plagioinniksi; monilta varastaminen on tutkimusta."

Juup, eipä siinä kauaa mennyt kun porukka sai foliotaan vähän löysemmälle ja torrentit päälle :)

Tästä saa taas sen käsityksen taas, että kaikki P2P-liikenne on heti piratismia. P2P-liikenne on kirous tekijänoikeusjärjestöille...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti buuhiz:

---

Tästä saa taas sen käsityksen taas, että kaikki P2P-liikenne on heti piratismia. P2P-liikenne on kirous tekijänoikeusjärjestöille...

---

Suurin osa on juuri sitä. 85%. johtuen huonoista ja vähäisistä laillisista p2p sivuista.

Tosin laillinen osuus on kovasti kasvussa. hipheihurraa \o/

Nykyään saa käsitysen että kaikki mannet on rikollisia, italisialaiset on kankstereita, suomalaiset juoppoja, amerikkalaiset tyhmiä, meikä nero, japanilaiset bukkake hulluja, afgaanit terroristeja, poliisit ceeteit... Mutta onneksi näin ei ole, asioita luullaan yksipuolisiksi koska vain nämä ovat olleet esillä medioissa ihmisille. Saatanan uutiset!

Hieno yritys vaikuttaa ihmisiin, tilanne ei varmaan ole muuttunut mihinkään, mutta kun ei ole resursseja koko aikaa vahdata nettiä, niin sitten koitetaan toisella tavalla "kannustaa" porukkaa laittamaan rahaa teoston taskuun.
Sama juttu jos kaupasta ostat huonoa tavaraa niin kauppias voivottelee tyyliin "paska säkä", mutta jos pöllit tikkarin, niin varmasti soitetaan poliisit paikalle.
Saisi lääkeyhtiöt kehittää lääkkeen ahneuteen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Deettee:

---

Nykyään saa käsitysen että kaikki mannet on rikollisia, italisialaiset on kankstereita, suomalaiset juoppoja, amerikkalaiset tyhmiä, meikä nero, japanilaiset bukkake hulluja, afgaanit terroristeja, poliisit ceeteit...

---

Reppeili!

Ei mutta kyllähä se eile tosiaa sai uutisissa huomiota varmasti tämäki asia.

Hyvä jos asia on heidän mielestään näin, saavatpahan mielenrauhan ja hekin ovat tyytyväisiä. Itse en kyllä tahdo uskoa että liikenne pienenisi p2p-verkkojen piraattiliikenteen kohdalla. Ennemminkin ihmiset ovat vaihtaneet palveluita tehokkaimpiin.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti buuhiz:

---

Tästä saa taas sen käsityksen taas, että kaikki P2P-liikenne on heti piratismia. P2P-liikenne on kirous tekijänoikeusjärjestöille...

---

No kai senyt rehellisyyden nimissä on tunnustettava että suurin osa siitä liikenteestä tulee piratismin seurauksena. Ei tuo piratismi itseäni haittaa, enkä koe mitään moraalisia ongelmia sen takia, mutta totuus on että suurin osa p2p-liikenteestä tulee sen takia.

Täytyy muistaa, että nykyisin tulee koko ajan markkinoille 100% lailliseen käyttöön tarkoitettuja p2p-sovelluksia kuten Skype ja Joost, jotka tulevat vain kasvattamaan p2p-liikennettä.

"Näyttää siltä, että piratismin pahin kärki olisi taittunut ja toivottavasti se on pysyvä suunnanmuutos"

lolz, varmasti on.

Ja esim. Youtuben läpilyöntihän ei kasvattanut liikennemääriä laisinkaan....Muutenkin nettivideovuokraamot yms. "raskaat" palvelut ovat lisääntymään päin mutta sitähän nyt ei huomioida millään lailla kun on vanhakin hevonen vielä piiskaamatta hengiltä.

Mutta muistakaa että pedon numero ei olekkaan 666, johtuen heprealaisen raamatun väärin luvusta!!! RIIA:n tekemän uudelleen käännöksen mukaan, puhutaan raamatussa todellisuudessa pedosta nimeltä P2P!
Pistäkäähän tämä ja feng-shui mieleen.

Ei p2p-liikenne ole yhtään laitonta, koska 15% siitä on laillista. Missä kohti tuossa lukee että p2p on laitonta.???????

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kaawpeli:

---

Ei p2p-liikenne ole yhtään laitonta, koska 15% siitä on laillista. Missä kohti tuossa lukee että p2p on laitonta.???????

---

No jos nyt luet uutisen ajatuksen kanssa, niin huomaat että tuossa juuri tarkoitetaan sitä laitontaliikennettä. Tietenkään tekniikkana p2p ei ole laiton.

Juurikin se laiton liikenne on mahdollistanut sen, että kohta voimme nauttia *hyvästä* laillisesta palvelusta. Testaajia on ollut paljon ja tekniikka on voitu kehittää juuri sellaiseksi, kuin sen pitääkin olla. Todellisuudessa levyfirmat eivät siis yksinkertaisesti halua tätä uutta tekniikka olevan olemassa. Tätä mieltä olin kymmenen vuotta sitten ja olen edelleen. Työstä saamani rahat eivät riitä levyjen hamstraamiseen. Ne levyt ja leffat joita ostan kaupasta on juuri se määrä, johon tuloni riittää.

Ei millään pahalla, mutta vaikka voittaisin lotossa 10 kertaa peräkkäin 7 oikein, en silti maksaisi senttiäkään Teuvo Lomanin Kari-biisistä, sen sijaan iltaa istuttaessa sen voi warettaa juuri sen vuoksi, että kaikki kuulisivat kuinka karsea coveri on kyseessä.
Kuka menettää rahaa, jos en kuitenkaan ostaisi ko. tuotetta, mutta jos saan kuunnella sitä vapaasti, voin "suositella" sitä jollekkin, joka voi vahingossa ostaa sen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Maksavaan:

---

Ei millään pahalla, mutta vaikka voittaisin lotossa 10 kertaa peräkkäin 7 oikein, en silti maksaisi senttiäkään Teuvo Lomanin Kari-biisistä, sen sijaan iltaa istuttaessa sen voi warettaa juuri sen vuoksi, että kaikki kuulisivat kuinka karsea coveri on kyseessä.
Kuka menettää rahaa, jos en kuitenkaan ostaisi ko. tuotetta, mutta jos saan kuunnella sitä vapaasti, voin "suositella" sitä jollekkin, joka voi vahingossa ostaa sen.

---

Nyt alkaa menemään jo perustelut omalle waretukselle "hieman" vipuun. :D

Yritätkö nyt sanoa, että kaikki warettajat imuttaa juuri sellaisia biisejä, joita kuuntelee vain näyttääkseen kavereille miten huonoa settiä tulee?

Lainaus:

---

"Näyttää siltä, että piratismin pahin kärki olisi taittunut

---

hahhahahahhahaaaahahahahahha

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Deettee:

---

Nykyään saa käsitysen että kaikki mannet on rikollisia... Mutta onneksi näin ei ole, asioita luullaan yksipuolisiksi koska vain nämä ovat olleet esillä medioissa ihmisille. Saatanan uutiset!

---

Olisi mukava tavata yksikin rehellinen manne. Valitettavasti sellaista ihmettä ei ole olemassa!

Pitäisi ennemminkin puuttua mannejen varasteluun kaupoissa, kuin suomalaisten P2P-kulttuuriin.

Entä jos P2P-liikennettä alettaisiin perustella kulttuurisilla argumenteilla, kuten mustalaisten elangon hankkimista? Noh, ehkei se onnistuisi.

Vaikka laillisten ohjelmien osuus p2p-verkoissa on kasvussa, veikkaisin, että laiton liikenne kasvaa nopeammin.

Lainaus:

---

"Näyttää siltä, että piratismin pahin kärki olisi taittunut ja toivottavasti se on pysyvä suunnanmuutos"

---

Jepjep.. Sori vaan Jaana mutta ennemmin sanoisin itse että lehmät lentää ennemmin kuin tuo pitää paikkaansa :)

Fasistiseen tyyliin uhkailu ja pelottelu ovat ehkä hetkellisesti tehonneet tietämättömämpiin. Vanhemmat ovat takavarikoineet lastensa koneet tai nettipiuhat ja aremmat P2P-käyttäjät peljästyneet vaikkeivät olisi tietoisesti mitään laitonta latailleetkaan.

Eli taaskin pelottelutempun liikennekuoppaa käytetään fasistisen propagandan aineksena.

Lisäksi jopa YLE:n uutistoimitus oli tarjoutunut propagandakanavaksi mm. leimatessaan kaiken vertaisverkkoliikenteen ja vertaisverkko-ohjelmien käytön laittomaksi! Ja tietysti silloin tunnolliset ja kunnolliset mutta tietämättömät vanhemmat lopettavat lastensa laillisenkin nettisurfailun justiinsa.

P2P-levityksessä on paljon asiaohjelmaakin jota viralliset mediat eivät suostu mm. poliittisista, kaupallisista tai muiden eturyhmien etujen nimissä esittämään. Esim. suurvaltojen rötöstelyjen syvempää ruotimista. Se että asiatuotosten tekijät eivät ole huippujournalisteja tai objektiivisia, ei oikeuta sensuuria. Mutta onneksi on vertaisverkot, ainakin vielä...

Sanotko vielä minkä päivämääräisessä uutislähetyksessä oli ja miten? Ei jaksa lukea jos sinä vain selität aiheettomasti ilman lähdetietoja.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti eftu:

---

Sanotko vielä minkä päivämääräisessä uutislähetyksessä oli ja miten? Ei jaksa lukea jos sinä vain selität aiheettomasti ilman lähdetietoja.

---

Itse asiassa kyseinen (kuukausien takainen) uutispätkä saattaisi löytyä DVD-tallentimeltanikin, mutta sen etsimiseen voi mennä vähän aikaa. Ainakin lakimuutoksen jälkeinen vertaisverkkoliikenne-uutisointi oli hajonneella kovalevyllä tallessa media/uutis-arkistointia varten. Kuten myös skannatut/tallennetut lehtiartikkelit. (On se kummallista kun nykyajan kiintolevyt eivät kestä arkaluontoisen tai vaiettujen uutisaiheiden tallentamista? Ei ollut todellakaan ainut kiintolevyrikko.)

Lehdistössäkin oli harjaanjohtavaa uutisointia, josta sai käsityksen että vertaisverkot olisivat laittomia.

Sivistyneeseen propagandan tyyliin kuuluu myös tahallinen virheellisten mielikuvien luominen, vaikka asia olis kieliopillisesti oikein ilmaistu. Esim. "laiton p2p" -käsitteen viljely siten, että siitä saa mielikuvan että p2p-verkot olisivat laittomia.

Tosin joissain YLE:n ajankohtaisohjelmissa on kerrottu selvästi etteivät vertaisverkot ja niiden käyttö sinänsä ole laitonta. Jotkut toimittajat toimivat eettisemmin kuin uutistoimitus.

Harmi että jäi myös aikoinaan nauhoittamatta Hannu Karpon jakso jossa ruodittiin tekijänoikeuslakiuudistuksen mädännäisyyksiä.