Eli siis olisin hankkimassa uutta tietokonetta. En paljon ymmärrä noista osista mitään, joten en viitsisi ruveta osissa tilaamaan. Noista "markettikoneista" olen kuulluthaukkuja, joten en sellaistakaan... Kiikarissa olisi nyt kaksi konetta: DTK MILLENIA X2 4200 GT 899e ilman näyttöä www.digimania.fi/tuote.php?tuotekoodi=DTK-MILLENIA+X2+4200 JA: Jimm's Basic Gamer Intel Edition 749e ilman näyttöä/käyttistä sun muita http://www.jimmspc-store.fi/tuote/JIMM-C2D-BG?classid=10 Kaipaan nyt viisaampien mielipiteitä... Edit: muitakin saman hintaluokan koneita saa ehdotella.
Ylemmässä hitusen parempi näyttis ja prossu. Hintaakin on 100e enemmän. Molemmissa vähän ilmaa hinnoissa.
Jos vain sopii hintaluokkaan niin ehdottomasti tällainen > http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=57375,34019x2,51970,49967,54256,33100,59982 Tuohon vielä Famikosta Antec Sonata III = huippukone. Kasauksen voit koittaa tinkiä kaupan päälle. Ei niistä osista tarvi mitään ymmärtää, kerrot vain budjetin niin täällä valitaan sulle parhaat mahdolliset osat käyttötarkoituksiisi nähden. Eikä täällä kukaan sinua yritä kusettaa.
e4300 on kyllä nopeampi ja voit hitusen ottaa pois kun vertaat noita kahta näyttistä. Ero on todellakin iso.
Kiitos vastauksista. Dtk siis parempi näyttis ja Jimms parempi prossu? Tuskin sitä tulee kelloteltua joten tuo Dtk vakuuttaa enemmän. Dtk kuitenkin enemmän ram, jota kuitenkin pitäisi ostaa lisää... Ja sen voi vielä hakea itse kaupasta, niin takuuhuoltokin pelaa jouhevammin. Tuo dtk kuitenkin ihan kohtuu hyvä tuollaiseksi valmiiksi kootuksi?
Selvä, vielä olisi tällainen vaihtoehto: - Intel core 2 e6320 1.86ghz 1066/4m prossu - 2g ddr2 800mhz - GeForce 8600 2xdvi 256Mb - 320g kiintolevy tästä tulisi näyttöineen noin parisataa kalliimpi, kuin dtk. Onko järkeä?
