sempron 2,0ghz VS AMD ATHLON 64 X2 3800+

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi erseki 29.06.2007.

  1. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    niin että kuinka paljon tehokkaampi toi athlon 64 x2 on ,tiedän että PALJON mutta että kuin paljon,,


    täl hetkellä mulla on sempron 2,0ghz,512mt, geforce6600gt,, ja half-life 2 pyörii siinä ja siinä sedettävästi lisäosa lost coast vaatii vielä enemmän prossulta ku hl2, niin että pyöriskö se tolla prossunvaihdolla ihan viimesen päälle??,, eihän toi näyttis mitään viimestä huutoa ole mutta ton prossun puolesta ni pyöriskö hl2 viimesen päälle??

    tietty pitää emo ja muistikin vaihtaa,,
     
  2.  
  3. CoB92

    CoB92 Active member

    Liittynyt:
    08.06.2006
    Viestejä:
    1,450
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    jos meinaat emorempan tehdä myös niin sitten et ota AMD:ta ollenkaan
    otat sitten intel e4300 tai e4400
    mutta uutta näyttistä sinä tarvit jos pelejä meinaat pelailla
     
    Viimeksi muokattu: 29.06.2007
  4. Kaakatus

    Kaakatus Active member

    Liittynyt:
    29.06.2005
    Viestejä:
    1,776
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Sen mitä Source pelimoottorin käyttätymisestä tiedän, on että tämän prossun (3200+ 2,4GHz) kun vaihtaa x2 4200+ malliin, niin fps:iä tulee 10-20 lisää dodissa. HL2:ssa voi tulla enemmänkin. Ja omani on kuintekin selvästi tuota sempronia parempi, että prossun osalta voisi tulla jopa 40fps lisää sempron -> x2 4200+ mutta sulla jarruttaa siinä vaiheessa tuo näyttis. Conffeilla painotusta prossulle ja karkkiherkut pois näyttikselta, niin kyllä tolla luulisi pyörivän.
     
  5. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    kuin paljo tehoeroa on intel core2 duolla ja amd athlon 64 x2 prossuilla??,, jos molemmat on 2,0ghz kellotaajuudella


    kun mbnetin hintaseurannasta kattoo niin hintaerot on ihan älyttömiä,, inteliä ei saa lainkaan alle 100 euron,, amd:n saa jo 2,2ghz kellotaajuudella
     
  6. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    """jos meinaat emorempan tehdä myös niin sitten et ota AMD:ta ollenkaan
    otat sitten intel e4300 tai e4400
    mutta uutta näyttistä sinä tarvit jos pelejä meinaat pelailla"""

    ok,, eli onko amd sitte nii paljo hitaampi ?

    en oo itseasias uusia pelejä pelaamassakaan vaan tämmösiä parin vuoden ikäsiä mitä löytyy alehyllyistä,,

    taitaa jäädä multa kyl intel ostamatta ku on nii kalliita
     
  7. spas12

    spas12 Guest

    Mä hommaan kans amd athlon 64 X2 prossua. Hinta n 60€. Luulenpa et riittää sille lost coastille, mut veikkaan et jos tulee vielä lisäosia/pelaat jotain muita pelejä, niin kannattaa hommata joku uus näytönohjain.
     
  8. Oxdorf86

    Oxdorf86 Guest

    noi 775 socked emot ja coreduo prossut maksaa liikaa
    ja AMD pyörittää vaivatta HL2 & lost coastia
    ei kannata maksaa intelistä liikaa. kyllä dualcore AMD:t saa sulle HL2 pyöritettyä ihan vallan mainiosti
    näyttis vois olla kyll uudempi,joku esim 7800 vois olla hyvä mutta jos jatkoa ajattelee niin siinä ei oo DX10 tukea että vois ehkä 8600 laittaa harkintaa vaikka se ei tosi kova ookkaan,mutta se kyllä kukenee HL2 vallan mainiosti.

    (huom täälä afterdawnissa kaikki tulee ehdottelemaan intel ku se on niin ihq ku se voittaa testeissa AMD:ta.mutta AMD on ihan yhtä pätevä peleissä.testit on testejä pelit on pelattavissa ihan täydellisesti AMD:lla.) sebu92 pahin INTEL fan joka yrittää kokoajan AMD morkata.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 02.07.2007
  9. k0jootti

    k0jootti Regular member

    Liittynyt:
    11.10.2006
    Viestejä:
    4,404
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Jees, kyllä AMD:llä pelejä pelailee ihan hyvin. Oxford86 ei aleta täällä ketään syytellä. Se on aivan totta että Intel vie AMD:tä tällä hetkellä ja kaikki eivät sitä tiedä joten kyllä siitä kannattaa kertoa, jos on mahdollista että ostaja saa tällä tavoin enemmän hyötyä samalla rahamäärällä. Jos etsitään pienemmän budjetin konetta, on AMD oiva valinta.
     
  10. Oxdorf86

    Oxdorf86 Guest

    joo totta että nyt kärkipäässä intel vie mutta niin vei AMD inteliä tossa muutama vuosi takaperin ennen dualcore/coreduo aikaa.
     
  11. smaga

    smaga Regular member

    Liittynyt:
    16.08.2006
    Viestejä:
    1,284
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Niin se oli silloin muutamavuosi takaperin, mutta nyt näyttää tuo intel vievän amd:tä.

    E: kuten jartar jossain topikissa mainitsikin niin vakikelloilla intelin ja amd:n välillä ei niin suuria eroja ole, intel vain kellottuu paremmin kuin amd.
     
    Viimeksi muokattu: 02.07.2007
  12. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    No kaikista suurimman tehonlisäyksen saat tuohon peliin ostamalla vähintään sen 512Mb muistia lisää. Se on pahin tulppa ainakin tällä hetkellä. Mikäs sulla muuten on prosessorin kantana. Mietin vain että saako tuolle enää edes uusia prossuja jos tehokkaampaa haluaa laittaa.
    Jos halvinta ratkaisua haetaan niin prossulle kellotusta ja yksi muistikampa lisää.
     
  13. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    jartar

    ""No kaikista suurimman tehonlisäyksen saat tuohon peliin ostamalla vähintään sen 512Mb muistia lisää. Se on pahin tulppa ainakin tällä hetkellä. Mikäs sulla muuten on prosessorin kantana. Mietin vain että saako tuolle enää edes uusia prossuja jos tehokkaampaa haluaa laittaa.
    Jos halvinta ratkaisua haetaan niin prossulle kellotusta ja yksi muistikampa lisää."""


    prossu on jo ylikellotettu :), se on oikeesti 1,67ghz,, elikkä 2400+ malli

    ja kanta on socket2/462 eikä siihen saa nopeempaa prossua ku käytettynä

    en mä taida enää sijoittaa näihin ddr muisteihin,, rupeen kattoo tällästä kokoonpanoa,,mbnetin hintaseurannasta, nää hinnat

    prossu: AMD Athlon 64 X2 3800+ 2,0ghz (Socket AM2) Boxed, 64€
    emo: ASROCK AM2 NF3-250 DDR2 SATA R 8CH LAN, 52€
    muisti: 1 Gt, 800 MHz DDR2,36€

    eiköhän näillä saa mukavasti lisää tehoa


    toi emo piti olla tommone ku siin pitää olla agp paikka,, ku en oo näyttistä vaihtamas ku se ei oo vielä ihan mopo
     
  14. Irratium

    Irratium Regular member

    Liittynyt:
    22.06.2006
    Viestejä:
    1,458
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Harmi ettei AM2-kantaan löydy Asrockin valikoimista emolevyä jossa olisi sekä Agp- että Pcie-paikat. Mutta jos tuollaisen päivityksen teet niin kyllä on reilusti lisää tehoa.

    Varmistetaanhan vielä ettei virtalähteestä lopu potku kesken, olisi ikävää jos uudet osat tulisivat ja kasaamisvaiheessa ilmenisi että poweri ei riitä lähellekään...

    Kerrohan siis powerisi merkki ja malli sekä wattilukema, niillä pääsee alkuun. Helpoiten saat selville kun avaat kotelon ja katsot mitä siinä mötikän kyljessä lukee.
     
  15. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    poweri on 520 wattinen ja ace merkkinen,, just kuukausi pari sitte ostin,,löytyy sata virtapiuhat sun muut

     
  16. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Mikset ottaisi sellaista kokoonpanoa johon tulee
    Asrock 4 core dual-vsta
    Intel e4300
    giga muistia

    Hieman tulee kalliimmaksi mutta on sitä tehoa ihan eri tavallakin...
     
  17. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    onks kellään tietoo et saako tota >AMD Athlon 64 X2 3800+

    hyvin kellotettua??

    ja mikä sen se väylätaajuus on niiku käytännössä,, 800mhz se on mutta onks se kokoajan sillä taajuudella ,vai onks se se mihin sen enimmillään saa,,

    tän listan mukaan noi core2 duot ei oo paljoo mitää tehokkaampia ku amd 64 x2 , toi AMD Athlon 64 X2 3800+ on saanu 110 pistettä tos listassa
     
  18. Oxdorf86

    Oxdorf86 Guest

    coreduo kellottuu paremmin kuin amd:n dualcore
     
  19. erseki

    erseki Regular member

    Liittynyt:
    08.01.2004
    Viestejä:
    484
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    näköjää se lista ei sit tullukkaa toho edellisee viestii
     
  20. spas12

    spas12 Guest

    Jollain oli muistaakseni 2.9Ghz Amd athlon 64 x2 3800+.. Näin jonku niinku siitä ku kirjotetaan koneen tehot esitteelle kun kirjotetaan vaikka joku teksti.

    Tossa ne oli tehny testin, et amd athlon 64 x2 3800+ VS Intel pentium d820, kellottanu athlonin 2,5ghz..
    En ole ikinä harrastunu kellottamista, Mutta teiän vastaukset kiinnostaa aika paljon.. Itte en tiiä mitään, muutaku et se parantaa suorituskykyä, mut en mitenkää tiiä miten se tehdään.
     
  21. spas12

    spas12 Guest

    Prkl! linkki ei onnistunu.. No kopsatkaa selaimeen..
     

Jaa tämä sivu