No onneks en ostanu sitä toista :)

\o/ \o/ \o/ Jee!! Jee!! \o/\o/\o/

Näin sen juuri pitikin mennä :)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bleeding:

---

Näin sen juuri pitikin mennä :)

---

Jep!

Yeah !

Kieltämättä kova isku HD-DVD tukijoille.Itse en kuitenkaan vielä lähde kummankaan kelkkaan,ennenkuin varma voittaja on tiedossa...

Mua ei pirut kiinnosta.

Voittakoot ketkä tahtovat, ostan mielummin ulkoisen kovon tiedonsiirtoa varten.

Hyvin pärjään vielä (toistaiseksi) DVD:llä. Ja muutenkin kantaisin mieluummin mukana kannettavaa kovoa, kuin läjää kertakirjoitteisia levyjä.

muistaakseni tietokoneisiin on jo lg tehnyt aseman joka tukee molempia uusia dvd formaatteja joten eiköhän sellainen tule dvd-videoksikin. sen jälkeen tämän "formaatti"-sodan loppu tulos on melko yhden tekevä koska molemmat käyvät samaan soittimeen.

Ei ole formaattisota edes alkanut....
Muutama vuosi vielä vähintään menee ennen kuin näkee kumpi alkaa muodostua "standardiksi", ei todellakaan mikään blockbuster sitä päätä.


Enkä aina jaksa ymmärtää ihmisten reaktioita tähän, mikä tollasten "\o/ \o/ \o/ Jee!! Jee!! \o/\o/\o/" pointti on? Ettekai te mitään suuria summia vetoja ole lyönyt sen formaatin puolesta? Tuskin olette edes ostaneet mitään soitinta vielä, ja vaikka olisittekin, joudutte uuden kuitenkin vielä ostamaan jossain vaiheessa voittaaa kumpi tahansa, joten olette "investoinut turhaan" nykyiseen soittimeenne kuitenkin. Miksi ihmeessä jollekkin on niin suuri juttu että juuri se toinen voittaa? Sehän on se ja sama kumpi sen voittaa? Sama kuvanlaatu ja äänenlaatu. (mutta toinen formaatti ei sentään mätäne käsiin *wink*)

Edellinen kommentti tuli selkesti HD DVD'n kannattajan suusta. :)

Ei kannata hikeentyä toisten kommenteista noin paljoa :)

Itselle tämä Blurayn suosio merkitsee ainakin yhtä sun toista. Esimerkiksi kaksipuolisen Blueray levyn kapasiteetti tulee tulevaisuudessa tarpeeseen, koska pelien textuurikoko kasvaa jatkuvasti. Näin saadaan suuria määriä dataa kätevästi yhdelle levylle.

Ja tuo lahoaminen nyt ei merkitse yhtään mitään, koska jos yksi erä tuollaista tekee niin sehän täyttä typeryyttä tuomita koko Bluray formaatti. Aina pitää ajatella asioita pidempään ennekuin menee laukomaan :)

hyvin sitä on ceedeillä pärjänny, itelle on dvd vielä "uutta" :P näin meillä

Hyvähän se olisi, jos sota olisi ohi mahdollisimman äkkiä, mutta kun se todennäköisesti ei ole. Noh, vielä ei ainakaan itselläni ole mitään syytä ostaa kummankaan formaatin laitteita.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Anthonius:

---

Edellinen kommentti tuli selkesti HD DVD'n kannattajan suusta. :)

---

Loppupeleissä mulle on aivan sama kumpi jää standardiksi. En omista kumpaakaan laitetta tai levyä vielä. Totta että HD-DVD:n puolelle olen kallistanut mielipiteeni, mutta ei se sentään niin vahvoja tuntemuksia herätä että jotain "\o/ \o/ \o/ Jee!! Jee!! \o/\o/\o/" juttua alkaisin heittään O_o
HD-DVD:tä tukenut sen takia, että olen aina tykännyt tukea niitä hieman heikompia osapuolia ;) ja HD-DVD leirillä ei ole historiaa sisällönrajoituksesta, rootkit-suojauksista, mätänevistä pinnotteista tai tyhjistä lupauksista, ja olen toshibaa pitänyt aina laadukkaampana merrkinä kuin esim sonya. Mutta tosiaan jos blu-ray saa noi ongelmansa ratkaistua, niin hyvä vaan jos tämä lopettaisi tämän tyhmän sodan, jota kyllä hieman epäilen, noiden yhtiöiden olisi jo alunperin päätyä yhteen formaattiin, eikä alkaa valmistaa omiaan.

Kyllähän se blu-ray olis sinäänsä parempi et siin on enemmän kapasiteettia 30vs50 ja on niitä 200gigan blu-ray prototyyppejä taidettu esitelläkki. Harmi et blu-raystä karsittiin se laatikko ratkasu joka olis estäny naarmut. Nyt on sitte sama ongelma ku näissä nykysissäki et yks tarpeeks paha naarmu nii levy on pilalla.. olis se sitte hd tai blu. Noh onneks on usb tikut/kovot joilla voi pitää dataa ilman et tarvii suuremmin pelätä et menee rikki. Puhumattakaan tallennuksen nopeudesta ja helppoudesta.

Helpomalla pääsette kun ostatte sen hybridi soittimen sitten.

No eiköhän siinä vaiheessa kun Suomessa(kin) alkavat HD-lähetykset ole telkkareiden hinnat laskeneet ja formaatti sodat ratkenneet. Sitten näitä asioita kannattaa vasta ihan vakavissaan pohtia.

Ja toisaalta jos nyt jo ostaa häviävän formaatin soittimen niin so what, siinä vaiheessa kun "sota" on loppunut, voittanutta soitinta saa satasella, ja onpahan saanut siihen asti nauttia paremmasta kuvanlaadusta.

Mä ainakin ennemmin käytän kovalevyy ku jotai DVD Blu-Ray yms.

Mulla onkin freecomin taskukokonen 80GB ulkonen kovalevy ja se on hyvä
niin pieni et menee missä vaa ja kestävä naarmut ja kolhut ei haittaa toisin kuten jossai DVD levyis ulkokuorikin on alumiiniia

Mutta kyllä sitten ku noi Blu-ray ja HD DVD yleistyy ni niitäkin varmaa tulee käytettyy. Itse olen ilman muuta Blu-Ray:n puolella esim. isomman tallennuskaapasiteetin takia.

vielä vähän aikasta sanoa täällä suomessa sodan ratkeamisesta mutta kai se on aika merkittävä päätös jenkeissä. mielestäni kuitenkin parempi valinta on blu-ray kuin hd-dvd

Olis kiva kuulla blu-ray puolen perusteluja miksi se on parempi vaihtoehto tulevaksi standardiksi, itse oon kuullut pelkästään huonoa siitä. Pitäs jotain positiivistakin saada kuulla että pysyis mielipide neutraalimpana ;)
(niin ja se että blu-ray on kapasiteetiltaan isompi ei riitä mulle)

bluraytä on vissii hypetetty ja mainostettu suomessa enemmä koska asioista vähemmä tietävät ei oo kuullu ku blueaystä :D koulus meinaa joiltai kyselin nii ei porukat tienny hddvdt :D

Lainaus:

---

[quote=Anthonius]...olen toshibaa pitänyt aina laadukkaampana merrkinä kuin esim sonya.

---

Ei pidä paikkaansa, kyllä Sonyn tuotteet ovat laadukkaampia ja tyylitietoisempia, vaikka molemmat ovatkin ns. köyhän kansan vempeleiden valmistajia - vaikka joukosta muutama High End-laitekin löytyy. Melko tasaväkisiä jokamies-luokkaa siis.

Formaattisota kannattaa tosiaan katsella pidemmälle, ennen kuin alkaa ostoksia latomaan koriinsa - tosin jos hyllystä löytyy esim. PS3, niin eipä sekään menoa haittaa. Itse en aio päivittää n. 1000 elokuvan DVD-kokoelmaani uudempiin "parempiin" versioihin, vaan pidän ne ja alan tämän jutun ratkettua keräilemään uudempia leffoja - meni siihen sitten vaikka 10 vuotta. Toki muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta on hankala olla tekemättä ostopäätöstä ;-), mutta eipä tuo niin suuri rahareikä ole.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SuomiP:

---

bluraytä on vissii hypetetty ja mainostettu suomessa enemmä koska asioista vähemmä tietävät ei oo kuullu ku blueaystä :D koulus meinaa joiltai kyselin nii ei porukat tienny hddvdt :D

---

Johtuukohan p3:sta? No itse en kannata kumpaakaan en blue-rayta tai hd-dvd:tä ... dvd kova sana edelleen. Ovat halvempia valmistaa, kestävämpiä jne..

joo voi olla ps3...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti jusunakki:

---

Olis kiva kuulla blu-ray puolen perusteluja miksi se on parempi vaihtoehto tulevaksi standardiksi, itse oon kuullut pelkästään huonoa siitä. Pitäs jotain positiivistakin saada kuulla että pysyis mielipide neutraalimpana ;)
(niin ja se että blu-ray on kapasiteetiltaan isompi ei riitä mulle)

---

1) Blu-Raylla on suurempi tuki takanaan, toisin sanoen sille tullaan julkaisemaan enemmän elokuvia ja lisämateriaaleja. Lisäksi Toshiba on ainoa joka tekee hd-dvd soittimia, joten kyllä hyllyyni sopii mieluummin jonkun toisen yhtiön tekele.
2) Se on teknisesti edistyneempi, ja sen kokoa on helpompi kasvattaa tulevaisuudessa. Kuka muistaa aikaa jolloin puhuttin " 2-puoleinen dvd on jo turhan iso, enempää tuskin tullaan tarvitseen..."
3) Kovempi pinnoite kuin hd-dvdssa.
4) Nopeampi. Vrt. 54Mbps -> 36,55mbps.