Ois tarkotus hankkia pelikone niin onko tuo hyvä siihen tarkotukseen ja onko hinta kohdallaan. Itse en osaa enkä rupea opettelemaan kasausta. Onko paljon hyötyä jos keskusmuistia lisäis 4:ään GB. http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?koodi=9173&pid=1&ryhma=510
katotaampa että kohta tulee joku ja sanoo että älä osta tollasta paska ku siinä on amd x2 5200+ osta C2D... toi on kyllä tehokas pelikone. eikä niillä amd:llä ja c2d prossuilla ole niin paljoo eroo peleissä kuin kaikki luulee mutta jos tykkäät ajella karkkimarkki testiä läpi nii saat 10cm pitemmän virtuaalipippelin ku ostat c2d:n
Tässä hieman tehokkaampi paketti samaan hintaan: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/k...1,57607,51970,49967,34019x2,52841,60222,31972 Hinta tippuisi jos vaihtaisit näyttiksen 8800 GTS:ään, joka ei paljoa tehoissa häviä, mutta oma on valintasi. Pystyt hyödyntämään 4gb muistia parhaiten 64-bit vistalla, mutta sille taas ei ajuritilanne ole paras mahdollinen. Suosittelen että _tyydyt_ 2gb (mikä riittää vallan mainiosti) ja lisäät sitten tulevaisuudessa jos on tarvetta. E: @Datamon: Kyllä minä ainakin käytän mieluummin saman summan rahaa pakettiin joka on tehokkaampi.
Eihän 8800gtx mahtunut P150:en ilman pientä modausta? Kannattaa kyllä tyytyä 8800gts:än koska sekin on tarpeeksi tehokas kaikkeen. Kannattaa ottaa 320mt malli jos pelaat 1600*1200 resollaj a alle. Liikkeet kasauttaa koneen maksua vastaan joka on noin. 30-80e paikasta riippuen.
Totta, pääsi täysin unohtumaan. Koteloksi kannattaa ottaa, mikäli 8800GTX:ään päädyt, Antec Sonata III.
jooo siis kyllä totta on että minäkin ostaisin C2D prossulla varustetun koneen jos ostaisin koneen mutta täytän 18 vajaan vuoden päästä nii tuskin enään paljoo pelailen Ja jos rahat riittää nii toi P182 sillä peilipinnalla ois maukas meenasin tolla ekalla kommentilla sitä että nyppii ku kaikki tulee ja jyrää amd maan tasolle vaikkei peli tehoissa paljoo häviäkkään ainakaan niin paljoo että siitä joku nykypeleissä hyötyis toki amd on tehottomampi muttei tehoton.. eli ihan sama hommaako prossuks AMD 2x 5200+ vai E6600 koska kukaan ei hyödy siitä nopeus erosta, mutta onhan noi aika halvat nykyään noi C2D prossut joten sellanen kannattaa laitta silti... tulipas ihmeellistä tekstiä ;
kyllä mä taidan ottaa tuon paketin. nykynen on vuodelta kirves ja miekka ja lähinnä peleinä kiinnostaa Armed Assault, Americas Army ja muut sotanettipelit.
J0p0, ei aloteta sitä näyttö sättimistä tässäkin threadissä, niitä on jo ihan liikaa. Ei kukaan hyödy siitä, että porukka tappelee 22" vs 24+"
Mutta C2D-prossut myös vie vähemmän virtaa ja tuottaa vähemmän lämpöä eikä maksa paljoa enemmän kun X2-prossut.. Mut omapahan on valintas ei rueta tappelemaan siitä taas...
kyllä mun amd x2 4200+ ainakin on todella viilee, idlenä 23-28 sisäilmasta riippuen ja boxedi tuuletin.
Tarkoitin että on turha ostaa 8800 gtx jos pelaa jollain 1280*1024 resoilla. Siihen riittää hyvin 8800gts eikä peleissä ole paljoa mitään eroa.
jos armed assaulttia aikoo vähänkin isommilla reoluutioilla pelailla nii saa olla jo tehokas kone koska varmaan millään koneella ei voi pelata 1600x1200 resoilla ilman lagia (näin olen kuullut xD) koska se on se engine jotenkin buginen ja vie tehoja ihan tolkuttomasti.. mutta tuo kone jota oot ostamassa aja asiansa vielä pitkään aiva sama hommaako C2D vai AMD koska kummatkin ovat 2-3 vuoden sisällä vanhentunutta kamaa ja 4-ytimiset rokkaa
