hohhoijakkaa, minne tää maailma on menossa :S

Lainaus:

---

10. P2P-verkot eivät ole uuden musiikin löytökoreja. Useimmiten niissä jaetaan laittomasti pop-musiikkia.

---

Tämä on totta, ihmiset usein perustelevat p2p verkkojen käyttöä sillä että sieltä löytää uusia artisteja ja että p2p verkot ovat hyviä mainospaikkoja pienille bändeille. Nämä perustelut hieman ontuvat jos vaikka katsoo esim TPB:n top100 listoja ----> http://thepiratebay.org/top/101
lähes kaikki bändit/artistit ovat erittäin tunnettuja.

Toi ilmiö nyt johtuu samasta mistä pop-musiikin suosiokin, ei ole mitään todellisuuden perää tolla väitteellä. Vaikka valtavirta näin tekisikin niin silti huomattava osa ihmisistä löytää uutta musiikkia ja artisteja vertaisverkoista.

Lainaus:

---

2. Allofmp3, tunnettu venäläinen sivusto, ei ole yhdenkään IFPI:n jäsenen hyväksymä, on suljettu kaikkien oikeudenhaltija ryhmien ulkopuolelle ja on joutumassa oikeuteen Venäjällä.
3. Järjestäytynyt rikollisuus ja jopa terroristiryhmät keräävät piraatti-CD:illä varoja ja pesevät rahojaan.

---

Eritetäänkö tässä vihjailla jotakin =/

Lainaus:

---

7. Tekijänoikeuksien vastainen toiminta ei luo työpaikkoja, vientiä, verotuloja tai taloudellista kasvua

---

Ne ei myöskään todistetusti vähennä niitä... muuten musiikki/elokuva puljut ilmoittaisivat joukkoirtisanomisista jatkuvasti.

Lainaus:

---

8. Köyhyys ei aiheuta piratismia. Professori Zhang Nanjingin yliopistosta on havainnut, että piraatteja ostavat kiinalaiset ovat enimmäkseen keski- ja suurituloisia.

---

Eikö tuon tutkimuksen mukaan voitaisi myös päätellä, että alkuperäiset tuotteet ovat liian kalliita. Jos vain keski- ja suurituloisilla on varaa ostaa piraatteja, niin onko mikään ihme että köyhimmät eivät pääse niistä nauttimaan kuin varastamalla.

Kyllä P2P verkosta löytää "uutta" musiikkiä melkoisen tehokkaasti. Ainakin itse olen ostanut monta levyä koska olen kuullut kappaleen jossain, googlannut sanoilla artistin ja kappaleen ja ladannut sen. Pieni syventyminen ja muutama kappale lisää ja huomenna kauppaan. Yksinkertaista ja todella nopeaa että helppoa. Ilman P2P:tä nuokin olisi jäänyt ostamatta ja tutustuminen uuteen artistiin jäänyt kokematta. Ei sillä että nykyään ostaisin paljon musiikkia, mutta esimerkki vain.

Pari vuotta sitten eräs levy yhtiön herra sanoi että suurin ongelma on se että musiikkia tuotetaan yksinkertaisesti liikaa eikä ostajia löydy näille kaikille levyille tarpeeksi. Markkinatalous toimii ja vain ne jotka uudistuvat pärjäävät.

Lainaus:

---

10. P2P-verkot eivät ole uuden musiikin löytökoreja. Useimmiten niissä jaetaan laittomasti pop-musiikkia.

---

Tuohan ei ole mikään fakta. Waretus vaan sattuu olemaan tällä hetkellä "kansansuosiossa" ja tottakai sieltä ladataan sitä mikä on ylipäätänsä suosiossa. Vaan ilman waretusta olisi oma levyhyllyni lähes tyhjillään.

Lainaus:

---

ei ole yhdenkään IFPI:n jäsenen hyväksymä

---

Yksikään IPFI:n jäsen ei ole minun hyväksymäni

Lainaus:

---

Järjestäytynyt rikollisuus ja jopa terroristiryhmät keräävät piraatti-CD:illä varoja ja pesevät rahojaan

---

Haha, ennen oli aina JR ja nytten on "even terrorist groups". Huomaa että tällä pyritään pelottelemaan. "Jos ostat piraatticd:n, on sama kun ostasit Jamalille singon".

Lainaus:

---

Palveluntarjoajat mainostavat usein musiikkia yhtenä etuna palveluun liittymisestä, mutta edistävät valtaisasti laitonta musiikinjakoa.

---

Sehän on yksi etu. Eivät nämäkään sherlockit ole ajatelleet laajakaistojen yleistymisen hyötyjä. Palatkaamme kaikki 9600 baudin modeemeihin. \:D/

Lainaus:

---

Tekijänoikeuksien vastainen toiminta ei luo työpaikkoja

---

Kilpailu luo työpaikkoja, kilpailua ei ole, jos ei ole ketään kilpailemassa. Yksin on tyhmä juosta juoksukisoja.

Lainaus:

---

Köyhyys ei aiheuta piratismia.

---

Köyhyys aiheuttaa piratismin. Kaikilla olisi varaa ostaa cd:t kaupasta jos ne olisivat inhimillisen hintaisia.

Lainaus:

---

piraatteja ostavat kiinalaiset ovat enimmäkseen keski- ja suurituloisia.

---

"Se nyt vaan on tyhmää maksaa liikaa"

Lainaus:

---

Australialaisen MIPI:n tutkimuksen mukaan suurin osa ihmisistä tietää, tekijänoikeuden alaisen materiaalin jakaminen on väärin, mutteivät lopeta sitä ennen kuin laki sen estää.

---

Joo, mitenhän sellanen laki toimii mitä ei voi mitenkään järkevästi valvoa? Voidaanko organisaatioille antaa poliisin oikeudet tutkia näitä juttuja? Minä rupean sellaiseksi jos tollanen laki ajetaan jossain läpi.

Lainaus:

---

P2P-verkot eivät ole uuden musiikin löytökoreja.

---

Parhaassa tapauksessa yhdestä p2p-verkosta saa kaiken haluamansa musiikin, loputtomien verkkokauppojen selaamisen sijasta.

Lainaus:

---

Useimmiten niissä jaetaan laittomasti pop-musiikkia.

---

Ketä kiinnostaa joku pop-musiikki >:D

Lainaus:

---

Ilman P2P:tä nuokin olisi jäänyt ostamatta ja tutustuminen uuteen artistiin jäänyt kokematta.

---

Näinpä.

Nämä hienoilla lyhenteillä itseään kutsuvat järjestöt eivät vain tajua että ihmiset eivät enää juokse kaupassa ostamassa levyjään vaan ottavat ne vaikka iTunesista. Olisikin mielenkiintoista nähdä vaihteeksi tutkimus jossa on laskettu levymyynti sekä lataukset, sen ainaisen levymyynnin sijasta.

Betrayed,olen kanssasi aivan samaa mieltä.Thumbs up!

Peter Gabriel (muusikko) näytti eilen BBC:llä juttelevan aika järkeviä siitä, mihin musiikkibisnes vääjäämättä on menossa.
Sanoi kärjistetysti mm. että "kukaan alle 30 vuotias ei kohta enää maksa musiikistaan" ja että "artistienkin pitäisi tajuta tämä ja keksiä muita tapoja kuin musiikin myynti ansaitakseen elantonsa musiikkia tekemällä".

Esimerkkinä tarjoili/mainosti laillista maksutonta musiikinlatauspalvelua:
http://www.we7.com/

Tosiaan tuo työpaikkojen luonti on aika kyseenalainen kortti vetää hihasta. Ei se raha missään makaa, vaan eiköhän se piraattimiljönäärikin työllistä omilla investoinneillaan muutaman kaviaarinvalmistajan ja Ferrari-tehtaan työläisen, vaikkakin epäsuorasti. ;)

taidetaan kohta olla bushin ja fbi wanted listoilla?
(kamalaa kun tuetaan tälläistä terroristi toimintaa ja ostellaan
jamalille sinkoja)

tsss.. meinasin nauruun tukehtua!! :)

Lainaus:

---

6. Palveluntarjoajat mainostavat usein musiikkia yhtenä etuna palveluun liittymisestä, mutta edistävät valtaisasti laitonta musiikinjakoa.

---

Ilman p2p-verkkoa/Napsteria ei välttämättä olisi myöskään (ainakaan yhtä kehittunyttä) laillista musiikinjakelu palvelua, kuten iTunes.

Lainaus:

---

8. Köyhyys ei aiheuta piratismia. Professori Zhang Nanjingin yliopistosta on havainnut, että piraatteja ostavat kiinalaiset ovat enimmäkseen keski- ja suurituloisia.

---

Lieneekö köyhillä sitten Kiinassa varaa edes laitteisiin? Saatika sitten laajakaistaan... Tosin taitaa sielläpäin kukoistaa enemmän fyysiset levyt.

Ja sitten pari faktaa...

Tottakai kappaleiden määrällinen myynti vähenee, koska kukaan ei halua maskaa 12 ylimääräisestä kappaleesta, joita ei koskaan kuuntele. Sehän on ihan itsestäänselvää?!

Epämiellyttävä totuus tässä on se, että levy-yhtiöt ovat pudonneet kehityksestä, ja hakevat nyt syitä siihen, miksi se on tapahtunut: "laittomat p2p-verkot, kaiken pahan alku ja juuri!".

Artistien tulisi tässä vaiheessa huomata kehitys ja hypätä jonkun uuden, "valistuneemman" levittäjän kelkkaan, tai alkaa itse hoitaa omaa uraansa, vaikka juuri netin kautta artisiti2asiakas tyyliin.

Lopuksi lainaus AD:n enkkupuolelta:

Lainaus:

---

Once again, piracy is a problem and does, to a degree, affect real creative artists. But has the music industry taken the correct path in fighting piracy these days and can a little more truth about how piracy can be beneficial in cases and less false information (like saying P2P networks are illegal) really hurt?

---

Aika soopaa toimintaa...

Kun tuota listaa luki, niin tuli sellanen maku suuhun, että on ollu hiki keksiessä noita tuohon listaan. =) Aika puuta tuo teksti.

Sitten kun puhutaan näistä iTunes kaupoista joissa on myös "vapaata" musiikkia nykypäivinä. Ja PAH!! Mitäs tämä on sitten tarkoittavinaan??!! En ainakaan omalle koneelleni halua yhtään mitään tuollaista roskaa!!

-Ja kehitystä niihin palveluihin, itse ainakin haluaisin kuunnella sen biisin ennein kuin ostan. Allofmp3.com:ssa on ihan hyvä idea se 30 sek, mutta se on AIVAN liian vähän!!! koko biisi siihen kuunneltavaks!!!! ei sitä siitä ole mitään järkeä nauhoittaa ja laittaa nettiin jakoo, jos te sitä pelkäätte....

Geep going monkeys!

Jep, jotain digitaalisia sormenjälkiä latovat kappaleisiin... Hyvä luotto asiakkaisiin.

Ei tiikeri pääse raidoistaan, harmi sinänsä, tuo kun ei ainakaan auta laillisien musiikkikauppojen kehitystä. En tiedä kumpi on parempi: Se, että rajoittavat tiedoston käyttöä, vai se, että vakoilevat asiakkaitaan?

1. Musiikkimafian etujärjestöt pilaavat levyjen "maineen", lisäävät levyjen hintaa ja valittavat kaikesta kaikille näin muutamia huonoja seikkoja mainitaksemme.

2. Pirate Bay, yksi tekijänoikeuden vastaisen liikkeen lippulaivoista, leipoo tuhansien eurojen edestä mainostuloja sivustollaan ja kutsuu itseään vapaan musiikin airueksi.

3. Allofmp3, tunnettu venäläinen sivusto, ei ole yhdenkään IFPI:n jäsenen hyväksymä, on suljettu kaikkien oikeudenhaltija ryhmien ulkopuolelle ja on joutumassa oikeuteen Venäjällä.

4. Järjestäytynyt rikollisuus ja jopa terroristiryhmät keräävät piraatti-CD:illä varoja ja pesevät rahojaan.

...

OHO!!! Ykkönenhän on oikein...

Eniten tässä alkaa vituttamaan se, että IPFIn / muiden TO-mafiaa edustavat tahot luulevat, että heidän tuotteet ovat jotenkin parempia kun niitä myydään miljardeja mainosten sokaisemille lampaille. prkl.

Lainaus:

---

3. Järjestäytynyt rikollisuus ja jopa terroristiryhmät keräävät piraatti-CD:illä varoja ja pesevät rahojaan.

---

Osaksi varmasti totta, siksi järjestäytynyttä piraattitoimintaa vastaan pitäisi toimia ponnekkaamin, nyt MPAA/IFPI marjastaa Matti ja Maija Meikäläisillä ja se on väärin.

Lainaus:

---

4. Laittomasti tiedostoja jakavia ei kiinnosta, onko rikkomuksen kohteena oleva teos suuren vai indie-levy-yhtiön katalogista.

5. Levy-yhtiöiden tulojen pienentyminen johtaa siihen, että riskirahaa underground-artisteihin sijoittamiseen on yhä vähemmän ja houkutus sijoittaa varmoihin valintoihin, kuten Idolseihin, kasvaa.

---

Indie-levyjä ja underground -musiikin imuttajat käyvät useammin ostamassa levyn kaupasta jos he sen kuunneltuaan siitä pitävät, kuin "tusinapopin" imuttajat - Joten minusta "underground" ja "indie" -musiikkiin sijoittaminen on näinäpäivinä pienempi riski kuin tuommoiseen peruspaskaan jota levy-yhtiöt 90%:sti lappavat. Jos isot firmat näkevät asian toisin, se on heidän valinta - uskoisin että pitkällä juoksulla näemme kumpi olisi järkevämpää..

Lainaus:

---

7. Tekijänoikeuksien vastainen toiminta ei luo työpaikkoja, vientiä, verotuloja tai taloudellista kasvua - sitä ajavat henkilöt, jotka puhuvat mahtipontisesti kaupallisesta maailmasta mutteivät ymmärrä siitä juuri mitään.

---

Haluaisinpa lukea selkokielisen selityksen siitä, miten kaupallinen maailman pitäisi näiden mielestää toimia.. Minusta se on aivan levy-yhtiöiden ongelma että tekevät ydintuotteistaan sellaista paskaa, että sitä ei osteta kokonaisena - mieluummin otetaan koneelle se yksi hittibiisi sieltä, toinen täältä. Tuottavat yritykset perustuvat yleensä tuotteeseen ja sen laatuun, ei turhaan itkuun ja tuotteesta nauttimisen hankaloittamiseen. Se on markkinatalous joka näin toimii - jos ei pärjää, voi ihan yhtä hyvin vaihtaa alaa.

Onhan siinä taas "totuuksia" kerrakseen. Nuo kaikkihan ovat mediamafialle miellyttäviä totuuksia, koska niiden varjolla voi jatkaa valehteluaan ja lobbausta ilman pelkoa siitä, että pitäisi itse oikeasti tehdäkkin jotain. Epämiellyttäviä TOTUUKSIA mediamafian kannalta löytyy sen sijaan kyllä hyvin paljon, mutta itse he eivät niitä kerro.

Lainaus:

---

8. Köyhyys ei aiheuta piratismia. Professori Zhang Nanjingin yliopistosta on havainnut, että piraatteja ostavat kiinalaiset ovat enimmäkseen keski- ja suurituloisia.

---

Tyhmät ostaa piraatteja, viisaat varmuuskopioi ilmaiseksi netistä :P

Kaikee sitä taas...

Lainaus:

---

Tämä on totta, ihmiset usein perustelevat p2p verkkojen käyttöä sillä että sieltä löytää uusia artisteja ja että p2p verkot ovat hyviä mainospaikkoja pienille bändeille. Nämä perustelut hieman ontuvat jos vaikka katsoo esim TPB:n top100 listoja ----> http://thepiratebay.org/top/101
lähes kaikki bändit/artistit ovat erittäin tunnettuja.

---

Yllättäen tunnetuimmat artistit ovat myös ladatuimpia? Ei se tarkota sitä, että tuntemattomampien artistien musiikkia ei ladata. Itse en varmaan ainakaan olisi löytänyt puoliakaan artisteista mitä kuuntelen ilman p2p:tä.. suurin osa niistä erittäin tuntemattomia ja ostan hyvät levyt.

Johan oli lista , huh hellettä...

Lainaus:

---

7. Tekijänoikeuksien vastainen toiminta ei luo työpaikkoja, vientiä, verotuloja tai taloudellista kasvua - sitä ajavat henkilöt, jotka puhuvat mahtipontisesti kaupallisesta maailmasta mutteivät ymmärrä siitä juuri mitään.

---

No, saisivat nämä idiootit miettiä että syntyykö siitä työpaikkoja ja taloudellista kasvua kun nuoriso istuu linnassa tai makselee loppuelämänsä oiekus kuluja jonkun kappaleen lataamisesta...

Lainaus:

---

7. Tekijänoikeuksien vastainen toiminta ei luo työpaikkoja, vientiä, verotuloja tai taloudellista kasvua - sitä ajavat henkilöt, jotka puhuvat mahtipontisesti kaupallisesta maailmasta mutteivät ymmärrä siitä juuri mitään.
No, saisivat nämä idiootit miettiä että syntyykö siitä työpaikkoja ja taloudellista kasvua kun nuoriso istuu linnassa tai makselee loppuelämänsä oiekus kuluja jonkun kappaleen lataamisesta...

---

No kukas täällä muiden etuja koskaan on ajatellutkaan, ainahan se oma napa mukavin on :)

Lainaus:

---

1. Pirate Bay, yksi tekijänoikeuden vastaisen liikkeen lippulaivoista, leipoo tuhansien eurojen edestä mainostuloja sivustollaan ja kutsuu itseään vapaan musiikin airueksi.

---

Kas kun mainostavia yhtiöitä ei sitten syytetä rikollisen toiminnan tukemisesta?

Lainaus:

---

7. Tekijänoikeuksien vastainen toiminta ei luo työpaikkoja, vientiä, verotuloja tai taloudellista kasvua

---

Miten niin? Eikös tuossa juuri itketty kuinka TPB tahkoaa rahaa? Tai kuinka Allofmp3 on vaikeuksissa, koska tekee rahaa liiketoiminnallaan?

Ostihan edellinen kulttuuriministerimmekin väärennetyn laukun itselleen, eikö sekin ole rikollisen toiminnan tukemista? Sai Jamal pari sinkoa ja kuteja kaupan tekijäisiksi. Aijai Tanja :P

Lainaus:

---

[quote]1. Pirate Bay, yksi tekijänoikeuden vastaisen liikkeen lippulaivoista, leipoo tuhansien eurojen edestä mainostuloja sivustollaan ja kutsuu itseään vapaan musiikin airueksi.
[quote]
Kas kun mainostavia yhtiöitä ei sitten syytetä rikollisen toiminnan tukemisesta?

---

Offtopic... ja hiukan tuulesta temmattu, mutta:
Onko kellekkään muulle tullut mieleen, että esim. MikroBitti-lehti "alitajuntaisesti kehottaisi" lukioitaan lataamaan elokuvateattereissa pyöriviä elokuvia tuote-esittelyissään. Meinaan kun aika usein tietokone/näyttö yms arvioissa on siihen ruudulle ympätty kuvia elokuvista, joita ei pysty ostamaan vielä pitkiin aikoihin.

Esim. uusimmassa numerossa (6-7/2007) on seuraavanlainen juttu:

Lainaus:

---

VIDEOT MUKAAN
Taskussa kulkevat mediasoittimet yleistyvät vauhdilla. Internetistä hankittavien maksullisten videoiden lisäksi soittimilla voi katsella myös omalta tietokoneelta löytyviä videoita.

---

Kyseisen tekstin vieressä on sonyn joku käsikonsoli ja joku iPod(?) joissa molemmissa näyttää pyörivän Death Proof... tietääkseni tuota ei saa laillisesti vielä missään muodossa. MBnetin toimitus oikeuden eteen rikokseen yllyttämisestä?? =/

Pirattiliiton analyysi IFPI:n 'totuuksista':

Epämiellyttävä totuus IFPI:n 'kymmenestä epämiellyttävästä totuudesta'