Elikkäs ostin uuden muistikitin (kingston 2x1gb cl4 800hz), ja vanha kittini on (corsair 2x512mb cl5 800hz) Nyt pitäis selvittää toimiiko muistit nopeammin/paremmin kaikilla muisteilla (3gb), vai ilman corsaireja (jäljelle jäisi 2gb). Tein testejä everestillä, ja niiden perusteella muistit olisivat nopeammat pelkillä kingstonin muistelleilla. Tein testit vakio kelloilla ja kellotettuna. Eli esim. 900hz 5-5-5-15 kelloilla testasin pelkät corsairit, pelkät kingstonit ja lopuksi molemmat yhdessä. Mutta kysymys lähinnä kuuluu että missä pystyn parhaiten testata nämä erot käytännössä? Ja onko nuo everstin testit ylipäätään edes kutinsa pitäviä, vai onko ne vain lukemia jotka taas itse käytössä eivät merkitse mitään. Esim 4-4-4-12 800hz kelloilla muisti oli everin mielestä selvästi hitaampaa kuin 5-5-5-15 900hz kelloilla?
http://www.passmark.com/products/pt_advmem.htm Tollanen Memory Benchmark löyty. En tiiä onko se mistään kotoisin, mutta voihan aina koittaa.
Lisäkysymksenä, olisiko parempi ottaa näennäismuisti kokonaan pois käytöstä tällaisilla rammi määrillä (3gb) Eikös ennen ollut sellainen ohjesääntö, että näennäismuisti tulisi olla kiinteä ja 2 kertaa käyttöjärjestelmäsi muistin määrä. Eli jos on 1gb rammia niin näennäismuistille laittaa koon 2gb. Tiedä päteekö tämä sääntö tätänykyä? Mutta huhuna olen kuullut, että jos on paljon rammia niin kannattaa ottaa näennäismuisti kokonaan pois käytöstä ja esim windwos nopeutuu huomattavasti. Pitääkö paikkansa?
Mistä tuon saa pois päältä (näennäismuisti)? Oma tietokone->ominaisuudet ja sieltä jostain kerran niitä säädin, mutta nyt on tulossa takuusta 3. gigan kampa niin isken sen kiinni. E: löytyhän se
Joo mitä nyt olen windowssissa ja Counterissa testannut niin toimii nopeammin ilman virtualimuistia. Mutta pitäis vielä testailla jossain muistisyöppöohjelmissa, ettei vaan ala tökkimään. - virtualimuistin/näennäismuistin saa pois näin: Omatietokone (klikkaa oikealla napilla) --> ominaisuudet --> lisäasetukset --> asetukset --> lisäasetukset --> näennäismuisti (muuta)
