Mikä on näiden ero? ja miksi toinen on kalliimpi? Eli kumpi kannattaa ostaa... http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=2346 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=16623
Ensimmäisessä köykäisempi prossu, mutta ohjelmia tulee mukana vino pino. Muuten aika samanlainen paketti. Prossun erokin aika pieni. Muistit, kiintolevy, näyttis samaa tasoa. Jos saat hommattua ohjelmat itse, niin turha niistä maksaa ylimääräistä. Eli siinä tapauksessa jälkimmäinen. Jos taas tahdot nuo ohjelmat valmiina ja kaikkine lisensseinen, niin se sitten. Itse ostaisin sen halvemmman, jossa ei mene rahaa turhaan ohjelmiin. Edit* Mutta hetkinen....tuossa ekassa aika hyvä valikoima kaikkea muuta sälää. Kuten tämä Edit* Erot prossuissa vain kellotaajuuksissa: Amd vertailu. Joten kyllä tuo ensimmäinen alkaa vaikuttamaan paremmalta hyvän liitäntätarjonnan takia.
Ei kumpaakaa http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/52105 Paljon tehokkaampi, ja tolla pelaat myös pelejä
Puuttuisikohan halvemmasta BlueTooth ja TV viritin (analoginenko?) + kaukosäädin? Aiemmin kaukosäädin on kyllä tullut "huonommankin" mallin mukana, kannattaa tarkistaa, jos sellaista arvostaa. Mutta onhan tuo thtorstenin Asus parempi, paitsi ehkä pienemmän muistimääränsä ja näyttönsä osalta, jos sen tosiaan käytännössä samaan hintaan saa. On mm. tehokkaampi prossu ja näyttis sekä pidempi takuu. Oma HP:ni on turhan kovaääninen illalla olohuoneessa ja näytön kiiltävyys tekee käytön hankalaksi auringonpaisteessa. Ja pienenä yksityiskohtana, HP:llä palautuslevyjen teko on ainakin aiemmin ollut aivan p:stä, samoin takuuasiat ovat ainakin kuulopuheiden perusteella HP:llä perinteisesti toimineet aika nihkeästi. Asusta en ole käyttänyt enkä omistanut, joten sitä en osaa haukkua.
Kiitokset infoista! Mites Pavilion dv6351, saisi parisataa halvemmalla. Onko suuria eroja edellisiin? AMD TurionTM 64 X2 TL-52 2 Gt keskusmuisti Digiviritin (DVB-T)
Itse käytin juuri oman Pavilionin takuuhuollossa pääsiäisen aikaan ja siihen vaihdettiin uusi emolevy, kun näyttö meni pimeäksi. Takuuhuollossa ei ollut mitään moitittavaa.
kyllä takuuhuollon toimivuudessa kaikilta osin (asiakaspalvelu, noutotapa, huolto yleisesti) oma mielipide ja paremmuusjärjestys. 1.fujitsu-siemens 2.HP(1. yrityspuolen kannettavissa) 3.Asus 4-99 lisää merkki 100. acer
Tuosta takuuhuollosta tuli kirjoitettua turhan huolimattomasti: negatiiviset kertomukset liittyvät enimmäkseen takuu-ajan jälkeiseen huoltoon ja valmistajan vastuuseen laitteesta vielä takuun päättymisen jälkeenkin. Tietysti voi aina maksaa ostaessa lisää 3 vuoden jatketusta takuusta, mutta kuluttajansuojalakimme ansiosta sen ei oikeastaan pitäisi olla tarpeen Suomessa. Näyttää paperilla ja kuvassa hyvin samanlaiselta kuin oma HP:ni, jonka ostin lähes vuosi sitten 860 eurolla, paitsi, että 6351:ssä on tehottomamapi integroitu näyttis, mutta vastapainoksi sitten toinenkin giga muistia, TV-viritin ja XP:n tilalla Vista. Pelailuun tuo ei sovi, paitsi pari vuotta vanhojen tai ei-3d-pelien osalta, mutta muuten varmaan ihan käyttökelpoinen peli. Sisäisen digi-TV:n toiminta kannattaisi kokeilla, jos se on itselle tärkeä ominaisuus. Aiempien kokemusten perusteella, voi nimittäin olla, että häiriötöntä kuvaa ei saa ainakaan katvealueella tai liikkuvassa autossa, eiväkä YLEn tekstityksetkään ehkä toimi. Bluetoothia ei taida olla sisällä. Ja ehkä pikkaisen kalliilta tuo minusta oman koneeni vanhaan hintaan verrattuna kuulostaa, vaikken tosin kovin tarkkaan olekaan läppäreiden hintojen kehitystä seurannut.
