LG.Philips LCD on onnistunut kehittämään erikoisohuen taivuteltavan AMOLED-näytön (Active-Matrix Organic Light Emitting Diode). Näytöllä on paksuutta vaivaiset 0,15 millimetriä - vain hieman enemmän, kuin tavallisella kopiopaperilla. LG.Philipsin uutuusnäytön luvataan toistavan 16,7 miljoonaa väriä tarkkuuden ollessa 320 x 240 pikseliä. Kokoa näytöltä löytyy neljä tuumaa. AMOLED-tekniikan ...
lue koko uutinenTaivuteltavat värinäytöt kulman takana
#1
19.5.2007 @ 21:54
JeiL
Siirry käyttäjän sivulleLähetä yksityisviesti
Member
Rullattava näyttö, sepäs olisikin jo jotain :D
Mutta joo... tälle tekniikalle löytyy varmasti käyttöä.
Mutta joo... tälle tekniikalle löytyy varmasti käyttöä.
#2
19.5.2007 @ 22:04
Joo-o. "Rullasin sitten mun 200" telkkarini rullalle ja kuskasin mökille näin kesäksi."
Tosissaan tuollainen teknologia on jo huimaavaa jos vertaa niihin vanhoihin putkinäyttöihin.
Tosissaan tuollainen teknologia on jo huimaavaa jos vertaa niihin vanhoihin putkinäyttöihin.
#3
20.5.2007 @ 03:40
JJ_Niemi
Junior Member
hienoa :D
Ennen tarvittiin 28" laajakuva -telkkareiden kantoon väh. 2 raavasta miestä, nyt 3 vuotiaskin pystyy kantamaan iha helposti vaikkapa 50" :D
Ennen tarvittiin 28" laajakuva -telkkareiden kantoon väh. 2 raavasta miestä, nyt 3 vuotiaskin pystyy kantamaan iha helposti vaikkapa 50" :D
#4
20.5.2007 @ 06:25
nokandu
Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
Tavallaan harmittaa elää nyt, olisi paljon hienompaa syntyä 2100-luvulla ja nähdä kehitystä pidemmälle... :) Mutta asiaan: Tälläinen näyttö alkaa olemaan unelmien täyttymys, varmasti niin armeijalle kuin normaalille kuluttajalle. Esim tekstiileihin olisi helpompaa integroida näyttöjä, etenkin jos tuotantokulut saadaan tipautettua "paperin" tasolle.
#6
20.5.2007 @ 08:03
Tommone tv ei ainakaa veis paljoo pöytätilaa ku voi vaikka laittaa sinitarralla seinälle :D
#7
20.5.2007 @ 08:14
Eipä taaskaa montaa kuukautta kestäny muutoksessa... Tosin onhan toi värillinen "hieman" keskeneräinen.
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8635.cfm
http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/8635.cfm
#8
20.5.2007 @ 08:33
jehu80
Member
Mä kaipaisin nopeaa kehitystä tuonne taulutelevisio puolelle. Ehkä näistäkin saadaan joskus jotain sinne vietyä...
Lainaus:Esim. just näin! :)
Joo-o. "Rullasin sitten mun 200" telkkarini rullalle ja kuskasin mökille näin kesäksi."
#9
20.5.2007 @ 09:24
Miettikään mitkä mahdollisuudet peleissä. Enää ei tarvise ympäröidä itseään kolmella LCDllä, kun saman voi hoitaa tuolla. Tarpeekse leveä laajakuva 180 asteen mutkalle, niin kyllä on mukana olemisen tuntua. :D
#10
20.5.2007 @ 14:02
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaakatus:
Miettikään mitkä mahdollisuudet peleissä. Enää ei tarvise ympäröidä itseään kolmella LCDllä, kun saman voi hoitaa tuolla. Tarpeekse leveä laajakuva 180 asteen mutkalle, niin kyllä on mukana olemisen tuntua. :D
Kävi muuten täsmälleen sama mielessä. Ja miksei sen yhen näytön kieputa vaikka kokonaan itsensä ympärille, voipi vaikka autopeleissä vilkuilla takakulmiin, jos sieltä on joku tulossa :P
#11
20.5.2007 @ 15:58
AvenZer
Member
Lainaus:Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kaakatus:
Miettikään mitkä mahdollisuudet peleissä. Enää ei tarvise ympäröidä itseään kolmella LCDllä, kun saman voi hoitaa tuolla. Tarpeekse leveä laajakuva 180 asteen mutkalle, niin kyllä on mukana olemisen tuntua. :D
Kävi muuten täsmälleen sama mielessä. Ja miksei sen yhen näytön kieputa vaikka kokonaan itsensä ympärille, voipi vaikka autopeleissä vilkuilla takakulmiin, jos sieltä on joku tulossa :P
Eri asia on sitten se tukeeko pelit kysyistä ominaisuutta harvoin näkee sellaista peliä mikä tukisi edes kahta näyttöä...
#12
20.5.2007 @ 17:19
Lainaus:
Eri asia on sitten se tukeeko pelit kysyistä ominaisuutta harvoin näkee sellaista peliä mikä tukisi edes kahta näyttöä...
Yhdestä näytöstähän tässä olisikin kyse :P
Kuva olisi vain ns. "fish eye"-kuva. Normaalisti peleissä taitaa olla 90 asteen field-of-view, eli näkökenttä. Tuossa tapauksessa FOV olisi jotain 180 ja 360 asteen välillä.
#13
20.5.2007 @ 17:20
Lainaus:olihan jo tehtävä maa Earth: Final Conflict oli "kännykkä" jossa 3" rulla näyttö no se oli TV sarja mut se oli jo 1997 "keksitty"
Rullattava näyttö, sepäs olisikin jo jotain :D
#14
20.5.2007 @ 17:58
henkettu
Suljettu käyttäjän pyynnöstä
Lainaus:Olishan se hienoa ainakin hetken ajan elää sitä, mut sittenhän tulee haittapuoletkin esiin, kuten ilmastonmuutokset sun muut.
Tavallaan harmittaa elää nyt, olisi paljon hienompaa syntyä 2100-luvulla ja nähdä kehitystä pidemmälle...
#15
20.5.2007 @ 20:30
Lainaus:kuinkahan moni on ajatellut noin 1900 tai 1800 luvulla et ois kiva elää 2000 luvulla kun on lentäviä autoja ym juttuja
Tavallaan harmittaa elää nyt, olisi paljon hienompaa syntyä 2100-luvulla
Metropolis animeleffa kuuluu hall of fame leffoihin
on\oli hyvä tulevaisuuden visioita oli kirja 1927 luvulla siinä ennustettiin että 2000 vuonna on "kännyköitä" puhelimia ilman johtoja tehokkaita PC jotka mahtuu reppuun (kannettava pc) ym juttuja jotka on nyt viimeisen 15->5 vuoden aikana tullut
#16
21.5.2007 @ 04:29
Maf1a
Senior Member
Toisaalta jos ajatellaan negatiivisesti (pakkohan jonkun on tuoda tämäkin puoli esiin) niin voisihan 2100 -luvulla olla jo ydinsota ns. "suurien maiden" välillä ,kuten USA ja Kiina.. ja Venäjä. Ilmastonmuutoksen edetessä ensin tehtaita olisi lakkautettu ja toimintaa supistettu suurin kansainvälisin sopimuksin. Sitten otettu "salaa" takaisin käyttöön jolloin olisi syntynyt taas eripuraa maiden välille siitä ,kun toisella on suurempi tuotanto ja enemmän saasteita ,jolloin "mekin halutaan parempaa elämänlaatua" -mielipide olisi levinnyt toisesta maasta toiseen ja siinä sitä oltais taas sodassa. Alkais taas sellanen varustelurumba maiden välillä että ei siinä tekniikka kehittyisi muuten kuin sodankäynnin osalta. Elettäisiin vielä mikroruuilla ja katseltais kännykkätelevisiosta langattomia underground lähetyksiä ,kun julkiset TV-asemat olisi tuusan nuuskana propagandan levittämisen uhan takia.
Ja sitten vielä öljyn loppuminen ,sehän tästä unohtus kokonaan. =)
Joten en itse ainakaan haluaisi elää menneisyydessä tai tulevaisuudessa kyllä tämä elämä on ihan tarpeeksi hyvää mulle. En ala sitä kuuta taivaalta havittelemaan.
ÉDIT: tais muuten olla koko viesti offtopic ,eikö pitäny niistä taittuvista telkkareista puhua? =D
Intel i7 920 Quad Core|Asus P6T Deluxe|Asus GTX260|OCZ 3x1024MB 1333MHz DDR3 CL9|Antec Nine Hundred
Ja sitten vielä öljyn loppuminen ,sehän tästä unohtus kokonaan. =)
Joten en itse ainakaan haluaisi elää menneisyydessä tai tulevaisuudessa kyllä tämä elämä on ihan tarpeeksi hyvää mulle. En ala sitä kuuta taivaalta havittelemaan.
ÉDIT: tais muuten olla koko viesti offtopic ,eikö pitäny niistä taittuvista telkkareista puhua? =D
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21.5.2007 @ 04:30
Intel i7 920 Quad Core|Asus P6T Deluxe|Asus GTX260|OCZ 3x1024MB 1333MHz DDR3 CL9|Antec Nine Hundred
#17
21.5.2007 @ 06:45
Lainaus:
Ja sitten vielä öljyn loppuminen ,sehän tästä unohtus kokonaan. =)
Öljyähän voi aina valmistaa lisää tai sen voi helpohkosti korvata muilla polttoaineilla, kyse on vaan rahasta.
Puhtaan juomaveden riittämättömyys sen sijaan aiheuttanee isoja ongelmia kuiville ja kuivuville alueille. Vettäkin voi toki puhdistaa ja/tai kuskata ympäriinsä, mutta työlästä (=hyvin kallista) se on isoissa määrin.
#19
21.5.2007 @ 07:22
Maf1a
Senior Member
Sama juttu ,enpä oo ennen kuullu. Ainakin ennen on sanottu ,että se on uusiutumaton luonnonvara ja sitä muodostuukin vasta miljoonien vuosien päästä.
Intel i7 920 Quad Core|Asus P6T Deluxe|Asus GTX260|OCZ 3x1024MB 1333MHz DDR3 CL9|Antec Nine Hundred
Intel i7 920 Quad Core|Asus P6T Deluxe|Asus GTX260|OCZ 3x1024MB 1333MHz DDR3 CL9|Antec Nine Hundred
#20
21.5.2007 @ 08:01
noobster
Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
bio öljyä varmaan tässä haettiin, esim vaikka kasveista puristamalla.
mutta asiaan, tuommoisella taipuisalla tosiaan saisi kunnon 3d skenet aikaan :)
mutta asiaan, tuommoisella taipuisalla tosiaan saisi kunnon 3d skenet aikaan :)
#21
21.5.2007 @ 08:10
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti noobster:Onhan se bioöljykin vaihtoehto ja ehkä sitä tässä haettiin. Mutta mitä noita lukee niin "bioöljytkin" yleensä vaatii fossiilisia öljyä valmistukseen ja puhutaan jopa 85% osuudesta.
bio öljyä varmaan tässä haettiin, esim vaikka kasveista puristamalla.
#22
21.5.2007 @ 10:08
Lainaus:Varmaan tarkoitetaan sitä että energia jolla bioöljy valmistetaan on peräisin fossiilisista polttoaineista.Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti noobster:Onhan se bioöljykin vaihtoehto ja ehkä sitä tässä haettiin. Mutta mitä noita lukee niin "bioöljytkin" yleensä vaatii fossiilisia öljyä valmistukseen ja puhutaan jopa 85% osuudesta.
bio öljyä varmaan tässä haettiin, esim vaikka kasveista puristamalla.
#23
21.5.2007 @ 11:42
Lainaus:Aika terävästi mietitty.
Varmaan tarkoitetaan sitä että energia jolla bioöljy valmistetaan on peräisin fossiilisista polttoaineista.
#25
21.5.2007 @ 16:17
Lainaus:no nyt puhut venäjästä siellä eletään noin
Elettäisiin vielä mikroruuilla ja katseltais kännykkätelevisiosta langattomia underground lähetyksiä ,kun julkiset TV-asemat olisi tuusan nuuskana propagandan levittämisen uhan takia.
Lainaus:ei öljyä voi valmistaa ja kaikki bensa\poltoaineet on jalostettu öljystä tavalla tai toisella
Öljyähän voi aina valmistaa lisää tai sen voi helpohkosti korvata muilla polttoaineilla, kyse on vaan rahasta.
Lainaus:eikös tuo Bioöljyn valmistukseen käytetty risiinin tehdas päästöt ollut tuplasti pahemmat kuin muiden poltoaineiden jalostus
bio öljyä varmaan tässä haettiin
juuh mennyt hieman
Credendo Vides -> Ati -> Mun vesijäähy -> 3D mark Vantage P18006 -> Blu-ray kuvaa -> Full HD -> 
Samsung Omnia HD otettu valokuva -> Samsung Omnia HD otettu video kuvaa -> Ratchet
Samsung Omnia HD otettu valokuva -> Samsung Omnia HD otettu video kuvaa -> Ratchet
Jaa tämä
