Mikä näistä näytönohjaimista http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=19987 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=7048 http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=20200 tähän kokoonpanoon (muut tarvittavat osat löytyvät jo) Vai onko tiedossa jokin hinta-laatu suhteeltaan parempi näytönohjain? (Enkä tod.näk. ole tilaamassa verkkokaupasta)
Itse ottaisin tuon x1950pro:n sillä se on noista tehokkain. Kannattaa ottaa vielä joko Msi:n, asuksen tai tuon club3d:n malli, koska niissä on parempi tuuletus.
Jos ei DirectX10:iin ole tarvetta, niin ehdottomasti Sapphiren Radeon X1950 XT. Jos DX10 tarvitset (tai muutenkin raakaa tehoa), niin sitten GF 8800 GTS. GF8600GT:llä ei juuri mitään tee verrattuna nuihin kahteen mainitsemaani, joten tässä kortissa hinta/laatu on todella huono. Tosin tästä löytyy DX10 tuki. X1950PRO:n saa ~160 €uron pintaan, eikä sekään paha valinta ollenkaan. Tosin häviää myös tehoissa 1950XT:lle. GF8800 GTS näistä selvästi tehokkain ja paras mahdollinen kortti hintaluokassaan, kun AMD:n HD 2900XT kortteja ei vielä kaupassa näy. Muutenkin varsin mainio näyttis, jos vain on varaa vähän enemmän sijoittaa, on varmasti sen arvoinen.
Eli XT on tehokkaampi kun PRO? Ok. Jos valitsen jonkun näistä ja tuuletuksen pitäis olla hyvä/hiljainen (miel. hyvä tietenkin) joten missä noista on paras jäähy? Ja esim. ainakin tossa Club 3D:n osalla 512 muistilla varustettu on vaan pari euroa kalliimpi. Jos oikein kaupasta näin löytyy niin kannattaahan se ottaa. Vai tarviiko pelit sun muut vielä noin paljoa näytönohjainmuistia?
Se muistin määrä riippuu resoluutioista mitä tulet käyttämään. Jos et mitään hirmusuuria resoja käytä, niin se 256mb muistia on ihan tarpeeksi.
Minusta olisi aika tehdä täällä rajan veto missä se "hirmu suurten" resojen raja menee. Kaikki aina sanovat, että jos et pelaa suurilla resoilla niin pienelllä muistilla (256mb/320mb) pärjää. Eli missä se raja nyt sitten oikein menee? 1280*1024? 1600*1200? vai vielä suuremmissa?
No tuo 1280*1024 voidaan varmaan laittaa vielä niihin "pienempiin resoihin" sitten tuo 1600*1200 alkaa olemaan jo suurempaa luokkaa.
Kysyin siis ihan asian selkiyttämiseksi. Varmasti monia "newbie" henkilöitä askarruttaa asia, kun he pyytävät neuvoa ja saavat vastauksen, että "joo sitten suurissa resoissa vasta tarvitset ...." Itsekin vetäisin rajan varmaankin tuohon 1600*1200. Täytyy kuitenkin muistaa, että monet (todella monet) pelaavat vielä sellaisilla kokoonpanoilla, että he eivät kykene laittamaan hyviä grafiikka asetuksia 1280*1024 resoluutiolla eli heille tuo voi olla jo korkea resoluutio.
paitsi jos on 512mb versio femman kalliimmalla kuin 256mb versio niin kai sitä nyt ostetaan 512 eikä mietitä mitä tarvitaan. kasvaa virtuaalipippeliki paljon isommaks jos on 512mb näyttikses muistii. Ja onhan se ihan hyvä että on sitä muistia siellä reservissä.
