Mullekkin AGP - näyttis...

Seuraavanlainen vanha kone, jolla olis tarkoitus ihan pelaillakkin - jos mahdollista mutta kohtuu budjetilla.

Emolevy ASRock K7S8X v3 (5 PCI, 1 AGP, 3 DDR DIMM, Audio, LAN)
Keskusmuisti 512 MB (PC2700 DDR SDRAM)
Suoritintyyppi AMD Athlon XP, 2000 MHz (15 x 133) 2400+

Tällä hetkellä on ikivanha
Näytönohjain Hercules 3D Prophet 8500

 

ei kannata tolla et pysty ees pelaa uusia pelejä. Prossu liian hidas, muistia liian vähän ja todennäköisesti virtalähde liian heikko tehoinen.
Uusi kone tai ei mitään!

 

Ei pysty pelaamaan? Älä jauka paskaa, miksei pystyis?


Toinen 512MB muisti kylkeen ja GF7600GS niin taas pelaa hetken.

 

Millaisia pelejä ajattelit pelata? Ei nimittäin kovin uusia pelejä voi pelata vaikka päivittäisi.

 

Kokoonpano on taas sellainen, että päivittäminen on rahan tuhlausta. Käytettyjä osia jos saat halvalla niin heitä tehokkaampi prossu, näyttis ja muistia lisää niin pelit pyörivät hiukan paremmin. Uudet pelit voi tosiaan kyllä unohtaa (

 

Kertokaa nyt mullekkin mikä on tämä uusi peli joka ei pyöri 2000MHz:n AXP prossulla? Kyllä tuolle pientä tekohengitystä saa helposti aikaan näyttiksen ja muistien päivityksellä.

 

Tuota muistia saanee jostain vielä ? Vai joutuuko suoraan hakeen noilta myynti foorumeilta ?

Tuo GF 7600GS ( Palit ) olenee aikalailla asiallinen - ainakin suositusten määrästä päätellen.

Käytännössä riittää kun pelit pyörii - kuvanlaadun yms. ei tarvii mitään HDTV-tasoa ollakkaan - kunhan tosiaan jonkinlaisilla asetuksilla pelittäis.

 

Koneeseen näyttäisi käyvän "perinteinen" DDR - muisti.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/10621

ylläolevasta linkistä pääset vilkuilemaan hintoja.

 

Joo olen samaa mieltä, että pientä tekohengitystä voi antaa. Mutta jottei rahaa kaadeta TAAS kaivoon niin ehdottomasti on enemmän kuin järkevää käyttää käytettyjä eli halpoja komponentteja.

Ja tietysti mikäli emoon vain käy niin voi heittää tehokkaamman xp prossun.


Pointti on kuitenkin siinä, että tuon aikakauden koneeseen ei kannata laittaa uusia osia.

 

Jos ruvetaan katsomaan alle vuoden ikäisiä pelejä niin noitahan löytyy valtava määrät. Sanotaanko vaikka nfs carbon, chronicles of riddick, fear ja lista jatkuu loputtomiin peleistä jotka eivät oikein toimi. Käytännön minimi on ollut jo kauan aikaa 3000+.

 

Ei muuta kuin tuohon kaveriin yhteyttä

http://www.peliplaneetta.net/keskustelut/aihe?fid=27&tid=145702

 

HAH!

Itellä AMD Duron 1200mhz,512mb ddr400 ja Radeon 9250Pro 128mb.Carbonia pelattiin ilman minkäänlaisia ongelmia.Se on täysin siitä kiinni pystyykö pelata vaikka laatu on mitä on.Itsellä antaa luonto sen verran periksi.Ehkä joku Oblivion tms alkaa jo paukkumaan ja pahasti mutta se pitää vaan jättää hyllylle.

 

Niin missä kelläkin se raja sitten menee mitä voi kutsua pelaamiseksi ja mitä ei. Toisille riittää se, että peli lähtee juuri ja juuri käyntiin ja toiset taas vaativat, että päästään pelaamaan vähintään 800*600 resoluutiolla ja medium asetuksilla.

Itse yritän pitää laitteistoni siinä iskussa, että pelit pyörivät sujuvasti 1280*1024 resoluutiolla ja vähintään medium asetuksilla.

 

Jos peli nykii niin silloin se EI ole pelattavalla tasolla joten ei se carbon todellakaan toimi oikein tuolla kokoonpanolla.
Suositeltava prossu tuon pelin pelaamisen on 3Ghz P4 tai tehokkaampi joten on turha puhua että peli oikein toimisi...

Tietty voinhan mää väittää että STALKER:ia pystyy pelaamaan omalla A64 3000+, 9800pro, 1giga ddr kokoonpanolla sillä pystyyhän sitä ...jos siis pitää dia-esityksistä

 

Need for speed Carbon kokoonpanolla: AMD Duron 1200mhz,512mb ddr400 ja Radeon 9250Pro 128mb

Voi vain kuvitella millaista vauhdin hurmaa päsee kokemaan

 

niin jos laittaa resoluutiot ja grafiikat aivan aivan minimi asetuksille.

toimiikoha silloinkaan lagaamatta...

eli jos ihan lowilla pelaa ja pienellä resolla ja siltiki nykii niin kannattee harkita sitä uuden koneen ostoa.

 

low-asetuksilla ja pienillä resoilla? Kyllä sen uuden ostoa kannattaa harkita jo hiukan aikaisemmin

 

Jarithille suosittelen edelleen tuota GS:ssää, koneellasi pelaa kyllä vielä, mutta on sanomattakin selvää, että asetuksia joutuu pienentämään, mutta pelit kyllä toimivat pelattavasti jos vain toisen muistikalikan vielä laitat kylkeen. Näillä henkilöillä täällä ei monestikkaan näytäolevan minkäänlaista ymmärrystä näistä vanhemmista komponenteista (joillakin raudan arvotkin on ihan hukassa) kun aina pitää olla uusinta uutta ja vanhalla mallilla ei muka te yhtään mitään ja se on paskaa ja joutaa roskiin.

Mielenkiintoista, että joku tulee kyselemään minkä näyttiksen laittaa oikeasti alitehoisen Celeron prosessorin omaavaan kokoonpanoon, niin vastaus on aina 7600GS tai GT, mutta tähän ei se käy, miksi? Pystyykö Celeronilla sitten näitä uusia pelejä pelaamaan napit kaakossa?

Ei edelleenkään ole tullut esille yhtään peliä, joka ei lähde käyntiin kyseisellä prossulla, joten odottelen vielä vastauksia.

 

En tiedä kehen kohdistit kirjoituksesi, mutta vastaan:

Ehdoitin, että keskustelun aloittaja voi päivittää konettaan, mutta älä osta enää tulen uusia osia tuon aikakauden kokoonpanoon, vaan käytä päivityksessä käytettyjä komponentteja.

Itse en tuollaista ole väittänyt. Mutta siitä voidaan keskustella pitkään, että missä menee se raja, milloin peleistä voidaan puhua, että ne pyörivät pelattavasti. Eli kuten mainitsin jo aikaisemmin, niin joillekin riittää, että peli saadaan juuri ja juuri käyntiin, kun taas toiset vaativat hiukan resoja ja grafiikoitakin mukaan.

Mutta tämä "pelattavuus" on todella pitkälle mielipide asia ja siihen ei oikeaa vastausta olekaan!

 

Kuten huomasit niin minulla on vanhoja osia koneessa ja on jo lukuisia pelejä joita koneellani EI pelata ilman nykimistä ja pahimmillaan todella pahaa pätkimistä. Miten oikeasti luulet että joku onnistuu pelaamaan pelejä koneella missä on vielä vähemmän tehoja.
Ja esim. tuo riddick ei toiminut pätkimättä kaverini koneella jolla oli geforce 6800 ultra ja prossun virkaa taisikin juuri hoitaa xp 2400+.