Kovalevyn kryptaus (salaus)
#1
3.3.2006 @ 12:51
Imppu90
Suspended due to non-functional email address
Älä sää vittu rupee mun älykkyyttäni arvosteleen mua ei vaan paljon paina jos kytät sekaantuu meinaan, tervetulloo vaan sinivuokot tänne kyl mun konetta saa yrittää avata meinaan.... :P ja kyllähän mä riskit tajuan.
#3
3.3.2006 @ 14:27
CRWtrue
Newbie
kokeilin tota compusec:ii ja se kaato windowssi joka kerta ku meni explorerin Favorites:eihin, muuten ohjelma ei tuntunu häiritsevän windowsii. mites toimiiks toi TrueCrypt vakaammin ja onks siinäki 128bit aes ?ja mites et onks tohon oikeesti joku takaportti? entä TrueCryptillä? eihän sellasella salausohjelmalla olis mitään virkaa.
#4
4.3.2006 @ 12:27
Nyt rupes itteeki kiinnostaan toi kryptaaminen. Eli pystyykö tällä tekemään niin, että ei kysele mitään salasanoja käynnistyessä, vaan että kryptaisin toisen osion ja sitten kun yrittää sitte päästä, niin sitten vasta kyselisi passua?
#5
4.3.2006 @ 12:51
Miitti, veikkaan että tuossa tapauksessa kannattaisi kryptata TrueCryptillä, koska sillä ainakin onnistuu tuo helposti.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4.3.2006 @ 12:51
#6
4.3.2006 @ 13:42
Joo mut mitä nyt tossa luin, niin eihän sillä voinut kryptata sellasta osioo missä on jo käytettyä tilaa?
#7
4.3.2006 @ 14:05
CRWtrue
Newbie
voiks joku laittaa ohjeet tosta truecryptistä ku en pääsen tonne finnreakrorin sivuille kun en ole rekisteröitynyt sinne enkä myöskään jaksa rekisteröityä taas yhteen uuteen foorumiin.
#8
4.3.2006 @ 15:36
CRWtrue, rekkaukseen menee pari minuuttia. Kunnollisen ohjeen tekemiseen pari tuntia.
Sitä Finreactorin ohjetta ei saa copy/pastettaa tänne aD:n sääntöjen mukaan.
Sitä Finreactorin ohjetta ei saa copy/pastettaa tänne aD:n sääntöjen mukaan.
Firefox - Kettu vinossa
#9
5.3.2006 @ 09:39
Menee jo offtopiciksi, mutta antakaatten anteeksi.
Eli haluaisin nyt mielipiteitä, että kumpaako itse koneeseen laittaisitte: safeguardia vai securstaria?
Lähinnä toivoisin käyttökommentteja niiltä ketkä molempia ovat käyttäneet, jotta tietää itse kannattaako securstariin paneutua. Turvallisuuden osaltahan molemmat ovat varmaan vähintään sieltä erittäin hyvästä päästä, mutta onko käytännön eroja kääntämään vaakaa securstarin hyväksi?
Eli haluaisin nyt mielipiteitä, että kumpaako itse koneeseen laittaisitte: safeguardia vai securstaria?
Lähinnä toivoisin käyttökommentteja niiltä ketkä molempia ovat käyttäneet, jotta tietää itse kannattaako securstariin paneutua. Turvallisuuden osaltahan molemmat ovat varmaan vähintään sieltä erittäin hyvästä päästä, mutta onko käytännön eroja kääntämään vaakaa securstarin hyväksi?
#10
5.3.2006 @ 13:44
Olen käyttänyt Copmusecia, Safeguardia, TrueCryptiä ja SecurStar DriveCrypta. Copmusec, Safeguard ja SecurStar DriveCrypt on käytön kannalta hyvin samanlaisia, ainoastaan SecurStar DriveCryptissä on hieman erilainen tapa kryptata levyt. TrueCrypt eroaa käytössä hieman noista muista eikä ole minun mieleen, mutta kuka tykkää mistäkin. Mikäli haluaa kryptata ainoastaan osia tietokoneesta tai koneella on useita käyttäjiä, niin sitten suosittelisin TrueCryptiä, muuten jotain noista kolmesta.
Tällä hetkellä itsellä käytössä SecurStar DriveCrypt. Compusecin etuna on ilmaisuus ja huonona puolena huhut takaporteista. SecurStar DriveCrypt ja Safeguard ovat muuten hyviä, mutta kalliita. Jos ei ole rahasta kiinni, niin suosittelisin Safeguardia tai SecurStar DriveCrypta, muuten ilmaista Compusecia. Mitään faktaa en ole vielä nähnyt Compusecin takaporteista.
Tällä hetkellä itsellä käytössä SecurStar DriveCrypt. Compusecin etuna on ilmaisuus ja huonona puolena huhut takaporteista. SecurStar DriveCrypt ja Safeguard ovat muuten hyviä, mutta kalliita. Jos ei ole rahasta kiinni, niin suosittelisin Safeguardia tai SecurStar DriveCrypta, muuten ilmaista Compusecia. Mitään faktaa en ole vielä nähnyt Compusecin takaporteista.
Firefox - Kettu vinossa
#11
5.3.2006 @ 15:11
Tervehdys! ei muuta kun ohjetta tulemaan SecurStar DriveCryptin asennuksesta jos vaan suinkin mahdollista! (pääsee tyhmemmätkin asentamaan:))
haza
#12
5.3.2006 @ 17:32
Jarbazi
Suspended due to non-functional email address
En ole vielä päässyt oikein perille, että mikä mahtaa olla "paras" kryptaus ohjelma, siis ilmainen?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 5.3.2006 @ 17:34
#13
6.3.2006 @ 14:56
Quote:Lisäsin ensimmäiseen viestiin vanhan ohjeen jatkoksi ohjeen SecurStar DriveCrypt-ohjelman käyttöön. Ilmoitelkaa mahdollisesta virheita. Ohje on tehty suureksi osaksi ulkomuistin perusteella.
Tervehdys! ei muuta kun ohjetta tulemaan SecurStar DriveCryptin asennuksesta jos vaan suinkin mahdollista! (pääsee tyhmemmätkin asentamaan:))
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/290990
Firefox - Kettu vinossa
#14
6.3.2006 @ 15:09
Jarbazi
Suspended due to non-functional email address
Oisko muuten mahollista tehä ohjeita tosta TrueCryptin asennuksesta, että nyyppäkin ossoo? :D
#15
6.3.2006 @ 15:15
Mielipiteeni: Jos tarttette ohjeet tommosen käyttämiseen, ni on parempi ettette käytä ollenkaan :|
Windows Xp Pro, MSI 865PE Neo-2P, Intel P4 3.2Ghz, Gainward Geforce 6800 256Mb, 1024 DDRRAM, Maxtor 200gb S-ATA, LG GSA-4160B
#17
6.3.2006 @ 15:19
Kysytäänpä tosimies-Tarmolta vielä, että kuinka kauan kryptaus kestää per 100Gt
#18
6.3.2006 @ 15:25
Takajammu
Sanoisin, että noin 10 Gt/h, eli 100Gt kestää noin 10h. Ehkä pikkuisen vähemmän. Taitaa riippua vähän kovalevyn nopeudesta ja muutenkin koneen nopeudella on varmaan pieni merkitys.
Sanoisin, että noin 10 Gt/h, eli 100Gt kestää noin 10h. Ehkä pikkuisen vähemmän. Taitaa riippua vähän kovalevyn nopeudesta ja muutenkin koneen nopeudella on varmaan pieni merkitys.
Firefox - Kettu vinossa
#19
6.3.2006 @ 15:36
Huhhuijjaa tulee pitkä iltapuhde jos kaikki kryptaa, onko mahdollista kryptata osissa eli C-asema nyt ja D huomenna?
#21
6.3.2006 @ 21:01
xmasa
Suspended due to non-functional email address
Tuo CompuSec:in takaportti jäi vieläkin epäselväksi? Onko kellään musta@valkoinen?
Tuolla on noita ohjelmia kuitenkin lisää:
http://www.securityconfig.com/software/crypto/crypto.htm
Ja eikun testaamaan ;)
Tuolla on noita ohjelmia kuitenkin lisää:
http://www.securityconfig.com/software/crypto/crypto.htm
Ja eikun testaamaan ;)
-
joojoo
joojoo
#22
9.3.2006 @ 04:21
gagettaja
Suspended due to non-functional email address
Kun minulla on rakas ulkoinen kova levy jolle War... lataan kaiken Niin voiko tuon ulkoisen kovkon cryptata? vaikka siinä ei olisikaan käyttistä sillä Winukka on C:llä.
#23
9.3.2006 @ 04:25
JaspaJami
Senior Member
Toki voi ulkoisen kryptata. Siinä missä minkä vaan muunkin kovalevyn. Kaikilla softilla ei voi kryptata sitä missä on käyttis, mutta kaikkien muiden levyjen kryptaus varmasti onnistuu.
#24
9.3.2006 @ 04:32
gagettaja
Suspended due to non-functional email address
Ja pitää kysyä vielä että mitä tuo cryptaus tekee varsninaisesti? Miten se salaa kovon siis laittaaks se vaan laimeen salasanan vai suojaaks se sen jotenkin muuten. Valistakaa tyhmää.
#25
9.3.2006 @ 04:34
JaspaJami
Senior Member
Data on kirjoitettu salatusti, miten se nyt sanoisi, se on sotkettu se data, vain tuo salasana:n avulla siitä datasta saa selkokielistä.
EDIT: tossa yleistä kryptauksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kryptaus
EDIT: tossa yleistä kryptauksesta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kryptaus
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 9.3.2006 @ 04:35