Olen ostamassa tietokonetta pelikäyttöön ja aion valita siihen itse osat ja laitattaa ne liikkeessä. Olen ajatellut tällaista kokoonpanoa, mutta en ole varma yhteensopivuudesta: Emolevy: Abit AB9 Intel 965 LGA 775 ATX Prosessori: Intel Core 2 Duo E6400, 2.13 GHz Socket 775, FSB 1066, 2MB Cache, Boxed Muisti: 2kpl Trascend 512MB DDR2 667Mhz 240pin DIMM Näytönohjain: Asus EN8800GTS/HTDP/640M PCI-E Optinen asema: Samsung SH-D162C 16X DVD/48X Kovalevy: Seagate Barracuda 7200.10 200GB Serial-ATA-II (SATA-II) Kotelo: Nexus Breeze Case hopea/musta 400W Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit OEM Hinta yhteensä: ~1170€ Riittäisikö kotelon poweri tuolle kokoonpanolle? Ja onko kaikki nuo yhteensopivia?
Muuten hyvä, mutta heivaa tuo kotelo helvettiin ja tilalle esim. Antec P150 jossa on 430W Neo He powerina. Sitten nuo muistit korvaa kahdella gigan palikalla ja kovalevyksi Samsung T166, sekä vaihda tuo näyttis 320Mb malliin jollet pelaa jätti resoluutioilla. Ps. Tämä on vain minun mielipide, johon on suuresti vaikuttanut Muropaketin opastus =D
No kyllä ne siellä atk-liikkeessä tietää yhteensopivuuden Vaihdas tuo 8800GTS 640mb tuohon 8800 GTS overclocked 320mb versioon! Ja tuon Nexuksen 400w:n virtalähteen tilalle 500W:nen!
Entä miten oisi tuo AMD Athlon 64 X2 5200+ boxed prosessori? Onko parempi kuin Intelin E4300? Jos ostaisi tuon AMD:n, niin mikä emolevy ja riittäiskö 430W poweri?
AMD Athlon 64 X2 5200+ on vakiokelloilla parempi, mutta jos haluat kellottaa (vaihtaa pari lukua bios:ssa), valintasi on e4300. Sillä se kellottuu vakiojäähyllä helposti 3ghz tasolle.
Ok, mutta mikä emolevy tuon AMD Athlon 64 X2 5200+:n rinnalle, johon menis 8800GTS 640mb? Enkä ajatellut kellottavani.
Niin mikäli et kellota niin tuo E6400 on oiva valinta sillä Intel kuitenkin on tällä hetkellä jonkun verran edellä AMD:tä.
E6400 on kovin kallis joten taidan ostaa E4300 uuteen koneeseen ja kellottelen sitä sitten hiukan. Tällainen kone tulisi: Emolevy: Abit AB9 Intel 965 LGA775 ATX Prosessori: Intel Core 2 Duo E4300, 1.8 GHz, Socket 775, FSB 800, 2MB Cache, Boxed Muisti: 2kpl Transcend 1024MB DDR2 667Mhz 240pin DIMM Näytönohjain: Asus EN8800GTS/HTDP/640M PCI-E Optinen asema: Samsung SH-D162C 16X DVD/48X CD-ROM Kovalevy: Samsung T166 160GB 7200RPM SATA 3,0 Gbps Kotelo: Antec Performance One P150 - ATX-kotelo 430W virtalähteellä Käyttöjärjestelmä: Microsoft Windows Vista Home Premium 64-bit OEM Olisko hyvä? Tarvitsen vielä näytön(19"). Onko tietoa BenQ -näytöistä? Tuossa yksi: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4606
Tuo 8800GTS kannattaa vielä vaihtaa halvempaan 320mb muistilla olevaan malliin jos pelaa noinkin pienellä näytöllä kuin 19 tuumasella. Pienillä resoluutioilla ei nimittäin ole paljoa tehoeroa tuohon isommalla muistilla varustettuun malliin. Vasta joillain isoilla 1920x1200 jne resoluutioilla alkaa isommasta muistista olemaan hyötyä.
Onhan se aika suosittu merkki ja kohtuu halpakin, mutta itse en kyllä pidä Benq:n mallien ulkonäöstä. Minusta näytössä pitää olla ohuet reunat kuten noissa LG:n näytöissä, mutta tämähän on vain mielipide asia. Kannattaa vertailla noita ominaisuuksia, liitäntöjä, hintaa, pikselimääriä, kontrasteja, vasteaikoja ym. Muista myös, että eri merkeillä saattaa olla erilaiset tavat ilmoittaa ominaisuuksista. Tähän kannattaa etsiä lisää tietoa näytöille varatulta keskustelualueelta. Koneesta vielä hieman, eli mikäli meinaat kellottaa, kannattaa nuo muistit vaihtaa 800Mhz versioihin. Ne eivät ole kuin ~5€ kalliimmat, mutta niillä saat kellottaessa koneesta enemmän irti.
Moleempiin ei. Pääosin servereihin tarkoitettu noi virheenkorjaavat muistit tavalliselle tallaajalle niistä ei ole mitään hyötyä.
