Kysyisin et mitä amd:tä toi suurinpiirtein vastaa?
Kiitos vastauksista

Ehkä x2 3600+, häviää ehkä jonkin verrran ainakin x2 3800 plussalle.
Tuolta vaa vertailemaan http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=471&model2=448&chart=174

jossain tiedoston pakkamisessa ehka jotain x2 3600 athlonii, mutta pelikaytossa noi Pentium D prossut on todella surkeita.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?m...2=448&chart=167

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?m...2=448&chart=170

COD2:ssa eroa on vähän, joten ei tuo ero ole mikään suuri, jos verrataan AMD:n ja Intel D sarjan prossuja toisiinsa. Tietty tuo riippuu ihan pelistä, mutta kuitenkin. AMD X2 3800+ prossua vastaa tuo D820...

enpä sanoisi... Monessa testeissa Pentium D sarja on todettu häviävän kunnolla Athlon X2 sarjalle varsinkin pelikäytössa.

Ja Pentium D sarja ei eroa paljoakaan Pentium 4sista, on jopa huonompi monissa alueissa


http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/pentiumd-820.html

Siinä vähän testiä. Häviää useimmiten Athlon 3200+ ja 3500+. Peleissä suorituskyky on surkeata. Ei mitenkään verrattavaissa 3800 x2seen

Puhuin COD2:sta tässä yhteydessä ja kuten totesin eri peleissä on paljonkin eroja, joten ei voi sanoa,että D800 sarja olisi surkea peleissä, koska COD2:ssa se ei ole. Eli ei ainakaan voi yleistää. BF2 toimiii hyvin omalla prossullani ja high asetuksilla, joten ei se surkea ole. Tietty voi olla,että COD2 tai BF2 eivät rasita prossua niin paljon, mutta kuitenkin totuus on, että D800 sarja selviytyy paremmin kuin AMD 3500+ TIETYISTÄ peleistä.

tietyissä peleissä ehkä, mutta kyse on kokonaisuudesta. Noi Bf ja Cod näyttäis siinä tapauksessa olla ainoat pelit jossa se Pentium D sarja on parempi, muuten Athlon jyyrää sen lähes joka pelissä ( kaikissa testeissä jonka luin Athlon vei lähes joka pelissä )

http://www.tbreak.com/reviews/article.ph...91&pagenumber=4

Sainpas sen BF2 testin. Amd 3500+ jyrää D8200 aivan pystyyn BF2, joten huomaan suuren ristiriidan väitteissäsi

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti thtorsten:

---

Sainpas sen BF2 testin. Amd 3500+ jyrää D8200 aivan pystyyn BF2, joten huomaan suuren ristiriidan väitteissäsi

---

D820 kyllä hyötykäytössä on huomattavasti mukavampi kuin A64 3500+ kahden ytimen ansiosta. Tällä kertaa puhuu omat kokemukset, eivät nettitestitulokset.

Itselläni on tuommoinen 820, ja kyllä tällä ainakin toistaiseksi pystyy pelaamaan oikein hyvin käytännössä mitä tahansa :)

Eipä taida BF2 hirveästi prossua kuormittaa, tai ei ainakaan omat lämmöt pahemmin idlestä nouse.