Elikkäs uutta konetta oon hommaamassa jonka juuri tänään laitoin tilaukseen speksejä (vain osa) 2X Kingston 800mhz 1024 Asus 8800GTS 640MB Intel core2 E6400 Eli kannattaisko ton E6400 tilalle ottaa E6600, mieluiten en vaihda koska kone maksaa jo muutenkin ja rahat alkaa loppumaan. Ajattelen vaan ettei prossu jää alakynteen?
huomasin että ajattelet kellottaa eli osta e4300 ja kellot käy... saat vakiocoolerilla menemään 3.0 ghz ja se jyrää jo silloin jos saat sen menemään sinne 3.6 ghz niin se voittaa amd kaikki prossut tällä hetkellä ja (melkein) kaikki intelin vakio kello prossut ja vaihda toi 8800 gts 320 mb versioon siitä 640 mb ei ole mitään hyötyä 1280X1024 resolla... ja e6400 ja e6600 ei ole mitään eroa mutta e6600 on parempi kellottumaan .mutta e4300 kannattee enemmin valita jos aikoo kellottaa ja säästää rahaa.
toihan on vain kysymys siitä että onko sitä rahaa irrottaa siihen 6600. jos säästää ja haluaa kellotella niin 4300 riittää hyvin mutta muista vain että prossun välimuistia ei saa lisää kellottamalla. vaikka ei sitä enempää tarvi normaali käytössä
Millainen näyttö sinulla on käytössä? Jos sinulla on koviin resoluutioihin kykenevä näyttö, niin silloin kannattaa ostaa tuo 8800gts 640Mb versio. Tuon prossun valinnassa kannattaa miettiä että aikooko kellottaa, ja mihinkä käyttöön tuo kone on tulossa. Jos et aio kellotella, ja harrastat kuva/video editointia, niin silloin 6600. Jos taas kone tulee pelikäyttöön, niin silloin 6400 riittää mainiosti. Mutta jos aiot kellotella prossua niin silloin kannattaa ostaa 4300.
