Intel vai AMD pelikoneen prosessoriksi?

Terve! Nyt olisi aika vähän päivitellä pelikonetta, mutta en osaa päättää, että kumman prossun sitä ottaisi.
Tässä on nämä vaihtoehdot:

INTEL Pentium D945 - 3.4 GHz, Cache L2 2x2 Mb Socket 775 (kotelo)

vai:

AMD Athlon 64 X2 5000+ - 2,6 GHz, Cache L2 1 Mb Socket AM2 (box version)

Hinnat ovat aika erilaiset, mutta haluan vain tietää, että kumpi on parempi...

 

AMD parempi mutta kun on hintaa noin paljon niin itse ostaisin tuon Pentium D:n noista kahdesta jos joutusi valitsemaan.

Suosittelen kyllä ostamaan Intel Core 2 Duo E6300 tai E6400 n.200€ ja on nopeampi kuin nuo.

http://plaza.fi/harrastukset/muropaketti/artikkelit/prosessorit/intel-core-2-duo-e6400
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/45181

 

No ei kumpaakaan!?

Noi Core Duo ( d805, d945 ) on surkeita pelikaytossa , ja C2D prossut on selvasti parempia kun Athlon X2 ( mutta siis toi X2 5000+ on paljon parempi kun toi D945... Mutta C2D rautaa ehdottomasti )

Eli ota C2D E6400

Muropaketista

 

Eli siis onhan nyt ihan varma, että Intel Core 2 Duo E6400 on parempi kuin kumpikaan noista kahdesta joita olin katsellut? Jos näin on, niin hyvä niin. =) Tärkeä päätös vain edessä enkä tahdo tehdä väärää valintaa...

 

Core 2 Duo prossut ( esim E6400 ) kellottuu ihan julmetun hyvin. Toi E6400 vastaa noin X2 5200+, ja kellotettuna E6400 on noin 100x parempi kun mikaan AMD.

Minkas emon ajattelit hankkii?

 

Noh, emolevystä en vielä tiedä, mutta budjetti taitaa pitää sen hinnan 100€ lähettyvillä. Onko tietoa mistään hyvästä sen hintaisesta 775 socketilla varustetusta emolevystä?

En ole myöskään koskaan kellottanut prossua, vaikka mieleni on kyllä tehnyt... Eli siinäkin kaipaan step-by-step apuja.

EDIT: Ja näyttikseni taitaa tarvita vielä AGP väylän...

 

Olen kirjottanut tämän jo moneen ketjuun, mutta kirjotan tännekin. E4300 on erinomainen budjettiprossu. Varsinkin, jos meinaa ylikellottaa. Vakiokellot tolla on 1.8ghz mutta kellottuu yli 3ghz hyvällä emolla ja tuulettimella, jopa lähemmäs 4ghz vesijäähyillä. Huonollakin emolla sen saa helposti vakiojäähyllä 2.4ghz (vastaa tehokkuudessa vakio e6600:sta) johtuen vakio fsb800:sta jonka pystyy nostamaan lähes emossa kuin emossa sinne 1066 ilman mitään ongelmia. Jos aikoo kellottaa tuon 1066 yli niin se vaatii jo emolta enemmän, eikä ainakaan mitkään halpisemot enää käy.

 

HUOM! kaikki 775 emot EI tue C2d prossuja


Abit IB9 on ihan kiva 100e emo C2D prossulle ( mutta tarvii diskettiaseman winukan asentamiseen, jos yksikin osa on IDE liittimella kiinni )

AB9 on 1 taso parempi kun IB9, ja maksaa noin 120e

Asus P5B, 110e, ihan kiva emo kellotukseen sun muuhun

Toi tuottaa hieman vaikeuksia, koska silloin vaihtoehdoksi jaa Asrock...

 

Tällaista kattelin: http://www.pixmania.com/fi/fi/461261/art/asrock/775i65g-rev2-0-socket-775.html

Olis tarvittavat liitännät (AGP ja SATA), muuta en sitten tiedäkään. Olisiko tuo hyvä C2D prossulle? Voisiko prossua kellottaa tuon kanssa?

 

No noi asrockin emoilla ei välttämättä juhlita jos tahtoo saada fsb sen 1066 yli. tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että saat parhaimman suorituskyvyn nimenomaan tuolla e4300 prossulla. Tämä johtuu siitä, koska e4300:lla on korkeampi kerroin mitä e6300/e6400:lla. Eli asrockin emoilla saisit luultavasti parhaimman suorituskyvyn nimenomaan tuolla halvimmalla core2duolla, jos vaan viitsit ylikellottaa.

Eli siis e4300 toimii 800fsb:llä(200x4), kun taas e6300 ja e6400 toimii 1066fsb:lla(266x4). asrockin emot ei yleensä kestä paljoa enempää tuota 266:tta joten e6300/e6400 ylikellotus tulisi olemaan hyvin hankalaa. e4300:lla kun on vakiona tuo 200 niin sen saa nostettua kuitenkin tuohon 266:teen ainakin. Ja vieläpä helposti ihan vain yhdellä biosin säädöllä. Tällöin tuo e4300 toimii 2.4ghz:lla. Eli vähän tehokkaampi mitä e6300(1.8?ghz) tai e6400(2.1?ghz).

Yksi hyvä emovaihtoehto voisi olla asrockin 4coredual-vsta. Maksaa jotain 60-70euroa.

 

Nämä on molemmat Pentium D malleja, ei core duoja..

 

Mietin tässä sellaista, että onko tuo INTEL Core 2 Duo E6400 parempi kellottamattomana kuin se AMD, jonka mainitsin tuolla aiemmin?

Koska sellainen vaihtoehto olisi, että ostaisin nyt jonkun halvan Asrockin emon + Intelin prossu ja sitten kesällä uusi näyttis ja emo. Kannattaako tämä vai pitäisikö hommata se AMD?

 

Core2duo, jos olet parempaa emoa hommaamassa. Saat sitten kellettua sitä, niin saat lisää tehoja irti.

 

Vakiokelloilla taitaa olla Athlon 64 X2 5000+ karvan verran vikkelämpi, mutta siihen se sitten jääkin. C2D omaa huiman kellotuspotentiaalin, eikä se vakionakaan mikään laiska ole.

Asrockiin jos päädyt niin sen kanssa ehdottamasti E4300. Muita C2D prossuja ei juuri sillä kelloteta, mutta 4300 taipuu mukavasti 2500mhz tienoille, jopa jonkin verran yli.

 

Selvä, ajattelin nyt tehdä alhaisen budjettini takia niin, että ostan E6400 prossun ja 50€ maksavan Asrockin emolevyn. Päivitän emolevyn parempaan sitten kesällä, kun olen saanut tienattua tarpeeksi rahaa sitä varten.

EDIT: Ostan nyt aluksi tuon Asrockin 4COREDUAL-VSTA LGA775 PT880ULTRA DDR2 SATA LAN, mutta käykös siihen Radeon 9600XT?

Miten tuo kellotus onnistuu? Siis jos minulla nyt olisi E6400 ja kohtuu hyvä emolevy (ei siis Asrock...), niin olisiko kellotus hankalaa? Voinko kellottaa softalla (tai BIOSista) vai pitääkö minun alkaa vääntelemään jotain prossusta? Tarvitsen step-by-step ohjeet tähän, koska olen amatööri kellotus -asioissa...

 

Pilkunnussintaa, mutta 5200+ ja E6400 on suunnilleen samaa tasoa

 

Jatkanpa nyt edelleen tuon E4300 mainostamista. E4300:Ssa on isompi kerroin mitä tuossa E6400:Ssa. Tämä tarkoittaa käytännössä sitä, että kellottaminen on helpompaa, eikä emolevy ota vastaan niin helposti. E4300 pitäisi vakiojäähyllä kellottua testien mukaan sinne noin 3,2-3,5ghz tienoille, jos emolevy vaan sallii. Sen lisäksi jo tuolla asrockin emolla se kellottuisi johonkin 2,5-2,7 tienoille. 2,4 menee 99,9% varmasti.

Itse en ymmärrä mikä tuossa E6400 tai E6300:Ssa olisi parempaa mitä E4300. Ymmärrän E6300/6400 jotenkin vain siinä tapauksessa, jos ei aio jostain syystä kellottaa tuota E4300 yhtään, edes siihen 2,4ghz asti, mikä menee nappia painamalla. No ok, erittäin hyvällä emolla ja jäähyillä nuo E6300/6400 voi kellottua vähän paremmin, mutta onko sillä loppujen lopuksi käytännön merkitystä, koska tuo E4300 kellottuu jo aika hemmetin paljon.

E4300 ja E6300/6400 välinen ero on vakionakin minimaalinen. Peleissä ei edes huomaa eroa, jossain prosua vaativissa työpöytäohjelmissa voi pieni boostaus olla. Kertokaas joku nyt mitä järkeä noissa E6300/6400:ssä on. Minusta E4300 jälkeen seuraavaksi järkevä ostos, ehkä, olisi E6600. Ja tuolla 300e hinnalla ei oikeastaan sekään. E4300 saa 165 eurolla.

 

Ei E6300 parjaa mitenkaan E4300 kellottamisessa.... E6300 on vain 7 kerroin.

Itsekkin ostaisin E4300, jos ei olisi E6300 tullut hankittua hopussa

 

No etpä kovin pitkälle tuota 6300:aan ole saanut piiskattua sigusta päätellen.

 

E4300 ei kestä väylää niin hyvin kuin E6xxx sarja.
Eipä tuo väyläkään hirveästi E6400 kellottamista rajoita.