Miksi TV:t maksaa enemmän kuin näytöt

Eli miksi litteät televisiot maksavat enemmän kuin näytöt. Kun esim. 19" televisiosta, jossa ei ole edes digiviritintä, saa maksaa vähintään 350€ mutta saman koisia lituska näyttöjä saa jo alle 200€. Onko tv ruudussa paremmat katselukulmat vai mikä niissä on parempaa kun maksavatkin enemmän.

 

Miten ois TV-viritin ja muu TV-toiminnallisuus?

 

Ei mikkän Acerin 19" halpisnäyttö vastaa mitään Sonyn plasma telkkua..

 

no viritin ei paljoa maksa kun digibokseja saa 50eurolla. Ja onhan telkoissa vähän enempi liittimiä.

 

Kyl se viritinkin maksaa... Tv:n tekniikka o vähän monimutkaisempi, kuin jonku Acerin halppari..

 

Ja enemmän liittimiä tarkoittaa myös että tekniikka on monimutkaisempaa laitteen sisällä.

 

Tv:n täytyy myös osata käsitellä ja purkaa ääntä, eikä vain toistaa sitä linja sisääntulosta kuten kaijuttimelliset näytöt. Tvssä voi myös tulla erilaisia lisenssi maksuja, jotka ei koske littunäyttöjä.

 

Kyl 200 euron näyttöihin saa melkein kaikki samat liittimet, ku telkkuunnki..