amd/ati pahasti jäljessä?

eli kaikki on varmaan huomannu sen että amd/ati on aika pahasti jäljessä verrattuna inteliin ja nvidiaan.:[

se ei ole edes vielä saanut ensmäistä dx 10 näyttistä markkinoille ku nvidia on saanut jo kolme mallia.

ja täällä afterdawnissa kootaan pelikoneet jossa on amd prossu?
ei näin ei asia ole

amd on kuin unohdettu?

ei edes vielä neliydinprossaa?

onko amd:ltä tulossa markkinoille tänä vuonna mitään uutta ja parempaa joka pystyis voittamaan nuo core 2 duo:t?

saisko amd puottaa hintoja että tulis myytyä paremin kuin core 2 duo?

postatkaa tänne omat mielipiteenne ja tietämyksenne

 

Taisi ATI:lle nousta Athlon 64 prossujen menestys päähän...
En ole sen jälkeen nähnyt mitään uutta niiltä.

 

Itseäkin kiinnostaisi tietää että onko amd:ltä tulossa uusia prossuja lähiaikoina?

 

Kesällähän AMD:ltä piti tulla 4-ydintä markkinoille ja arkkitehtuuri, joka voittaisi C2D:n. Tämähän on ihan oletettavissa, ettei toinen yrityst voi tehdä koko ajan parempia tuotteita. AMD tosiaan hallisti (no ainakin jos osat erikseen ostettiin) Athlon 64 prossuilla Pentiumien nuollessa näppejään. Nyt vastaavasti Intel teki paremman tuotteen ja AMD on ottamassa selkäänsä. Näytönohjaimissa sen sijaan on AMD:n turha yrittää saada ensimmäinen DX10 näyttis markkinoille, kun ei ole pelejäkään. Ostaja kunta on kuitenkin melko marginaalinen noilla DX10 korteilla vielä toistaiseksi. Niin prossu kuin näyttispuolellakin tilanne pitäisi tasoittua kesällä.

 

TÄH?

Älä hätäile vielä amd kerkeää 4ydintä ahtaa samalle sirulle ennenkuin sinun runescape rupeaa tökkimään amd:n nykyisillä huippumalleilla. Intellillä taitaa olla JO muutama malli, ja niilläkin hintaa kuin mansikkapellolla

Tajusin että yrität kysyä muilta mielipidettä siihen että amd:n pitäisi laskea hintoja että joku ostaisi niiden tuotteita.

Tiedoksi että AMD laski viimesyksynä hintoja aika roimasti, juuri siksi että voivat myydä mahdollisimman paljon tehoa/euro. Siis kilpailla hinnalla Intellin tuotteita vastaan.

 

AMD:lta on kai tulossa uusi prosessori, KL8 vai mikä nyt olikaan, jonka olisi tarkoitus pestä C2D:t, sen näkee sitten kun ne julkaistaan.

ATI:ltakin on tulossa kohta puoliin uudet R600-näyttikset, virallisia testejä ei vielä ole tullut, joten saamme vielä hetkon odottaa ennen kuin näemme pärjäävätkö ne 8800-sarjalle. Tosin nVidialla taitaa olla 8900-sarjakin kohta valmis, joten R600:n pitäisi melkein voittaa sekin, jos haluaa nopeimman kortin leiman pitää pitempäänkin.

 

Onhan AMD lykännyt ulos ainakin 5400+ 275€.

 

amd:ltä on kylläkin ollut jo jonkin aikaa markkinoilla 4ydin prossuja.

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=56179,56178,56177

Nuo ovat tosin yhteen liimattuja 2ydin prossuja, mutta kuitenkin on...

Amd lasiki muutama viikko sitten myös x2 prossujensa hintoja, jotta pystyisivät paremmin kilpailemaan c2d prossujen kanssa.

 

Onhan noita juttuja tuosta Ati:n R600:sta paljonki. Tuossa yksi.

http://plaza.fi/muropaketti/amdati-r600-radeon-x2900

Kyllähän tuolla Nethack pyörii tai Tetris

 

Testitulokset kertovat paljon enemmän kuin pelkät speksit. Kohtahan niitäkin pitäisi alkaa ilmestymään tosin.

 

No amd/atin tilanne alkaa kohta näyttää enemmän kuin kurjalta. nVidia kerkeää saamaan kuluttaja hintaiset DX10 näyttikset ennempää markkinoille kun amd/ati ensimmäisen teho mallinsa. Ja ihan kun se ei vielä riittäisi niin nVidialla on myynnissä 8800GTS 320Mb versio tuonne hieman tehokkaampien joukkoon. Niin sitten kun katsotaan nVidian arsenaali 8600 korteista 8800GTS malleihin niin olisi kiva nähdä millä kortilla ati pystyy taistelemaan niitä vastaan. No vastaus on aika helppo, ei millään.
No voihan se r600 osoittautua nopeimmaksi mutta ei se paljoa lohduta kun joku +500€ kortti on ainoa malli jossa ati voisi osoittautua nVidiaa nopeammaksi.
Ja kun se ensimmäinen vähän halvempi DX10 kortti atilta ilmestyy aikaisintaan toukokuussa niin saadaan mennä mukavasti eteenpäin että atin myynti pysyy taatusti vähäisenä.

 

noh ilmaisen tässä myös oman mielipiteeni eli

vaikka amd laskis kuinka noita hintoja niin siltikin täällä kootaan s775emo ja intel core 2 duo

hassua että vaikka joku omistaa intelin niin siltikin hän on amd:n puolella
no se on tietenkin maku asia ja pitää sitä vanhaa kunnon amd:tä vähän sääliä

onpa taas hintoja pudotettu.aikamoinen ihme olis jos joku kasais täällä vaikkapa am2 emon ja 5000+.

ja sitäpaitsi intel hakkaa amd 10-0 tällä hetkellä(amd hakkas sillon kun intel teki nuita pentium prossuja)

ja nuo atin r600

aivan hirveitä virtasyöppöjä varmaan ja tilaa ei varmasti vie(30cm)
ja vaikka dx 10 pelejä ei ole julkaistu niin kuitenkin ati on häviöllä koska sadat tuhannet ihmiset ympärimaailmaa ostivat tuon 8800gtx tai gts.

ja on tuo totta että amd prossut nokittaa taas inteliä vuoden kuluttua
ja ati nvidiaa

niinhän se oli nvidian SLI keksintö(ei kuitenkaan paljon mitään merkitystä suorituskykyyn)ati oli perässähiihtäjä puhumattakaan sm3.0 ati tuli siinäkin perävanaa ja monta muutakin ati on roikkunut aina perässä eli uskon että ihmiset ovat enemmän nvidian puolella kuin atin.
ainut vastaisku nvidialle oli x1950 pro.siinäkin kortissa paljon isommat resurssit kuin vastaavalla 7900gs ja siltikin teki tiukkaa 7900 gs kanssa.

EDIT

jartar puhuu asiaa

 

eipä noilla DX10 korteilla viellä pitää tee kun taida olla noita DX10 hyödyntäviä pelejäkään tai ajureita vai onko NVIDIA saanut jo valmiikksi DX10 ajurit vistaan?

 

No beta asteella olevat ajurit on mutta ei muuta. Mutta onkos sillä jotain väliä? Jos valittavana on suunnilleen samaan hintaan nopeampi DX10 kortti tai hitaampi DX9 kortti niin ei se valinta kovin vaikea voi olla. Riippumatta siitä ostaako edes sitä vistaa koskaan.

 

Olkoot AMD/Ati vaikka Kuin Jäljessä Nvidiasta ja intelistä mutta minä olen AMD/Atin uskollinen Kannattaja

Itselläni on AMD Athlon 64 Processor 3200+ ja
RADEON X800 XT Platinum Edition
Ja hyvin toimivat.

 

ite siirryin nvidian leiriin tuossa muutama kuukausi sitten ja nyt on huomenna postin kautta tulossa C2D E6400 ja 4coredual-vsta.

kun työttömän budjetilla yrittää pikkuhiljaa siirtyä C2D-aikaan, niin se onnistuu yllätävän hyvin kun myy huutonetissä samaan aikaan vanhemmat kamat pois.

ja jos kaikki hypetys mitä olen kuullut noista C2D-prossuista pitää paikkaansa, niin taidan olla huomenna aika onnellinen mies

 

Itseäni ei kiinnosta koskaan ostaa uusinta rautaa jota myydään ylihintaan ja minkä hyöty on kuitenkin suhteellisen pieni.

Prossuissa Intel kyllä edellä AMD:tä ja oli se aikakin. Itsellä tosin jyllää AMD:n 64 prossu koneessa mutta vaan sen takia että sain halvalla, vaihtaisin Inteliin vaikka heti jos olisi rahaa.

Mitä näyttiksiin tulee. En mitään 8800 sarjan näyttistä tai uutta radeonia (kun se tulee) ostaisi vaan sen takia että se on nopein ja tukee DX 10 jota mikään peli ei vielä tue ja minkä ajurit ovat kuraa. Itsellä on 7800 ja hyvin pelittää.

Mitä järkeä on ostaa DX 10 näyttis jos ei ole pelejä jota sitä tukee?

 

Nopeampia kuin vastaavat kortit DX9 puolelta ja tulevaisuutta varten DX10 tuki.
Kaksi erittäin merkittävää syytä.

 

Ei ole AMD/ATI tippunut ollenkaan kärryiltä. Heillä on omat tuote aikataulunsa eikä sellaisia niin vain muutella. Jos inteliltä tulee parempi prossu markkinoille niin sitten tulee, sitä sattuu.

AMD:n K10 eli natiivi 4-ytimen prossu tulee näillä näkymin ulos kesällä ensin opteron malleissa ja myöhemmin athloneina. Näissä on 4 tai 2 ydintä mallista riippuen jaetulla L3 tason välimuistilla. AMD:n mukaan kyseessä olisi jopa 40% nopeampi ydin, todellisuus jäänee nähtäväksi kunhan saavat sen ulos. Inteliltäkään natiivia 4-ytimen prossua ei ole edelleenkään tullut.

ATI:n R600 (Radeon X2?00) julkaistaan näillä näkymin 30. marraskuuta. Huhujen mukaan kyseinen näyttis on jonkin verran 8800GTX:ä nopeampi.

 

mulla on semmonen tunne että päivitys mun vanhasta pentium 3,0GHz northwoodista missä on L2 Cache 512kb-----> E6400 prossuun, jossa on L2 Cache 2Mb voi olla hyödyn kannalta pikkasen enemmän kuin vähän.