Oikean videokameran osto

Tarkoitukseni olisi ostaa ensimmäinen digivideokamera.
Olen tutkiskellut että MiniDV olisi se parhain ratkaisu, jos haluaa muokata videoita pc:llä. (Olenko oikeassa)

Minkälaista/merkkistä videokameraa suosittelette.

Ominaisuudet jotka mielestäni olisivat hyvä olla: (hinta n. 350-500€)
-kuvan vakaus
-still kuvat
-(salama, en tiedä onko välttämättä tärkeä) kuvaus valo..

*laajakuva 16:9 olisi hyvä olla
*samoin se kuvaajan oman näytön suhde 16:9.

Toivottavasti osasin kertoa tarpeeksi.

 

Lisäkysymys. Voiko MiniDV nauhoille nauhoittaa päälle?

 

mitä nyt oon tossa vanhuksien kameraa yrittäny viritellä ni ei tuo miniDv nyt näppärin vaihtoehto ole tohon pc viritykseen. MiniDV siirto pc:eelle vaatii virevire liitännän ja rutkasti vapaata tilaa kovolta ja sitten jos haluat dvd levylle pätkiä poltella niin käsitykseni mukaan miniDv pätkät joutuu rippamaan toiseen muotoon.

Eikös semmonen kamera joka tallentaa DVD levylle olis näppärin. Siinähän video on suoraan formaatissa joka jytää dvd soittimissa ja editointikin onnistunee pc:eellä.

Ja miniDv nauhoille voi nauhottaa päälle.

 

Jos hieman perehtyy perusasioihin niin MiniDv-järjestelmä on kaikkein selkein, varmatoimisin ja materiaalin säilyvyyden kannaltakin toistaiseksi järkevin ratkaisu. Kaikki editointiohjelmat osaavat heti tuota materiaalia käsitellä ilman vaivalloisia konvertointeja ja sekalaisten apuohjelmien käyttöä. Mitään rippaamista ei tarvita DVD:lle polton takia, editointiohjelmat toki joutuvat materiaalin pakkaamaan MPEG2 muotoon ennen polttoa. Tehokkaalla koneella jotkut editointiohjelmat osaavat myös pakata "lennossa" samalla kun video siirtyy firewirellä koneelle. Tosin laatu tuossa saattaa olla hieman heikompi kuin DV-avina siirron jäljiltä.
http://www.digivideo.fi/content/index.php?option=com_content&task=view&id=69&Itemid=43

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/465046

 

Aivan.

Nyt minulla olisi kolme merkkiä haarukassa:Canon, 453€ Sony, 448€ Samsung.
441€
Mikä näistä olisi se oikea. Kun valinta on vaikea.

 

Samsungia ei kukaan uskalla suositella. Tuo Canon aika asiallinen eikä siinä tarvitse Sonyn kosketusnäytön kanssa räplätä mutta itse ottaisin kuitenkin näistä vaihtoehdoista tuon Sonyn koska siitä löytyy DV-in liitäntä, eli sillä voi nauhoittaa esim. koneelta takasin nauhalle varmuuskopiot editoidusta materiaalista. Hyvinkin järkevää arvokkaan materiaalin säilymisen kannalta. Myös jos editointikärpänen puree kunnolla niin ainoastaan tuon liitännän kautta voit editoida materiaalin niin että voit käyttää telkkaria näyttönä niin että lopputulos näkyy heti samanlaisena kun sitten valmiissa materiaalissa.
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1744117#1744117

http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?p=1723032#1723032

 

Tuo Sonyn kosketusnäyttö on kyllä loppupeleissä iso miinus. Kun kuvailee ulkona kovassa auringonpaisteessa, ei noista kameran ruuduista tahdo nähdä mitään. Ongelma on tietenkin korjattu, kun askartelee pahvista tuohon ruudun ympärille häikäisysuojan, mutta tämän jälkeen tuollaisen kosketusnäytön käyttö vaatiikin jo paljon enemmän, ellei aina säätämisen ajaksi ota tuota häikäisysuojaa pois.

Itse ostaisin ennemmin tuon Canonin. Minä en anna DV-in-liitännälle niin suurta arvoa, koska jos haluan jonkun kuvauksen säästää, säästän sen alkuperäisen nauhan.

 

Mielipiteitä tässä kaivataan vielä lisää, löytyy ketään jolla olisi Sonya tai Canonia.

itse kallistun Sonyn puolelle koska se on saavuttanut testivertailuista voittojakin.

 

Tuo Canon olisi kyllä kuvanlaadullisesti hieman parempi kuin tuo Sonyn 46 malli. MVX460 olisi aika hyvä valinta mutta se on ollut niin suosittu että sitä ei taida saada mistään? Se on siis muuten sama kuin 450 malli mutta lisäksi DV-in sekä AV-in jolla saa vaikka vanhat VHS-nauhat digitoitua koneelle.
Sitten taas kun lyödään rahaa lisää niin Sonyn DCR-HC96 on kaikinpuolin parempi kuin mikään näistä toisista.
Mutta siinä teme565 on kyllä oikeassa että tuo kosketusnäyttö varmasti saa monen käyttäjän hermot tiukalle. En kyllä itsekäään sellaista huolisi kuin korkeintaan johonkin "kakkoskameraan" jota voisin lyödä joskus vaikka vaimon kouraan...

 

No niin, jos minä nyt ajattelisin tuota Sonyn DCR-HC46E mallia niin miten se on muihin merkkeihin verrattuna onko se niitä parhaimpia/paras
kuvalaadullisesti tai jotenkin muuten.

Onko toi Canon ns. pahin uhkaaja merkki.


Eikö kosketusnäytöllisestä tosiaankaan ole mihkään.
Valitettavasti nuo Sonyt ovat juuri sellaisia.
Eli mikä muu merkki olisi sitten hyvä ja ei kosketusnäytöllinen kuvaaja.

 

Testejä ja mielipiteitä on tietenkin erilaisia mutta arvostettu jenkkisivusto Camcorderinfo on laittanut testaamansa kamerat kokonaispisteiden mukaan jonkinlaiseen paremmuusjärjestykseen ja tällä vuosien 2005/2006 "rankinglistalla" Sonyn DCR-HC46 sijoittuu sijalle 53 kun Canonin Elura 100(=MVX460 Euroopassa) pääsee peräti sijalle 17. Lisäksi mainitsemani DCR-HC96 sijoittuu peräti sijalle 13.
http://www.camcorderinfo.com/ratings.php
Sikäli tuon sivuston testit ei aina auta meitä suomalaisia koska jenkeissä on usein hieman eri malleja kuin Euroopassa...

 

Onkohan noissa uudemman ja vanhemman mallin kehityksissä yleensä suuria parannuksia.

 

Mitä itse olen seuraillut, niin ne parannukset on yleensä käyttöön liittyviä ja jotain pieniä ominaisuuksia saattaa olla lisää, mutta kuvanlaadullisesti ei yleensä ole muutosta.

 

Itse tilasin saksasta pixxass.de-sivuilta Panasonic GS-NV280. Kamerassa on kolme kennoa, eli se on kertaluokkaa yksikennoisia parempi. Hinta oli toimituskuluineen 594€. Sillä saat varmasti hyvälaatuisen kameran. DV-in liitäntää ei tosin ole, mutta kaikki muu tarpeellinen kyllä. DV-in löytyy mallista GS-NV300, joka on muuten täysin sama kamera. Hinta on tosin 100€ korkeampi.

Niin, ja ne DVD-ja kovalevykamerat kannattaa unhohtaa heti, jos meinaa editoida tai muuten arvostaa hyvää kuvaa.

 

Canon MVX460 tuli hankittua äskettäin. Olen ehtinyt kuvailla vain hyvin vähän, mutta ihan lupaavalle vehkeelle vaikuttaa. Verkkokauppa-com:sta sitä löytyi ostaessani ~480 €:lla, mutta hinta nousi sen jälkeen tuonne 560 €:n kieppeille.

 

Joo, tänään oli Verkkokaupan myymälässä (Ruoholahti) 2 kpl vielä hyllyssä hintaan 565.90. Eipä tuo mitenkään kova hinta ole noista ominaisuuksista...

 

joo no, jos kuitenkin pysyttäs 400-500 haarukassa.
siitä luokasta olisi hyvä kuulla vielä lisää informaatiota.

 

Jos ei DV-inniä kaipaa, niin tuohon hintaluokkaan mahtuu vielä mm. Panasonicin NV-GS180. Tuo on 3-kennoinen kamera, joten videosta pitäisi tulla värikylläisempää ja hämärissä olosuhteissa pitäisi vissiin tulla vähemmän kohinaa kuin yksikennoisilla kameroilla.

 

Tuossa on tosin eräs pieni ärsyttävä piirre josta on hyvä olla tietoinen jos kinnostaa kuvata "nykyaikaisesti" laajakuvamutoista videota (16:9). Kuvanvakain nimittäin kytkeytyy silloin kokonaan pois päältä jolloin pitää olla vakaa käsi tai käyttää jalustaa jos ei halua kovin heiluvaa kuvaa...
http://www.digivideo.fi/phpbb2/viewtopic.php?t=355003&start=15

 

Sony tuli hankittua, vaikuttaa yhden päivän testailun jälkeen laatu peliltä tekee mitä pitää.

Ainoa miinus on ettei i.Link kaapeli tule pakkauksen mukana.