New Kompuutteri 1500-2000e

Heips.

Hakusessa siis uusi kokoonpano. Seuraavaa olen jo tässä itsekseni mietiskellyt kliketi klik ,puuttuu vain siis että mitä muistia ostaa sekä näyttis.
Konetta tulen käyttämään pelailuun sekä 3D mallennukseen eli muistia tarvii ainakin varmaan sen 4G ja näyttiskin saa olla ihan hyvä jotta pärjää taas tulevaisuuteen jonkun aikaa.?. Sitten vielä uusi näyttö, laakuva, 20+tuumaa ja alle 8ms kaiketi jotta sillä voi vielä pelatakkin ilman haamuilua. Kattelin tossa jo tota LG203 mutta sitten tuli oikeasti ongelma päättää että minkä niistä oikeasti ottaa ja minkä merkin? BenQ ehkä?

Kiitos avuista vastaaville.

 

http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=32185,49543,41322,45182,51527,27413x2

toimiikohan linkini nyt? Eilen oli linkin kanssa pieniä ongelmia. Lisäsin 2kpl gigaisia muistikampoja, sekä LG2000CN - näytön. Näytöstä en osaa sanoa juuta enkä jaata, mitta prosessori kannattaa vaihtaa halvempaan, esimerkiksi E6400, tai E6300 - malliin, tulee halvemmaksi, eivätkä tehot lopu noissa hieman hitaammissakaan malleissa heti kesken.

 

vähän muokkailin tuota tysonin pakettia: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/k...322,51970,45182,44928,32185,51527,33170,49543
ja kyllä se 2gt keskusmuistia luulisi riittävän

 

Ja tuon E6600 hinta laskee parin viikon paasta lahes 100e, ni kannattaa odottaa hetki

 

Mistäs olet tämän repäissyt?

 

Ihan virallinen Intelin tiedotus.

Tassa pari linkkia tietoon

http://www.bit-tech.net/news/2006/12/19/Core_2_Duo_to_get_a_price_cut/

http://plaza.fi/muropaketti/intel-leikkaa-core-2-prosessoreiden-hintoja

 

Leikkaisikin parin viikon päästä. Mutta itse olen kuullut Huhti-Toukokuusta. Eli kyllä niitä hinnanleikkauksia saa vielä odottaa tovi.

 

ootkos nyt aivan varma tuosta intelin prosessorista? se on kalliimpi kuin AMD ja se on moneen kertaan tutkittu, että AMD:n dualcore on nopeudeltaan huomattavasti nopeampi kuin Intel, joka johtuu siitä, että se käyttää emolevyssä olevaa muistia joka on erikseen itse prosessorista ja se joutuu kulkemaan ylimääräisen matkan, kun taas AMD:n muisti on sen prosessorin sisällä. näin olin ymmärtävinäni testien perusteella.(itsellä on AMD athlon 64 x2 4200+ jonka taajuus on 2.2ghz ja sen hinta oli alle 200e)

 

Tarkistappa tietosi.

 

http://reviews.zdnet.co.uk/hardware/components/0,1000001694,39233885-1,00.htm
http://www.cnet.com.au/desktops/pcs/0,239029439,240058761,00.htm
http://www.hardcoreware.net/reviews/review-328-1.htm

 

Siinä vasta rankka väitös. Mitä sanot siihen, että Intel E6400 hakkaa AMD A64 4800+:n? Mikrobitin verailussa jäi karvan verran tuosta FX-62:sta.
AMD:n hinta-laatu on aika heikoilla kun inteliin verrataan.
Intel E4300 (itse vasta saanut) on ihme poika kellottumaan kun kerroin on 9. Hintaa alta 170euroa ja varmasti on nopeampi kuin AMD A64 x2 4200+, ei mitään epäilystä.

 

Jep, on se aikas paljon nopeampi se e6600 kuin oikeastaan mikään järkevähintainen amd.

http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=469&chart=171

 

"AMD's memory controller -- the component that sends information back and forth between your system's CPU and the memory -- is an integrated part of the Athlon 64 X2's chip architecture. Intel's memory controller, however, exists as a separate piece of silicon on the motherboard."

 

Tuohan ei nyt todellakaan merkkaa sitä, että Intelin Coret kusee.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2903&p=3
Siinä sattuu juuri sopivasti olemaan 4200+ vertailukohteena.

 

vatti, ala et voisi viela vaarempaa tietoa levitta? C2D prossut pieksee Amd X2 10-0

Vatti Vatti Vatti... Olet lukenut arvosteluja jossa X2 on ollut Core Duoa vastaan. Nama e6300 ja muut ovat Core 2 Duoja, jotkaa antaa selkaan amd milloin tahansa

 

Ohoh tulipas paljon viestejä

Eli siis koneen tulee olla hyvä raksuttamaan pixeleitä kun esim tehdään renderöintejä tai animaatiota tai muuten vaan mallennuksia joten siksi ajattelin tota e6600 kun siinä on se 4mbCache, mutta vaikuttaako se nyt sitten loppujen lopuksi niin paljon? äääh

 

siis e6600 on huippuprossu. Silla teet ihan mita vain toita

 

Tässä pari linkkiä välimuistin tarpeellisuudesta ja E6600 ja E6400 nopeus eroista.
L2 Cache: 4MB or 2MB?
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2795&p=4
E6600 vs E6400
http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=432&model2=433&chart=188
Kellotettu E6400 j E6300 testissä.
http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2802&p=7

Ainakaan nuo ohjelmat eivät näytä kovin paljon hyötyvän 4MB välimuistista.

Turhan kallis emolevy mielestäni jos et tule kellottamaan prosessoria. Ihan jokun perus emolevyn pitäisi riittää esim.
Abit AB9
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/46397
MSI P965 NEO-F
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/46203
ASUS P5B
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/48098

 

Jeps ajattelin kyllä vähän kellotellakin sitä kun kuitenkin koneesta saa sitten tehot "maksimoitua" pinellä vaivalla. Mutta jos ton e6600 hinta tosiaan meinaa tippua lähi aikoina niin pitää sitten varmaan venailla sitä.

Auttakaas vielä ton näytön ja näytönohjaimen kanssa. Tarviiko siis Vista jonkun tietyn nohjaimen jotta toimii, näin olin ainakin ymmärtänyt?

 

jos sulla budjetti on nuin iso niin osta se 8800 gts ja vista.katsokun homma menee näin että vistalle käy dx9 ohjaimet ja dx10 mutta xplle käy vain dx9 näin se menee.

ja tarviiko nuin hyvää konetta edes kellotella omapa on asiasi