Muistia katselen tässä koneeseen niin olisiko näistä toinen se oikea valinta: 2x Kingston HyperX 1024MB (1GB) 800MHZ DDR2 Kingston ValueRAM 2048MB 800MHZ DDR2 Mitäs noi tarkoittaa nuo non-ECC (5-5-5-12) ja tuossa hyperx:ssä noi tiedot on NON-ECC (5-5-5-15) ja osassa on CL4 ja toisissa CL5 niin mitä noi tarkottaa ja erot? Entä onko muuten eroa tehoissa jos hommaa kaks gigaa 533mhz-muistia vrt 2 gigaa 800mhz-muistia?`' Kiitos jo nyt vastauksista
Nuo lukemat tarkoittavat muistin komentoväylän kellojaksoina ilmoitettavia viiveaikoja (pienempi numero on aina parempi), joista ensimmäiseksi mainittu on nopeuden kannalta merkittävin CL eli CAS Latency. Muut ovat järjestyksessä RAS-to-CAS, Row Precharge ja Active to Precharge delay. Näiden lisäksi monesti ilmoitetaan myös arvo nimeltä T1 tai T2, mikä tarkoittaa command ratea eli montako ohjainväylän kellojaksoa menee käskyn toimittamiseen perille... T1 siis hoitaa homman kerralla ja T2 taas tuplaa CAS Latencyn tiputtaen muistien suorituskykyä jopa 20%. Non-ECC taas tarkoittaa sitä, etteivät muistit ole palvelinkäyttöön tarkoitettuja virheenkorjaavia (Error Correcting Code) muisteja. http://en.wikipedia.org/wiki/RAM_latency Mutta kerrohan nyt ensin, onko prosessorina Core 2 Duo vai joku muu - sillä kun on merkitystä sen kannalta, kannattaako panostaa noihin 800MHz DDR2-muisteihin (C2D ei ole niin nirso muistin nopeuden suhteen kuin aiemmat Intelin räpellykset sekä AMD:n mallit). Ja tietty myös voisit mainita sen budjetin... 180 eurolla saa kyllä jo ihan kelvolliset DDR2-667 CL5(-5-5-15) muistit, jos et kellottele prosessoria. Mutta muistien merkitys loppujen lopuksi on sen verran pieni, että esim. pelikäyttöön tarkoitettuun koneeseen kannattaa se muisteissa säästyvä raha käyttää kunnolliseen pelinäytönohjaimeen, kuten 8800GT:een tai 8800GTS:ään.
Kiitos Euphemos selvityksestä. Eli koneessa on prossuna toi 5200+athlon ja näyttiksenä on 8800gtx. Budjettia ei periaatteessa ole rajattu kun meinasin kerralla ostaa kunnon osat ni ei tarvitse aina olla päivittelemässä. Eli nyt on koneessa yhden gigan kampa 533 ja vaihtoehtona on joko ostaa toinen 533-muisti tai sitten kaksi 800mhz-muistia. Mutta onko se kannattavaa?
Vaikka budjettia ei periaattessa ole rajattu, kannattaa miettiä onko syytä käyttää rahaa AMD Athlon 64 X2 5200+:aan (minimi 282 euroa, keski 317 euroa) vai Intel Core 2 Duoon. Näistä C2D-prossuista jokseenkin samantehoinen on E6400, jonka minimihinta on 210 euroa ja keskihinta 233, ja hieman tehokkaampi E6600 johon saakin sitten varautua pistämään satasen enemmän (eli minimi 310, keski 322).
siis toi prossu ja kaikki muu on jo ostettu ja nyt siis kyse ottaako toisen 533mhz-kamman vai 2x800mhz-kammat ja ton vanhan kamman myisi pois
En näe mitään syytä etteikö hän ostaisi 800mhz muisteja koska aion tähän nykyiseen koneeseen ostaa 2gt 800mhz kamman.. Vielä vähemmän kannatavaa se on ostaa tähän mun koneeseen kuin ostaa tuollaiseen koneeseen. Ja voihan ne intelin coret olla satkun kalliimpia ja hintaluokassaan parempia, mutta saa silti ostaa athlon 5200+ jos haluaa ja kyllä itsekkin ostan tähän jonkin ajan päästä 5200+ koska tässä on AM2 kanta ja ei tähän intelin coret käy muutakun vasaralla.
On se, jää muuten täydet tehot hyödyntämättä tuosta sun prossustas. Ja suosittelen muisteiksi Kingstoneita mieluummin Only4Pro:n Geileja sekä Elektroni.fi:n Rhinoja. Tulevat parin euron kirjeenä perille.
Mites muuten noi: http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=14273 Eroaa noista aiemmin linkiteityistä? paitsi että halvemmat?
