1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

ProCaster PVR-6200C 200 GB vs. Topfield TF-5100PVRC 160 GB - kumpi hankittava?

Viestiketju Keskustelua kaapeliverkon digibokseista -osiossa. Ketjun avasi -maXell- 24.01.2007.

  1. -maXell-

    -maXell- Regular member

    Liittynyt:
    16.09.2004
    Viestejä:
    216
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hankinnan alla olisi ProCaster PVR-6200C 200 GB tai Topfield TF-5100PVRC 160 GB. Pistin laitevertailuun nämä ja sen mukaan näyttäisivät olevan samanlaisia, paitsi Procasterissa suurempi kovo ja HDMI-tuki. Toppy olisi halvempi, mutta onko se parempi? Kysymys kuuluukin kumpi kannattaa hankkia, että saa rahoilleen vastinetta?
     
  2.  
  3. suopo

    suopo Member

    Liittynyt:
    01.02.2007
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Hei,

    Itsellä samanlainen pähkäily päällä.
    Olin juuri kallistumaisillani tuohon ProCasteriin sen HDMI liitännän takia, vaikka Toppy olisi TAPien yms. takia paljon kiinnostavampi vaihtoehto. Sitten löysin uunituoreen tiedotteen, sanoen että on saatavissa myös Topfield TF-5100PVRc HDMI, jossa siis on HDMI liitäntä ja 250GB kovalevy. Tutkinta vielä kesken, mutta tod.näk Toppy mulle tulee. kts. http://mbnet.fi/hintaseuranta

    t. Sepi
     
    Viimeksi muokattu: 01.02.2007
  4. -maXell-

    -maXell- Regular member

    Liittynyt:
    16.09.2004
    Viestejä:
    216
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Just eilen kävin Verkkokaupassa ja siellä olisi ollut 12 kk:n takuudella kerran kokeiltu/tarkastettu Procaster PVR-6300C digiboksi 550 € (jos nut oikein muistan) myytävänä - kutkutti kyllä sen ostaminen, mutta jäi sitten ostamatta. Hintakaan ei olisi ollut paha.

    Topfieldin uusimmassa on tuo HDMI -liitäntä, hinta samaa luokkaa kuin tuo Procaster. Pitää kans vielä puntaroida mitä tehdä. Ennen kaikkea noiden uusimpien firmwarejen saaminen ja sitä kautta tekstityksen toimiminen vielä askarruttaa. Ettei sit tulis ostettua sikaa säkissä. Tosin paljon positiivista olen lukenut/kuullut Toppysta ja Procasterista - duunipaikalle hommasivat Procasterit ja ovat olleet tyytyväisiä.
     
  5. suopo

    suopo Member

    Liittynyt:
    01.02.2007
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Eivätpä paljoa olleet huojistaneet hintaa ;-)
    Eilisessä verkkokaupan mainoslehtisessä uudelle hintaa 559.90 Eur

    Juu, tuo firmiksien bugisuus vähän mietityttää, sitähän heittääpi itsensä yhden firman armoille. Mulla on nytten käytössä linuxin päällä pyörivä purkki, softana on VDR, forumissa riittää kehittelijöitä joten päivityksiä tulee jos on vikaa.

    mutta näyttäisi Toppyssäkin olevan vaikka mitä TAPeja, ja tuo NSLU2 modattuna kiinnostaa kanssa.

    Mietin..Mietin...
     
  6. clayway

    clayway Member

    Liittynyt:
    12.06.2005
    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    suopo: minkä hinnasta puhuit?

    itse ostin Topfield TF-5100PVRt 160 GB -laitteen hintaan 470 euroa.
     
  7. -maXell-

    -maXell- Regular member

    Liittynyt:
    16.09.2004
    Viestejä:
    216
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    mistä noin edullisesti saa Toppyja Clayway?
     
  8. clayway

    clayway Member

    Liittynyt:
    12.06.2005
    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Tekniset-liikkeestä.
     
  9. pre6dator

    pre6dator Member

    Liittynyt:
    09.12.2003
    Viestejä:
    3
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kertokaakas tietämättömälle, että mikä tuo ylläolevat "TAPeja" ja "NSLU2" tarkoittavat?
     
  10. clayway

    clayway Member

    Liittynyt:
    12.06.2005
    Viestejä:
    5
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    KVG, no ei sentään ;-)

    Esimerkiksi sivut
    http://fi.wikibooks.org/wiki/Topfield_TF5X00 JA
    http://fi.wikibooks.org/wiki/Topfield_TF5X00/TAP-ohjelmat

    kertovat Toppystä ja TAP'eista sekä tarjoavat linkkejä pitkin verkkoa.

    NSLU2 taas on Linksys:in valmistama laite, joka tarjoaa (ethernet)verkkoliitettävyyden USB-(massa)muisteille. Eli muodostaa yhdessä USB-pohjaisen muisti/storagelaitteen kanssa "NAS-kokonaisuuden"...
     
  11. Pihlis12

    Pihlis12 Active member

    Liittynyt:
    04.04.2006
    Viestejä:
    1,312
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tosta Topfieldistä löytyy myös HDMI versio, ja siinä on 250Gt kiekko.Topfield TF-5100PVRc HDMI

    Tietenkin se on vähän hinnakkaampi.
     
    Viimeksi muokattu: 14.02.2007
  12. hamsta

    hamsta Member

    Liittynyt:
    22.01.2005
    Viestejä:
    75
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tuota noin....
    ihan pakko heittää ilmoille tällainen kysymys, että mikä tuossa HDMI-liitännässä on se autuaaksi tekevä seikka? Kyseiset Topfieldin ja Procasterin mallit kun eivät nähdäkseni ota HD:tä vastaan.
     
  13. SSaarinen

    SSaarinen Regular member

    Liittynyt:
    14.02.2006
    Viestejä:
    1,182
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ainakin teoriassa hdmi-liitäntä antaa parempaa kuvaa kuin scart-liitäntä, mutta en osaa sanoa miten iso ero luonnossa, kun ei ole vielä digiboksia.
     
  14. suopo

    suopo Member

    Liittynyt:
    01.02.2007
    Viestejä:
    4
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Moi,

    Kyllä se HDMIn kuva on paljon parempi kuin SCARTista saatava.

    HDMIn etuna on se, että se tuo (yleensä) mukanaa laitteeseen skaalaimen, jolloin voidaan skaalata kuvaa suurempaan resoluutioon, joten jos skaalain on tehtäviensä tasalla niin kuva näyttää paljon paremmalta kuin SCARTin läpi.

    Kuva on vielä myös marginaalisesti parempi kuin komponentti-liitäntännästä saatu, mutta niinkauan kun Digita tunkee liikaa kanavia yhteen nippuun, ero ei ole suuren suuri.

    Jokatapauksessa määräävä tekijä on sisäisen skaalaimen laatu, ennen ostamista kuvaa kannattaa käydä katsomassa paikan päällä.

    HDMI kuljettaa myös äänet niinkuin SCARTtikin.

    Viimeisimässä Mikrobitissä 3/2007 Topfield jäi niukasti toiseksi Procasterille koska Procasterilla voi tallentaa 4 kanavaa yht'aikaa ja se näkyy USBn läpi suoraan Levyasemana Windows'issa

    Lisätoiminnoista TAPien kautta ei puhuttu mitään, vaan kaikki laitteet olivat "out-of-the-box"

    t. Suopo
     
    Viimeksi muokattu: 03.03.2007
  15. Sampy137

    Sampy137 Member

    Liittynyt:
    12.12.2005
    Viestejä:
    9
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itse olen vahvasti kääntymässä tuohon ProCasterin boxiin. Topfieldin uudessa HDMI mallissa on käyttäjillä kuulemma ollut ongelmia TV:n äänien napsumisen kanssa varsinkin jos boxin liittää televisioon scart liittimellä. HDMI liitintä käyttäessä ongelmaa ei esiinny. Itse en vielä omista HDMI liittimellä varustettua telkkua ja tahtoisin nauttia digiboxin ominaisuuksista ilman äänten napsumista. Omakohtaista kokemusta asiasta ei ole. Jos jollain on niin kertokoon.
     

Jaa tämä sivu