|
Streamburstilla toisenlainen näkemys DRM:ään (mukana arvio)
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 20 tammikuuta, 2007
Monet internetin kautta musiikkia ja videoita ladattavina tiedostoina myyvät mediakaupat kuten Apple iTunes suojaavat yleensä myytävät tiedostonsa erilaisilla DRM-suojauksilla. Tämän takia mediatiedostojen toistaminen ei onnistu kuin rajatulla määrällä laitteita tai tietokoneiden tapauksessa vai jollain tietyllä mediasoittimella. Tämä rajoittaa kilpailuttamista ja käyttömukavuutta kuluttajan ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 12:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin, viimein tekniikka joka ei rajoita kuluttajia. Eikö ole periaatteessa järkevintä ostaa video pahaalla laadulla ja pakkailla se sitten muihin laitteisiin sopiviksi?
|
|
Ahx1
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2007 @ 12:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Täydet pisteetä tälle. Yksinkertainen ja erittäin hyvältä kuulostava tekniikka.
|
|
Supo
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2007 @ 13:09 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No näitä ei sitte ainakaan myydä eteenpäin Huutonetissä.Toi tietomurtojuttu on kyllä paha ja jos ajatellaan kuinka helppoa on kaivaa vanhasta kiintolevystä tiedot,niin ei kannata myydä enään kiintolevyjäkään, ettei tule jälkikäteen sanomista.
|
|
temppe
Newbie
|
20. tammikuuta 2007 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
"Se että pystyykö näiden videoiden levittämisestä kiinnijäävä henkilö käyttämään puolustuksenaan tietomurtoa omalle tietokoneelleen tai miten mahdollinen korvaussumma tässä tapauksessa lasketaan on toistaiseksi hyvä kysymysmerkki."
Tästä tuli heti mieleen 90-luvun suomalaiset pikkupelit, joissa ostajan nimi oli painettu binääriin. Silloin tämä ei rajoittanut kopiointia. Pelejä oli jopa kotisivuilla jaossa kaveripiirin diskettivaihdoista puhumattakaan.
Tällaisen kopiosuojauksen mahdollistavaa lakia on vaikea luoda kohtuulliseksi. Alkuperäisen ostajan vastuun pitää rajoittua omaan toimintaan, joten tuskin tästä on vastausta laittomaan kopiointiin.
|
|
IceFire
Newbie
|
20. tammikuuta 2007 @ 13:30 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Loistavaa. Pitää oikein periaatteesta kokeilla ostaa yksi. Ei edes mitään typeriä maa-kohtaisia rajoituksia.
|
|
pain83
Junior Member
2 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 13:34 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Jälleen myynti tulee aina ongelmaksi, kun kyseessä on ladattu media. Tosin jos hinta on tarpeeksi alhainen, niin en usko jälleen myynnille tulevan tarvetta.
|
|
Ahx1
Junior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2007 @ 13:38 |
Linkki tähän viestiin
|
|
temppe: Kyllä varmasti rajoitti kopiointia, vaikka ei sitä estänytkään. Jos oma nimeni komeilisi leffan alussa niin en todallakaan sitä jakoon pistäisi.
Kaveripiirille jakamista tämä ei rajoita paljonkaan, mutta miksi sen pitäisikään?
Alkuperäisen ostajan tulee tiedostaa ettei tällaisella bittileffalla ole mitään jälleenmyyntiarvoa, kuten ei millään bitteinä ostetulla viihteellä. Jos tuotetta voitaisiin myydä eteenpäin, niin hinta olisi myös sen mukainen.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2007 @ 13:55 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuo idea on erittäin loistava. Ei tule ongelmia drm:n kanssa. Vaikka ei varmaan mene kauaa niin keksitään miten päästään eroon noistakin haitoista.
Toivon mukaan tämä idea saisi tuulta alleen ja yleistyisi enemmän. Valikoimaa saisi kyllä tulla enemmän, mutta eiköhän se tuossa ajan kuluessa.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 14:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerrankin toivoisin, etteivät hakkerit ottaisi tätä suojausta kohteekseen. Tässä olisi tulevaisuus johon olisi hyvä tuudittautua. Jos tämäkin suojaus murretaan parissa päivässä, ei sitä tulla käyttämään laajemmassa mittakaavassa ikinä. Lafkat kuvittelavat vain, että heidän DRM:nsä on paljon tehokkaampi ja parempi. Jos tuo vesileimakaan ei tuota minkään laitteen kanssa ongelmaa, toivon todella, että tämä suojaus jätetään murtamatta.
|
|
Spotteri
Member
3 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 14:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Heh. Tälle vois jo kumartaa. Tosin veikkaan, että joku k*sipää tämänkin idean rahan nimissä tuhoaa.
|
|
mjk
Senior Member
1 tuotearvio
|
20. tammikuuta 2007 @ 15:05 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hienoa..mutta kuten edellä joku mpaa, riaa huomaa tuohan on selvästi kopiointia edistävä..
|
Senior Member
6 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 15:13 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vihdoinkin on palvelussa hinta kohdallaan. Eipä sitä enää 2 euron takia viitsi nähdä vaivaa ja warettaa kun saa näin näppärästi aidon ja valmiiksi monessa muodossa. Loistava idea, nyt nopsaa myös kotimaiset alan pelurit touhuun mukaan.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 16:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei hullumpaa, ei lainkaan hullumpaa... Kaakatus, kaikki versiot sisältyvät hintaan.
Toisaalta voin kuvitella monien kiroavan kun tiedostoa ei voi varmuuskopioida esim CD:lle, vaan pitää laittaa DVD:lle tms., ja yleisimmillä ADSL-liittymillä videon lataus kestää kauan. Esim. 4mbit -yhteydellä ei enää oikein voi pistää latautumaan, tehdä popcorneja ja mennä katsomaan videotaan. Hitaammilla yhteyksillä lataaminen pitää aloittaa jo aamulla =S
Nojoo, siis hyvähän se on että on laatua, valitukseni kohdistuikin lähinnä Suomen kalliisiin ja hitaisiin Internet-liittymiin =/
|
|
AvenZer
Member
|
20. tammikuuta 2007 @ 16:17 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Vihtoinkin kokeilemisen arvoinen tekniikka, harvimmillista siellä on kovin vähän tarjontaa jos lyötöis esim stargate 1-10 kaudet ja lostia/muita suosittujua amerikkalaisia tv sarjoja... vois menestyä kysyinen kauppa
|
Senior Member
|
20. tammikuuta 2007 @ 17:24 |
Linkki tähän viestiin
|
loistavaa.
yllätys että tämmöinen kuluttajaystävällinen vaihtoehto ei isoilta firmoilta tullut mieleenkään.
Isojen firmojen kopiosuojaukset kovasti pakottavat asiakkaita ostamaan useita samoja tuotteita. Kaiken lisäksi he ovat saaneet oikeusjutuillaan hyvin pelkoa levitettyä ympäriinsä.
Lainaus: maailmaa hallitaan pelolla ja kulutuksella
|
Member
2 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 17:35 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Kerrankin ei ole rajoituksia käyttiksien ja soittimien kanssa. Tämän hetken valikoima ei itse kiinnosta, mutta sivu on hyvä laittaa bookmarkkeihin. Eiköhän tonne ala pian ilmestymään kiinnostavaa matskua
|
|
h1r2ls
Junior Member
4 tuotearviota
|
20. tammikuuta 2007 @ 18:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Todellakin hyvä idea. Vielä kun maksuvaihtoehdot ja ladattavat sarjat monipuolistuvat voisin hyvinkin harkita ostaa tuolla hinnalla. Hyvä idea olisikin juuri Lost uusimmat jaksot ym. Vielä kun monia elokuvia saataisiin mukaan kohtuu hinnoin niin eipä waretusta tarvitisi edes harkita monenkaan.
|
|
dreamC
Junior Member
|
20. tammikuuta 2007 @ 20:29 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus: yllätys että tämmöinen kuluttajaystävällinen vaihtoehto ei isoilta firmoilta tullut mieleenkään.
Varmasti on tullut mieleen, mutta joku valopää heittänyt, että ei saada tarpeeksi rahaa irti.
En ole moneen vuoteen huomannut että mikään iso lafka olisi ollut alalla "kuluttajaystävällinen". Taitaa olla kirosana jo kyseisissä piireissä.
Uutinen antaa valoa tulevaan. Minusta tuo on hyvä tapa myydä digitaalista mediaa.
Ja kuten joku sanoi edellä, niin lafkat koettavat mydä samaa tuotetta useaan kertaan kuluttajalle, lain puitteissa miltei väkisin, jos haluaa katsoa ostamansa tuotteen eri laitteella, mihin se on "ostettu"
häpeäisivät.
|
|
-Mercury-
Newbie
|
21. tammikuuta 2007 @ 07:11 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eikö tuossa nyt ostaessa vois käyttää ihan mitä nimeä tahansa, vaikka keksittyä?
|
Member
2 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2007 @ 07:18 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eiköhän se nimi tarkasteta PayPal "tilin" tai luottokortin omistajan mukaan?
PayPalista en tiedä, mutta ainakin Suomessa on melkoisen hankala saada luottokortti väärällä nimellä.
|
Junior Member
2 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2007 @ 08:06 |
Linkki tähän viestiin
|
|
PayPal hyväksyy maksuvälineeksi luottokortin, automaattikortin tai pankkitilin. Joka tapauksessa väärällä nimellä on vaikea maksaa.
|
|
vmm88
Member
4 tuotearviota
|
21. tammikuuta 2007 @ 11:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tosiaan hyvä tekniikka! Tämän soisi antaa olla rauhassa. Toivottavasti levy- ja filmiyhtiöt ottaa tämän avosylin vastaan. Palveluntarjoajia vaan lisää ja bisnes pystyyn!!!
[Katohan päälle, joku nevari pilaa tämänkin idean, vääntämällä ohjelman joka embeddaa kaksi tai kolme sourcea vastakkain ja poistaa yhden pätkän "erikoisuudet" => yksi kokonainen pätkä, josta ei tiedä mistä/kuka sen on hankkinut]
|
|
Ahx1
Junior Member
1 tuotearvio
|
21. tammikuuta 2007 @ 13:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Onko niin, että ostaessa saat kerran ladata yhden version koneelle vai saako useamman ottaa tai mahdollisesti oikeuden ladata myöhemmin?
|
|
kolmis
Member
|
21. tammikuuta 2007 @ 16:46 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kyl mä vaan luulen et toiki murretaan ku tuskin vesileimaa on vaikea löytää noin loppujenlopuksi...
|
|
Mainos
|
  |
|
|
Ahx1
Junior Member
1 tuotearvio
|
21. tammikuuta 2007 @ 17:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Mielestäni ei ole tärkeää murretaanko tuo "suojaus" vai ei. Sillä kaikki suojaukset voidaan murtaa, mutta kysymys on enemmän rajoittavasta tekijästä. Käsittääkseni tuo "vesileima" ei ole mikään normaali vesileima, vaan esimerkiksi:
0:24 kohdalta yksi frame on poistettu
1:32 kohdalla yksi frame on tehty indexframeksi
2:23 kohdalla hiljennetään ääntä kahden minuutin ajaksi yhden desipelin.
2:43 kohdalla vaihdettu kahden sekunnin ajan yhden pikselin valoisuutta pykälän verran
Tämä voitaisiin kiertää (kuten joku aimmin ehdotti) vertaamalla kahta tuolta ladattua tiedostoja toisiinsa ja hyväksymällä uuteen videoon vain symmetriset framet. Jos vesileimoja on tiedostossa on riittävästi saattaa kuitenkin tästä videosta tulla katselukelvotonta.
En tiedä onko tätä näin toteutettu, mutta itse sen näin toteuttaisin.
|