|
Televisiolupamaksu pysyy poissa netistä
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 3 tammikuuta, 2007
Television katselu Internetistä pysyy Suomessa sallittuna ilman TV-lupaakin. Viestintäviraston mukaan Internetissä näkyvien TV-ohjelmien määrä on niin vähäinen, ettei maksuihin siirtymiseen ole tarvetta. Esimerkiksi Saksassa joutuu tämän vuoden alusta alkaen maksamaan tietokoneista ja kännyköistä n. 5,5 euron lupamaksun kuukaudessa, mikäli laitteilla voi vastaanottaa televisio- tai radio-ohjelmia ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
mjk
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2007 @ 06:56 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Saksassa tuo tosiaan on, mutta sielläkin muistaakseni operaattorit ovat asiasta valittaneet...ja hölmöähän tuo olisi, ne jotka eivät katselisi nettitv:tä nuiin joutuvat maksamaan tv-luvan, idioottimaista sanon minä.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 07:27 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Saksassa joutuu tämän vuoden alusta alkaen maksamaan tietokoneista ja kännyköistä n. 5,5 euron lupamaksun kuukaudessa, mikäli laitteilla voi vastaanottaa televisio- tai radio-ohjelmia
Kuten MJK sanoi niin kyllä on hanurista tääkin "laki" juttu kuluttajien näkö kulmasta koska juuri siinä tv lähetyksen vastaan ottavassa kännykässä voi olla joku muu tosi hyvä ominaisuus jonka ostaja haluaisi mutta ei osta koska tv luvan pakko maksu takia mahtanee laskea kännykän osta halua pakollinen tv lupa
Lainaus:
Saksassa laajakaistan omistajista tuli ilmoitusvelvollisia
kuinkahan rehellisiä noi saksalaiset on
olis se näky että tv lupa tarkastaja juoksee joka puhelin käyttäjän perässä ?
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 07:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Noniin ja yksi sekava lakipykälä lisää. Miten määritellään kännykkä jolla voi katsoa tv:tä? Kyllähän Elisan nettitv (vai mikä se wappi palvelun nimi lie) pitäisi omalla 6131sellä EDGEn varassa toimi, mutta oikeista asetuksista huolimatta kertaakaan ei ole käynnistynyt. Tästä on siis kuitenkin maksettava lupamaksu, jos kerta nettitvstäkin?
|
AfterDawn Addict
|
3. tammikuuta 2007 @ 08:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Antaa nyt tulla vaan kaikki maksut. Onhan tuo tv lupakin niin pirun halpa vaikken ylen kanavia katso ollenkaan.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2007 @ 08:03 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä näin, mutta kylläpähän tuokin on vain ajankysymys kun tuokin laskutus alkaa. Tosin luultavimmin kuitenkin yksi lupa tullee riittämään kattamaan tuonkin sitten kun tulee.
Ja ennenpitkää varmaankin alkaavat periä tv-lupaa kaikilta näkeviltä, koska sehän mahdollistaa tv:n katselun. Sokeat saavat puoleen hintaan kun eivät voi "nauttia" kuin ääniraidasta.
home cooking is killing the restaurant industry
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 3. tammikuuta 2007 @ 08:04
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 08:23 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Ja ennenpitkää varmaankin alkaavat periä tv-lupaa kaikilta näkeviltä, koska sehän mahdollistaa tv:n katselun. Sokeat saavat puoleen hintaan kun eivät voi "nauttia" kuin ääniraidasta.
*hahah, hajosin*
Kuuroille 20% alennus, kun eivät vastaavasti kuule ääniraitaa.
Antec P180B, Asus P5K, Intel E6550 @ 3.3GHz, Ati HD 4870, WD 320Gt, WD 160Gt, Samsung 750Gt, 4096Mb DDR2 800MHz, Pinnacle PCTV 300i, Creative X-FI Platinium, Sennheiser HD-555, Behringer Truth B2030 Aktiivit, M-Audio Fast Track Pro. [*17.7.2008 0:18: 2000 viestiä kirjoitettuna!*]
Soittimet: Yamaha MO6, Korg Triton LE, CME UF8, M-Audio Keystation
http://www.mikseri.net/artists/frozengarden.56958.php |
Member
5 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 08:35 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kuuroille 20% alennus, kun eivät vastaavasti kuule ääniraitaa.
Elikkä jos on kuuro ja sokea niin joutuu maksamaan 30% tuosta telkkarista...jos sellanen omistaa? :D
Ja ettei mene täysin offtopic... Niin hyvä uutinen tämä on.
|
Newbie
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 08:39 |
Linkki tähän viestiin
|
|
whiuuh! jo on tuossa edellisessäkin maksamista jo ihan tarpeeksi!
Televisioluvan hinta nousi vuodenvaihteessa 208 euroon.
OnKO SE JO NOIN KALLIS?
|
|
maugetus
Junior Member
|
3. tammikuuta 2007 @ 09:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
koko tv-lupa p_ska on kyllä yks idioottimaisimpii systeemejä, minulla ei kyllä ois yhtikäs mitään sitä vastaan että yle pyörisi mainostuloilla kun katon sitä jotain varmaan alle 6h/vuosi. mutta hyvä uutinen kuitenkin tämä, ainakin toistaiseksi kunnes joku ahne isokenkä keksii lisätä sen nettiinkin. niin ja täältä päin on ihan turha odottaa penniäkään tv-lupamaksuja!
|
|
maltti
Newbie
|
3. tammikuuta 2007 @ 09:19 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nyt tulisi aloittaa jo vastarinta AIVAN varmasti lupamaksu suunnittelu on jo pitkällä.
Kaikilla mahdollisilla rintamilla tulisi alkaa kirjoittelu, poliitikkojen ahistelu ennen vaaleja, vditaaan ehdokkailta selviä sitovia kannanottoja kaikki muu tulkittava luvan kannattajaksi. Yrittävät rauhotella ennen vaaleja mutta ei pidä mennä lankaan. Selvääkin selvempää että kun digi on ainut mitä voi katsoa niin nuoret jotka katsovat vain leffoja niin eivät osta boxia eikä maksa lupaa. Tämän YLE haluaa estää.
|
|
duumi
Junior Member
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 11:20 |
Linkki tähän viestiin
|
|
tuhnyja nuo päättäjät! tai mitkä lie
|
|
igorfilth
Newbie
|
3. tammikuuta 2007 @ 12:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koskakohan TV-lupa maksu laskee? ei varmaan ikinä!
Yle on ahne paskiainen.
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2007 @ 13:29 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Hyvä uutinen, vaikkapa kyllä tuo maksu vielä tulee koneillekkin. Mikä on omasta mielestä ainakin mielenkiintoista kun ylellä ei tietääkseni ole netti tv:tä niin miksi sitten sen mahdollisesta katselusta pitäisi maksaa.
Yle saisi siirtyä kortilla katsottavaksi palveluksi.
|
Member
|
3. tammikuuta 2007 @ 15:40 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
"Kyllä tätä varmasti joudutaan pohtimaan. Saksassa laajakaistan omistajista tuli ilmoitusvelvollisia vuodenvaihteessa, mutta Suomessa asiasta ei ole vielä edes keskusteltu"
Ai et oikeen pohtimaan joutuu:p Totta kai ne ottaa Suomessakin sen käyttöön, sehän on selvä.
|
|
Kimmoman
Junior Member
|
3. tammikuuta 2007 @ 16:16 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ei yle ahne ole. Mutta ehkäpä hieman suuri organisaatio. Radiot saisivat pyöriä mainosrahoilla, miksei toki televisioonkin hieman mainoksia ja mobiilipelejä (jippii! ..not :(, kulttuuria vähemmäksi tai kalliimmaksi ja pomoille kenkää.
|
Member
1 tuotearvio
|
3. tammikuuta 2007 @ 16:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Pornoo vaa YLElle ni varmaa alkaa ihmiset maksaas huomattavasti ilosemmin noita lupia.
|
|
peleino
Newbie
2 tuotearviota
|
3. tammikuuta 2007 @ 21:00 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tv-lupa laajakaistaan ei ole hyvä juttu, mutta tulee kuitenkin. (politikot tartee raha ja jäsenkirjavirkoja)
Ei toi tv-lupa niin kallis ole maksaahan laajakaistakin 240€ vuodessa tai enemmän. Eiköhän ne mainoskulutkin ole leivottu niihin tavaroiden hintoihin?
|
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2007 @ 03:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mikä on omasta mielestä ainakin mielenkiintoista kun ylellä ei tietääkseni ole netti tv:tä niin miksi sitten sen mahdollisesta katselusta pitäisi maksaa.
Sinällään mitäpä uutta tuossa on, pitäähän noita hyvityksiä maksaa monesta muustakin asiasta, vaikka olisivat samaan aikaan lailla kiellettyjä :)
Lainaus:
Ei toi tv-lupa niin kallis ole maksaahan laajakaistakin 240€ vuodessa tai enemmän.
Tuo on sinällään totta. Itselläni maksulliset kanavat verottavat pussia 350€ vuodessa ja netti enemmänkin. Mutta yksi ero niissä silti on. Kahta jälkimmäistä käytän joka ikinen päivä (nettiä myös työhön). Tv-luvan kate on ainoastaan vuodessa tulevat kahden keikat ja lätkän mm-kisat. Eli aika kalliita tunteja tuleepi.
|
|
mjk
Senior Member
1 tuotearvio
|
4. tammikuuta 2007 @ 05:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Minullekkin se laajakaista on tarpeellinen työnitakia, tulisi lennot jokapäivä jenkkilääm kalliiksi, tosin saisin varmaan verotuksesta pois :-), mutta asiaan, itsellekkin tuo tv-lupa on lähinnä huvittava kun minäkin katselen olympialaiset, mm-rallin ja sitten canalilta jääkiekkoa jne, eli päivääkohti ei tule kuin uutistenverran..kallista minuuttia siis. Mutta ajatelkaas niitä todella jotka tarvitsevat laajakaistaa työnsä tekemiseen, mitenkähän valtiovalta antaa verotuksessa? vai tuleeko samantyyppinen järjestelmä kuin autostakin eli kilometrikorvaus? jne eli ratkottavaa on paljon, mutta kyllätuo maksu varmaan pöydällä on.
|
|
sam49
Member
|
6. tammikuuta 2007 @ 17:52 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Nykyisen ohjelma- ja kanavatarjonnan yhteydessä todelliseen katseluun perustuva veloitus olisi järkevin. Siis kuten hotellien pornokanavat. Tai sitten ei mitään lupamaksua.
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2007 @ 07:15 |
Linkki tähän viestiin
|
|
yle on ilmoittanut että ei siiry maksu kanavien puolelle koska kansan sivistävien valtakunnallis verkko pitää olla kaikkien ulottuvilla
eli suomeksi ne menttäisi 80% tuloista jos siitä pitäisi maksaa vaikka se olis vain per ohjelma maksu niin kuulemma liian huono kannatavuus olis yle tv kanavilla
ylellä on yle-arkisto tv palvelu mutta ei live ohjelma palvelu netissä joten ainakaan järjen mukaan ne ei periä laajakaistan \ netin käytöstä lupa maksua mutta koska yle\eduskunnalla on ollut järkeä niiden ajatus mailmassa :)
|
|
rockf0rd
Newbie
|
7. tammikuuta 2007 @ 09:31 |
Linkki tähän viestiin
|
|
kokoajan tulee lisää erilaisia maksuja ja veroja mutta tulot pysyvät samana. Mitä tästä pidemmän päälle seuraa?
|
|
RoyalGuru
Junior Member
|
7. tammikuuta 2007 @ 10:02 |
Linkki tähän viestiin
|
|
ote tv-maksuhallinnon nettisivuilta: jos televisiosta sekä muista vastaanottavista laitteista esimerkiksi videonauhurista tai tallentavasta DVD-soittimesta on poistettu tai deaktivoitu RF-osa (viritinosa) ei televisiomaksua tarvitse maksaa. RF-osan poiston tai deaktivoinnin tekee siihen valtuutettu televisiohuoltoliike, joka antaa tekemästään muutoksesta todistuksen. Todistuksen voi tarvittaessa esittää televisio-maksutarkastajalle. Asiakas itse vastaa toimenpiteen kustannuksista.
Asian voisi tässä tapauksessa hoitaa myös site,että jos omistaa kaksi televisiota, poistattaa toisesta tuon virittimen saadakseen tuon todistuksen, mutta jää silti tuo toinen tv lähetysten katseluun.
hieman monimutkaista, mutta ainakin sais tarkastajat pois kimpusta.
|
Member
1 tuotearvio
|
7. tammikuuta 2007 @ 10:16 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
TV-lupamaksun joutuvat maksamaan kaikki, joilla on television katseluun tarkoitettu laite tai laiteyhdistelmä. Tietokoneista joudutaan maksamaan maksua vain, jos koneessa on televisiokortti.
Eli asia on harvinaisen selvä: "television katseluun tarkoitettu laite tai laiteyhdistelmä"
Ja tätähän TV-kortiton tai virittimetön tietokone ei ole, koska tietokonetta käytetään paljon muuhun.
Eihän TV:n katseluun soveltuvan tuolinkaan omistajilta peritä TV-maksua. Tosin tekijänoikeusfasistisessa Saksassa sekin kohta lienee mahdollista. Jokuhan voi vaikka istahtaa baariin, kodinkoneosastole tai näyteikkunan eteen katsomaan TV-lähetyksiä. Tai viedä tuolinsa peräti naapurin töllön eteen.
Netissä "TV-maksua" (siis jotain käyttömaksua tms.) voi korkeintaan periä katselun yhteydessä, kuten jo kaupallisilla kanavilla tehdään.
Eikös mainoskanavien rahoituksen pitäisi tulla mainonnasta? Itse en ainakaan rupea maksamaan moneen kertaan mainoskanavienkaan sisällöistä (eli tuotteiden hinnoissa + katselumaksuina).
PS.
Kaupallisten kanavien käyttömaksulla en tarkoita TV-maksua, vaan maksua (katseluaikaa) joka peritään netti-TV:n katselusta riippumatta siitä onko maksanut TV-maksua vai ei.
"Jonain päivänä työkalujenkin lainaaminen naapurille tulee olemaan rangaistavaa (koska se aiheuttaa taloudellista vahinkoa valmistajille)... Jos emme reagoi"
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 12. tammikuuta 2007 @ 13:55
|
|
Mainos
|
|
|
Senior Member
30 tuotearviota
|
7. tammikuuta 2007 @ 15:38 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Eikös mainoskanavien rahoituksen pitäisi tulla mainonnasta? Itse en ainakaan rupea maksamaan moneen kertaan mainoskanavienkaan sisällöistä (eli tuotteiden hinnoissa + katselumaksuina).
kuten jo varmaan tiessitkin niin MTV3.Nenonen.Sub.tv EI saa tv-lupa maksu rahoja vaan joutuu maksamaan yle hallinnolle lähetys oikeus maksuja koska 2 lähetys tornia (helsinki-tampere)on ylen(suomen valtion) omaisuutta josta muut kanavat lainaavat omille ohjelmille käyttöoikeuksia vuosi sopimuksilla eli yle saa tonni kaupalla rahaa
yle ilmoitti että yli 3miljoonaa maksaa tv luvan eli 3 000 000 tv lupaa x 208€ = 624 000 000€ (eli törkeen paljon rahaa)
Televisioluvan hinta nousi vuodenvaihteessa 208 euroon
jos lupamaksu nousee ensi vuona esim 2€ (210€) niin se = 6 000 000€ lisää rahaa ylen lompakkoon
ulkomailla kannaattaa olla lääkäri tai lakimies suomessa ylen hallituksessa\eduskunassa :)
|
