olen ostamassa uutta kovalevyä mihin käyttis asennetaan. Ulkoinen 250 gt kovalevy on, joten esim 40 gt kovalevy kävisi tilan puolesta. Onko siis 40gt kovalevy nopeampi kuin esim 160 gt. Mutta jos pienestä kovalevystä ei mitään hyötyä nopeuden kannalta ole saa jo 10 euron lisäyksellä n. 100 gt lisätilaa.
Kiintolevyn suorituskyky riippuu muutamasta tekijästä eli pyörimisnopeudesta (rpm), hakuajasta (Seek time), pyörähdysviiveestä (Latency), keskimääräisestä hakuajasta (Average Acces Time) ja tiedonsiirtonopeudesta (Data transfer rate). Yleisesti ottaen pienempi kiintolevy on hiukan nopeampi kuin suurempi mutta normaalikäyttäjä eroa tuskin huomaa. Lisäksi nopeuteen vaikuttavat koneen muutkin komponentit, joten n. 50 euron sijoitus 160gt:n ide-kiintolevyyn on kannattavampi, kuin 40 euron sijoitus 40gt:n levyyn.
Mikset ostanut puolta isompaa, ~samaan hintaan ja osioinut kahteen osioon? Ois ollut nopeampi, enemmän tilaa ja kaikinpuolin järkevämpi vaihtoehto...
