DDR/DDR2

Olen ajatellut myydä 2*512mt DDR-muistikampoja ja ostaa 2x1gt kammat. Mietin kuitenkin, että pitäisikö vielä pitää näitä 2*512gt siihen asti, että vaihtaisin emoon, jossa toimii ddr2. Jos kuitenkin ostaisin nyt, niin kauan uskoisitte että pärjäisi, jos vaihtaisi tän amd a64 3500+:n johonkin 4600+ (socket 939) ja näytönohjaimen dx10:iin?

Eli tiivistettynä: Vaihdanko a)nyt muistit ja vähän ajan jälkeen myös prossun ja näyttiksen, vai b) kerralla prossun, emon ja muistit?

 

Ite ainaki ostaisin kaikki kerralla. Kannattaa ostaa mieluummin C2D kuin AMD athlon 3600+ (jos rahat riittää). Ja DX10 näyttistä ei kannata vielä ostaa, koska se on uusinta uutta, ja todella kallis.

 

En ole vaihtamassakaan nyt kaikkea kerralla.

En tiedä typotitko, mutta 4600+. Ja 2-ytiminen.
Eli jos tekisin kerralla koko vaihdon, se menisi syksylle saakka. Muistit voisin vaihtaa tuossa tammikuun aikana.

 

Jos se menisi syksylle saakka, niin sitten kannattaisi ehkä ostaa nyt. Mutta sullahan on jo 1GB tarvitsetko välttämättä sitä yhtä gigaa lisää? Yrittäisin ainakin itse pärjäillä sillä yhellä gigalla niin pitkään kunnes voisin päivittää koko systeemin kerralla. Itte ottaisin C2D:n, mutta jos ostat ton AMD:n niin kanttaa ostaa AM2 -kannalle. En huomannut että se oli 4600+...

 

Mikäs siinä AM2:ssa on eriä kuin erinnäköinen kanta ja DDR2 -muistit emoon?

 

Minulla on ostossa 2x 512 MB DDR. Niillä ja AMD 3700+:lla pitäis tuon koneessa olevan Gigan lisäksi pyöriä Vistakin. No senhän näkee reilun kuukauden kuluttua
Piti sanomani AMD 64 3800+

 

Pyörii pyörii, mutta tuon muistin määrä vaikuttaa niin ***keleesti tohon toimivuuteen, on huomattu.

 

Vista taitaa melkein "vaatia" sen 2gb muistia että toimisi hyvin, ainakin siitä päätellen mitä olen itse kuullut.

 

@Undercova
Sitä mieltä olen itsekin. Siksi on saatava Giga lisää, nyt tämä Betaversio kyllä pyörii ihan hyvin Gigallakin, mutta eipä tässä oo vielä juurikaan ohjelmia, joita pyörittää.

 

Eipä muuten vaadikkan.=)

Vistan kokonaista versiota tässä olen viikonverran pyöritellyt 1Bb muistilla. Hyvin toimii vista, ja pelitkin pyörii hyvin. Tämä käyttis toimii jopa nopeammin kuin tweakattu xp:ni.

Vistan muistin kulutus on täysin riippuvainen siitä että kuinkapaljon muistia koneessa on. Eli periaatteella mitä enemmän muistia sitä enemmän käytetään. Tällähetkellä minun vista idlaa 400Mb kun käynnissä on virustorjunta, messenger, ie7, ja muut tausta toiminnot. Sekä käytössä aero ja sidebarissa gadgetteja 4.

 

Jaa no siinä tapauksessa.

 

Tuohon päälle vaikka Gothic3 peli ja muistia menee 1.6gt
1gt on säälittävän vähän jos pelailee uudehkoja pelejä.

 

No tuo gothic 3 taitaakin olla ainoa peli tällähetkellä joka hyötyy enemmästä kun 1Gb muistista. Viehän se xp:lläkin muistia yhtä paljon.

XP mikä minulla on käytössä idlasi myöskin tuon hiukan alle 400Mb.

No kuitenkin käyttökokemuksesta voin sanoa että ei se muistin kulutus NIIN paljon suurempaa ole kun perus xp:lläkään. Ainoa asia minkätakia vistalla pyörii pelit hiukan huonommin tällähetkellä on kesken eräiset ajurit.

 

Kaksi artikkelia joiden perusteella et huomaa eroa 1GB ja 2GB välillä.
http://www.xbitlabs.com/articles/memory/display/2gb-ram.html
http://www.tomshardware.com/2005/12/13/how_much_ram_do_you_really_need/index.html
Far Cry, 3DMark, Pinnacle Studio 9, AutoGordianKnot (DivX & Xvid), Lame MP3 Encoding, WinRAR 3.41, 3DS Max 7, PCMark05 512MB:n jälkeen ei juurikaan hyötyä.
AMD Athlon 4000+ ja NVIDIA Geforce 6800 GT oli testialustassa, voithan ajaa noita testejä itse ja saada vertailulukemat. Kokeile testit myös poistamalla toinen kampa.
Toivottavasti saat lainaksi 1GB:tä, niin voistit kokeilla nopeutuuko koneesi, ettet turhaan osta (siis pety jos ei nopeus kasva odotetusti). Jos kehitys ei ole muuttunut/muutu saat ensi syksynä muistit paljon halvemmalla (tosin myös vanhoista vähemmän nappulaa).
Jos emosi hyväksyy DDR2 kammat, niin saathan ne käyttöön uudessa kokonpanossakin.

 

Kyllä 1-->2gt nopeuttaa konetta jos kaikki fyysinen muisti on 1gt määrällä käytössä.
Doom3, Far Cry, Battlefield2, Battlefield 2142, Gothic3 ainakin hyötyvät 2gt muistista.
Käyttiksinä olleet ~100mt vievä w2k asennus ja vajaa 200mt vievä wxp pro asennus.
Yli vuosi sitten tuli jo kiroiltua gigan kanssa kun swappaa...

E:Tuo testi on typerä, mitään järkeä testata jollain 800x600 resoluutiolla.
Kyllä minäkin pystyin pelaamaan Bf2 512mt muistilla kun toinen kampa oli joskus rikki, tosin low asetuksilla.
Giga ei riitä 1280x960 asetuksilla, saati sitten 1600x1200 tms.

 

En saa ddr2 -muisteja tähän kun on s939 ja menee ddr1.

 

Kyllä riittää. Itse pelailen noilla resoilla grafiikat kaikki parhailla. Itse peli pyörii kyllä hyvin. Lataus ajat ovat tuhottoman pitkät (1-2min) Mutta eipä tuo itse pelin pelattavuuteen vaikuta.

(EDIT:Siis 1280x960 resoilla bf2)

 

Pitkiä latausaikoja ei tueta, jos 1 vs 2gt on eroa niin 1gt ei silloin riitä, ½min. ehkä lataa.
Sä kerkee ehkä juuri ja juuri spawnaamaan kun mä vien jo ekaa lippua.
Ainoa syy olla ostamatta pelikoneeseen 2gt muistia on persaukisuus

 

heh no ekassa spawnauksessa kieltämättä tyypit vetää jo aika paljolti ekaa lippua, mutta seuraavalla kierroksela jos tulee sama mappi, niin ei tarvitse odotella yhtään.=)

Onhan se varmaan ihan hyvä jos lataus aika lyhenee minuutilla, mutta en ole kuitenkaan niin intohimoinen bf2 pelaaja että sen takia toista gigaa viitsisin hankkia.

 

No ei tuo ainoa peli ole mikä sitä muistia vie.
On muuten ihan kiva mitä tahansa pelatessa painaa ctrl+alt+del ja kone on heti työpöydällä ilman odottelua ja menee myös heti takaisin sinne
Enää ei tarvitse sammutella messengeriä tms. ennen Bf2 pelaamista, voi jättää 10 nettisivuakin taustalle auki, niin ei tarvitse seuraavalla kerralla kuluttaa aikaa selaimen avaamiseen
Kone on 1000x sulavampidual core+ 2gt vs. Single core+ 1gt.