1*2Gt vai 2*1Gt vai 4*512

1*2Gt vai 2*1Gt vai 4*512?
Mikä on nopein yhdistelmä? Kunnon perustelut mukaan. Oletetaan dual-channel olemassaolevaksi.

 

mites sä 1*2gt saat dual-chanelii?? et mitenkään joten 2*1gt on nopein.
perusteluja ei ole mutta näin se menee.

 

No kyllä mä sen tiesin ettei saakaan mutta samalla logiikallas miks sitten 4*512 ei ois nopeempi ku 2*1? Eikös pienemmästä kammasta luulis olevan nopeampi hakea kun isosta? Tai kahdesta pienestä samaan aikaan kun yhdestä isosta?

 

Ompas ihmeellistä logiikkaa? Siis eihän iso kampa ole kömpelömpi kuin pienempi kampa! Eihän pienempi prossukaan ole vikkelämpi kuin isompi

2*1giga on nopein!

 

Joo kyllä se varmaan on niin että 2*1Gt on nopein, mutta itse ottaisin tulevaisuutta ajatellen nyt 1*2Gt ja sitten myöhemmin vielä toisen kahden gigan kamman...

 

2x1gt jotta saadaan dc käyttöön...

 

Itselläni oli vastaava tilanne kun konetta ostin, otin hitaimman vaihtoehdon eli 1x1GB jotta säästin 14€, ja jäipähän kuitenkin vielä 3 slottia tyhjäksi.

 

eikö tuo 4x512 olisi nopein???

 

Ei ole, kellottuvuus voi olla huonompi kuin 2x muistilla.
Nykyään on käytössä Dual Channel, 2 kampaa siis riittää siihen ja 4 kampaa ei hyödytä mitään.

 

eli eikö ne toimi 2x dualissa,

eli 512+512= 1. dual
512+512= 2. dual

 

=pankki 1 1024mt ja pankki 2 1024mt=Dual channel.
4 kampaa toimii mutta siitä ei saada mitään hyötyä, korkeintaan huonompi toimivuus ja kellottuminen.
Dual Channel toimii jos molemmissa pankeissa on yhtä paljon muistia (ei tarvitse aina olla yhtä paljon), eikä tuo ota kantaa monta kampaa kummassakin pankissa on.
DC siis EI OLE muistikampojen välinen vaan muistipankkien välinen juttu ja niitä on vain 2.

 

kiitos.tämä selvensi.

 

Eli no hankinnan kannalta ja tulevaisuutta silmällä pitäen...

Jos hommaat 512*4
+ lämpötilan/kulutuksen jakautuminen tasaisesti usealle->kestää pitempään
- menee kaikki slotit(enintään 4*512=2048)
- riittävä vain noin vuodeksi->muistin uusinta

Jos hommaat 1024*2
+ jää kaks slottia vapaaksi(enintään 4*1024=4096)
+ maksimi muisti varsin riittävä pelikäyttöön ainakin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi ja kevyessä ammattikäytössä vähän alle pariksi)
[ + toimii minulla ihan h*lv*t*n hyvin ilman dualia(2*1024)]

Jos hommaat 2048*1
+ jää kolme slottia vapaaksi(eniten laajennus mahdollisuutta 4*2048=8192)
+ likaa laajennus varaa? jos laitat 4* niin saatko muun koneen vastaavalle tasolle? hyöty-teho?

Toimivuudesta ja tehokkuudesta en puhu mittän mutta oletan että jos haluat hyödyntää duolchannelia niin siihen tarvitaan kaksi. Toki varmaan nimittäin dual-emoissa joissakin semmonen mikä tukee neljänkin kamman käyttöä eli joku dual-dual channel(pelkkää spekulointia älkää tappako)

 

Niin mutta antaako dual channel hyötyä siten että laitat 2 kampaa kiinni ja saat jotkut "bonukset" vai onko se vaan lieventämässä sitä "ongelmaa" että on useampia kampoja käytössä?

 

Ei merkiystä.

Mitä meinaat tuolla ilman dualia?

Kyllä se DC toimii neljälläkin kammalla, mutta ongelmia voi olla helpommin.
1x muistikampaa ei kannata ostaa, vaan aina parillinen määrä.

 

"1*2Gt vai 2*1Gt vai 4*512?"

Kaikissa emoissa EI ole 4:ää muistipaikkaa, mihin laittaa kampoja.2 löytyy kai useimmista.

Joten 2*1 gt on nopein ainakin näissä. Muuten eroa ei liene olemassa, koska miksi olisi? Mikä olisi sille perusteena? En ainakaan ole kunnon perusteluja tässä vielä nähnyt. Missä ovat linkit testeihin, jos niitä on?

 

En oo ikinä nähny emoa missä ei ois 4 muistislottia. Eli aika rupusia pitää kyl olla . Mut kun googlettelin niin oli testejäkin ja 2*1gt oli nopein ja 4*512 hitain.

 

Meinaatko tulevaisuudella kun pelit alkaa hyödyntää kahta Corea?
http://www.tomshardware.com/2005/12/13/how_much_ram_do_you_really_need/index.html
Vilkaiskaapa tuota. Onko hanurista repästyä faktaa?
Tuon perusteella ONurrevo:nkin mainitsema ammattikäyttö ei hyödy mitään yli 512MB:n muistiavaruudesta (?).
Muutama peli hyötyi RAMin kasvaessa, osa ei. Suurin hyöty oli FTP ohjelman (joka käytti emolla olevaa ethernettiä, joka syö prossu tehoa - erillinen verkkokortti ~10€ poistaa ongelman) ja Pelin yhteisajossa.
Kahdella slotilla saat ainakin sen hyödyn, että kaksi sovellusta pyörii samaan aikaan takkuamatta, esim. virusskannaus koko kovolle ja räiskintäpeli samalla (tai videorippaus tai WinRar pakkaus jne.).

En minä usko että 4 kampaa olisi nopeampi kuin kaksi (en tunne muistin "sielunelämää", millaisina siivuina ja tekniikalla se data luetaan).
Jos löydät samaan hintaan 2x512MB kampoja, jotka ovat nopeampia/paremmat latenssit kuin 1GB:ssä, niin sitten juttu voi olla toinen.
Ei sillä pitäisi olla eroa onko muistiosoitus 1GB kamman ylemmässä puolikkaassa vai jälkimmäisessä 512MB kammassa. Softalle haetaan tietty datapätkä, eikä sitä C2D prossukaan osaa siivutella parillinen/pariton tavu kahteen kampaan ja lukea molemmat samassa cyklissä ja yhdistää peräkkäin. 4-ytiminen prossu (tai 2xCore2Duo) tietenkin tarvii 4 kampaa. Voihan joku propellihattu kehittää tuohon muistinhakuun uuden systeemin usemalle kammalle. Vaan koska valmistuu.

Onhan se vanha sääntö, että enempi muistia - nopeampi kone, ja koskaan ei muistia ole liikaa, mutta onko osa softasta saatu siihen pisteeseen, ettei 512MB Rammia enempää tarvita? Tulevaisuudessa asia on varmaan toisin, jolloin 2GB kammat on puoli-imaisia ja niitä voi ostaa vaikka 4 = tod.näk. max emollesi (8GB).

Aika moni Mikro-AT taitaa olla vain kolmella slotilla, mutta rupusiahan ne on ja emon-näyttis "ei oo pelaamiseen".
Oliko testit kahden ohjelman ajoja vai yksi ohjelma kerrallaan? En kyseenalaista, etteikö tuo 4 osaan jakaminen jollain tapaa hidastaisikin koko lukua muistista.

 

En usko sanaakaan koko roskasta!! Missä ovat nuo linkit testeihin? Vedätte ihan hatusta näitä!!

Kyllä kaksiytiminen prossu pystyy yhtä nopeasti heittämään dataa 2:een tai 4:ään muistikampaan tai lukemaan sieltä, ei siinä pitäisi olla mitään havaittavaa eroa ohjelmien suorituksessa. Jos on, niin todistakaa tuo väite,kiitos!!

 

Sokeako olet? Onhan tossa linkki http://www.tomshardware.com/2005/12/13/h...need/index.html ja siellä juttua. Eihän se suorituskyky nyt mitenkään voi olla sama erilaisilla variaatioilla. Onhan sekin eri asia jos laitat 2kpl 1 ohmin resistansseja rinnan tai sarjaan. No huono esimerkki mut kuitenki. Tehokkaampaa tuntuu olevan hakea mahdollisimman pienestä määrästä kampoja, kuitenkin minimissään kahdesta jolloin D-C on käytössä.