paketti sisältää: ANTEC SONATA II 450W ATX ASUS P5LD2 SE/C INTEL CORE 2 DUO E6300 BUFFALO 1GB DDRII 667 NVIDIA 7600 GT 256MB HDD 300 GB SATA 18 X DVD+/- RW LIGHTSCRIBE KORTINLUKIJA 16-IN-1 GBLAN 10/100/1000 6 x USB 2.0 6-KANAVAINEN AUDIO TAKUU 24KK 795.00 € Olisiko tuo ylempi kannatavampi ostos kuin tämä: AMD Athlon 64 4000+ 1 Gt DDR keskusmuisti 320 Gt SATA kiintolevy Tallentava 16x DVD-asema NV7300GT 256Mt DDRII PCIe näytönohjain Laajennuspaikat 2 x PCI 5.1 äänet, 10/100 verkkokortti 6x USB-liitäntä Kortinlukija 3 x 5,25" massamuistipaikkaa vapaana Windows XP Home FIN käyttöjärjestelmä F-Secure Internet Security ohjelmisto (1v. ylläpito) Nero CD-/DVD-poltto-ohjelma Logitech Cordless Internet Pro Desktop 799.00€ _______________ kumpi prosessori on tehokkaampi?
Ylemmässä on parempi prossu mutta molemmissa on surkea näytönohjain. Jos pelaamisesta aikoo haaveilla niin kannattaa unohtaa molemmat. Varsinkin toi alempi. Jos pelaamisella ei ole mitään väliä niin toki molemmat laskujenmaksamiseen, tekstinkäsittelyyn ja niin edelleen toimii hyvin. Molemmista paketeista on kerrottu aika hintsusti minkä tasosia noi osat on... Veikkaan että molemmissa on joku halpa multiemolevy mihin on integroitu noi äänet ja verkkokortti eli periaatteessa turhaan listassa. Todellisemmat listat: ANTEC SONATA II 450W ATX ASUS P5LD2 SE/C INTEL CORE 2 DUO E6300 BUFFALO 1GB DDRII 667 NVIDIA 7600 GT 256MB HDD 300 GB SATA 18 X DVD+/- RW LIGHTSCRIBE ja AMD Athlon 64 4000+ 1 Gt DDR keskusmuisti 320 Gt SATA kiintolevy Tallentava 16x DVD-asema NV7300GT 256Mt DDRII PCIe näytönohjain Windows XP Home FIN käyttöjärjestelmä F-Secure Internet Security ohjelmisto (1v. ylläpito) Nero CD-/DVD-poltto-ohjelma Logitech Cordless Internet Pro Desktop Mitähän osais sanoa. Ylempi on huomattavasti nopeampi (varmaan lähes tuplat tai jotain) mutta huomaa että siinä ei ole käyttöjärjestelmää. Ottaisin joka tapauksessa ehdottomasti ylemmän, vaikka siihen saat kyllä parisataa vielä laittaa. Kannattaa kattoa myös mbnetin hintaseurannasta noiden osien todellinen arvo. Ite laskin ylemmälle 750 et ei siinä ihan hirveesti kuitenkaan ilmaa ole. Alempaan riittäis varmaan 500?
Ylempi on huomattavasti parempi, ja vaikka näyttis ei paras mahdollinen olekaan, sillä pystyy silti pelaamaan kaikkia saatavilla olevia peleja ilman nykimistä. Parempi näyttis tietysti suo korkeammat grafiikat tosin, mutta kyllä tuokin pelailee. Ja millä perusteella sanot 7600GT:tä surkeaksi?
Hah! Haistakaahan... itsellä on juurikin ylemmän kaltainen kone muistin määrältä, prossulta ja näytönohjaimeltaan. Ja olen pelannut F.E.A.R:n, Oblivion, TotalWarII:sen, Dark Messiahin ja monia muita. Ja kyllä on ollut nätin näköistä. Asetukset on ollut parempia kuin medium -taso. Turha sanoa, ettei ylemmällä pysty pelaamaan. Olettekohan ikinä kokeilleet etes ko. kokoonpanoa. Eli tarkoitus ei nyt ollut mitenkään provoisoida turhaan, mutta liian usein täällä porukkaa sanoo, ettei sillä ja sillä pysty pelaamaan. Toki esim. 7600GT on nykyään ehkä huono ostos, sillä tehokkaampia ja paremman hinta/laatu -suhteen omaavia näyttiksiä on markkinoilla. Mutta sillä pystyy pelaamaan ja vieläpä todella hyvin.
