Kumpi ennemmin? E6600 + 8800GTS vai E6400 + 8800GTX. Molemmissa on se n. 100€ eroa. Mihin tuota E6600:an 4mb:n välimuistia käytetään?
todellakin ota tuo E6400 + 8800GTX. koska et huomaa pelikäytössä tai muutenkaan eroa noiden prossujen välillä. 4mb välimuistita houkuttelevaa mutta ei huomattavaa eroa tuohon 2mb... joskus täällä oli jokin testi ja siinä oli että ne on aika saman nopeuksisia. E6400 minun valinta ja kun kellotat vähän niin jo toimii paremmin.
siis eihän sitä tarvitse kellottaakaan sitä e6400:sta koska et varmasti löydä yhtään peliä joka ei tuolla prossulla pyöris.
Tua thomshardwaressa luki että toi 8800gtx tarttis ihan sieltä ääri päästä prossun. Ja sillä "ääripäällä" meinattiin noita c2d e6600 & extremejä (eli QX6700 ja X6800). Itse en asiasta ole varma, mutta itse ottaisin juuri tuon GTX:n ja E6400. Ja syy siihen on että seuraavaksi ostaisin jonkun erittäin hyvän prossun ja sillä sitten menisi(joku 4 ytiminen) & muistia sitten joskus... Niillä kyl sitten pärjäis pariki vuotta helposti
Ennemminkin tuo näytönohjain tuossa kyllä jää pullonkaulauksi kuin tuo prossu, eli tuo mitä tomissa luki on tuollaisenaan kyllä roskaa.
Täältä vähän tarkempaa tietoa jos kiinnostaa. GeForce 8800 GTX/8800 GTS Performance with Athlon 64 http://www.firingsquad.com/hardware/geforce_8800_gtx_gts_amd_cpu_scaling/default.asp GeForce 8800 Needs The Fastest CPU http://www.tomshardware.com/2006/11/29/geforce_8800_needs_the_fastest_cpu/ CPU scaling with the G80 (Core 2 Duo) http://www.guru3d.com/article/Videocards/391/23/
ite lähtisin tohon E6600+8800gts linjalle. perustelen sillä että heti kun pelit jotka vaativat 2coree yleistyvät niin uskoisin että toi 6400 rupeaa nopeesti olemaan minimi. ja jos vielä tarkemmin mietitään niin ehkä kannattaa odottaa vielä että ati pääsee mukaan dx10 markkinoihin. ja katsoa sitten vertailuja että kumpi parempi. tai jos joku sattuu keksimään et miten ton 6400 muistilukituksen saa pois niin sit se on ehdoton hankinta.
jos nyt jäi kannastani jotain epäselväksi niin tuota siis jos noista pitäis valita nii 6600 ja gts. itekkin odottelen atin mukaantuloa. sit vasta uutta näyttistä ostamaan
Tuon kannattavuus riippuu tietenkin siitä että mitä koneellasi yleisesti ottaen teet eniten. videonpakkausta ym. prosessorille raskasta teet, niin itse suositteleisin tuota 6600. Mutta jos kone tulee pääasiallisesti pelaamiseen, niin sitten 8800gtx.
Mitä sä täälä tyhmiä kyselet, suoraan vaan ostat QX6700 ja 8800 gtx:n niin ei tarvitse turhaan miettiä
"Kumpi ennemmin? E6600 + 8800GTS vai E6400 + 8800GTX. Molemmissa on se n. 100€ eroa. Mihin tuota E6600:an 4mb:n välimuistia käytetään?" VASTAUS: Ei kumpaakaan! OIKEA: E6400 + 8800GTS btw: Varmista powerisi tehokkuus!
Muuten kyllä, mutta tää nykynen alkaa jo rapistumaan pahaenteisesti , sammuilee, eikä jaksa pyörittää oikeen näitä uudehkoja pelejä/ ohjelmia. Joten pukinkonttiin olis tää paketti tulossa. Aamulla lähti tilauskseen sit lopulta tuo E6600 + 8800GTS, kun videoita ym. kuvia muokkailen aika paljon, tietysti pelailenkin siinä välissä. Kattoo jos vaikka sit ens jouluna päivittäis jtn. vaikka sit vielä tehokkaamman näyttiksen, mutta eiköhän tuo riitä vähäksi aikaa. Varmistetaan nyt vielä, että tuo antecin 450W poweri sit riittää, eli tässä kokoonpano: Asus P5B Deluxe PNY 8800 GTS Intel Core 2 duo E6600 2x1gb PQI DDR2 667MHz Seagate 7200.10 320GB Samsung DVD+-RW LS Antec Sonata Piano Black II 450W Riittääkös tuo Antecin 450W poweri, onko kuinka laadukas, ei ole ennen ollut Antecin vehkeitä?
Nykyään ovat aivan laatu kamaa. Joskus muinoin niissä oli ongelmia jotka ovat nyttemmin korjattu. Kyllä pitäisi riittää tuohon kokoonpanoon powerin.
Jostakin jutusta jäi mieleen, että tuota 8800GTS:ää pystyisi mukavasti kellottamaan, jos tarpeen. Varmaan kuukkelilla löytyy aiheesta lisää ja tarkempaa tietoa.
