Aion tilata nyt joulun alla tollasen toisen 512 megasen muistikamman koneeseeni, kun oon kuullu, että toi keskusmuistin lisäys ainakin vähentää pelien latausaikoja, ja onhan toi 1 giga rammia melkein pakollinen jo nykyään. Oon aatellu tällasta muistikampaa, vaan 400 Mhz sen takia että tää mun emolevy tukee vaan DDR400 -muistia (vai tarkottaako toi 400 tos perässä kellotaajuutta, en tiedä), ja tos näyttää olevan cas latency 2.5, kun joissain ton hintaluokan muisteissa se on 3 (voihan sen tietenkin biosista laskea tohon kahteen, mutta pienempi kuitenkin parempi). Sitten kysymys, toi mun nyt koneessa oleva 512 Mt kampa on PC2700 -mallia, ja toi mun ajattelema (ja kaikki myytävät melkein) on tota PC3200 -mallia. Käykö se tohon mun muistipaikkaan, ja toimiiko se tällä mun koneella? Ja sitten vielä: onko SDRAM:illa ja DRAM:illa eroa, ja tarviiko noihin kiinnittää huomiota muistia ostettaessa? Edit: linkki ton muistin tuotetiedoille ei toimi, kattokaa ton etusivun oikeessa laidassa "TWINMOS 512 Mt DDR400 '49,-" klikatkaa tota mainosta, se on se mun aattelema muisti
Tottahan se, että ramin lisäys vähentää latausaikoja ja muutenkin koneesta tulee nopeampi. Jos emolevysi tukee DDR400:sta, niin tuo kampa kelpaa. Vaikka käytössä onkin tällä hetkellä PC2700 (toisinsanoen DDR333:n kapula) niin voit heittää tuollaisen sille kaveriksi. Huomaa kuitenkin, että jos käytössä on kaksi erinopeuksista kampaa, toimivat molemmat hitaamman kamman kellotaajuudella. Jos siis saat halvemmalla 333Mhz kamman, osta sellainen sillä sillä taajuudella tuo kyseinen kampakin toimisi sinun tapauksessasi.
Lagaako? Ootko testannut mitään muita ajureita. Ei se välttämättä aina ole rammista kiinni. http://www.nvidia.com/content/licen...3.71/93.71_forceware_winxp2k_english_whql.exe
Ei se välttämättä niistä ajureista ota tossa kokoonpanossa. Kun kattoo tota sigua. Niin toi muisti ois kyllä seuraavaks päivitysvuorossa.
Joo, emmää sitä sanokka. Mut katos, et ois testannut muita näyttisajureita, iha sen takia vaan, ettei johdu niistä. Jos vaan siis huom. Tarkoitin jos lagaa. Pätkii välillä tai tuntuu muutenvaan vähän hitaalta. Itselläni on kyl 1gb DDR2 rammia. Eihän se mustakaa huonommalta kuulosta. AMD Sempronin kanssa vois kyl varmaan tarvitakin. Kai se prossu toimii sentäs.
Nyt on käytössä Forceware 93.81 Beta-versio-ajuri. Tuli kokeiltua myös 92.91 ja 93.71 versioita. Ei nyt erityisemmin normaalitoiminnoissa lagaa, paitsi esim. kun avaa omasta tietokoneesta C-kansion (hemmetin iso) tai vaikka BitCometin kansion (reilu 10 gb pelejä). Itse peleissä latausajat ovat vain harmillisen pitkiä ja esim. 3dmarkin avaus ja siitä poistuminen aiheuttavat lagausta. Myös koneen käynnistyminen on välillä ärsyttävän hidasta (käyttäjätilin avaus ja ohjelmien latautuminen työpalkille). Adoben ohjelmien ja muiden isokokoisten käsittely-ohjelmien avautuminen voisi myös olla hitusen pirteämpää .
Kyllähän se niitä latausaikoja pienentää. Itse ainakin huomasin eron ihan selvästi kun aluksi oli 1*512 mb kampa ja tilasin toisen. Ero oli huomattava. Joten muistikampaa tilaukseen vaan
Toi everesti näyttää tän mun nyk. 'muistin ajoituksiks' 166 ja 133 Mhz ja 'Muistin nopeudeks' PC2700 (166 Mhz). Itse muutin kerran Biosin vakioasetustilassa ton 'DRAM Timingin' (tai jonku sen tapasen) vakio 166 -> 200, mutta vaihoin sen sitte takas, kun ei siitä tullut hyötyä paljoakaan, en kyllä pelejä kokeillut silloin erityisemmin. Onko toi juuri se asetus, joka säätää ton mun muistin nopeuden, ja kun nostasin sen tohon 200 Mhz, niin nopeudeks muuttuis PC3200 (200 MHz), koska muistelisin, että tää mun nyk. muisti ois kuitenkin DDR400 -muistia? Ainakin tuolla Online dokumentationissa sanotaan RAM-muistista että DDR400. Ilmeisesti tossa kellotaajuuden nostossa ei näkynyt minkäänlaista nopeuseroa, koska CL nous samalla automaattisesti 3 (en kyllä varsinaisesti tarkastanut tätä, mutta 133 MHz kelloilla auto CL on 2 ja 166 Mhz 2.5) Edit: Uskaltaisko tollasenPQI Europen muistin ostaa? Sillä ei oo elinikästä takuuta niinkun Kingstonilla, mutta kuitenkin eurooppalaista peruslaatua..vai?
